Home |<zurück | JWD-Nachrichten | BitChuteJWD - Nachrichtenlinks | Teilen |

19.02.2025  00:00  |  Teilen
Putins Triumph nach 18 Jahren:
Münchner Sicherheitskonferenz für Multipolarität
Es war auf der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) im Jahr 2007, als Wladimir Putin die europäischen diplomatischen und militärischen Führer in seiner Rede aufforderte, sich mit ihrer Souveränität auseinander zu setzen: Nein, ihr Interesse sei es nicht, den Vereinigten Staaten blind zu folgen. Vor der gleichen Konferenz, diesmal im Jahr 2025, stellte JD Vance sie erneut gegenüber ihre Souveränität: Nein, sie werden nicht durch die Verletzung ihrer eigenen Prinzipien regieren können.    [Quelle: voltairenet.org]  JWD

Von Alfredo Jalife-Rahme  |  Quelle: Voltaire Netzwerk  |  MEXIKO-STADT (MEXIKO) | 18. Februar 2025


 
Screenshot  |  Quelle: voltairenet.org | zum Video via BitChute | Videoquelle: Alter Stinksack
Video

Rede des US-Vize JD Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz komplett auf Deutsch. ..hier

D  
ie Niederlage des khasarischen Komikers Selenskyj und die Amtseinführung von Trump 2.0 katalysierten den Beginn einer neuen dreipoligen Weltordnung zwischen den Vereinigten Staaten, Russland und China [1] und rechtfertigten die bereits historische Rede von „Zar“ Wladimir Putin vor 18 Jahren auf der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC), wo er für eine "schöpferische Multipolarität" plädiert hatte [2].

Seit 2007 weiß ich die Tiefe von Putins geostrategischem Denken zu schätzen:

Ein Jahr vor dem Bankrott von Lehman Brothers in der Wall Street, den das Duo Obama/Biden China zu unterstellen versuchte, wurde sich China endlich der Perversität seiner Untergrundbeziehung mit der Biden-Familie (Vater Joe und Sohn Hunter) bewusst.

Der Höhepunkt fand statt, als nolens volens eine G-2 zwischen China und Russland ins Leben gerufen wurde, eine Gruppe, die heute unauflöslicher denn je scheint und die Vereinigten Staaten geostrategisch isoliert hat.

Ein Satz Putins, der bereits als einer der größten Geostrategen des 21. Jahrhunderts in die Geschichte eingegangen ist, zeugt von einer unausweichlichen Weitsicht: "Das wirtschaftliche Potenzial der neuen Zentren des globalen Wirtschaftswachstums wird sich unweigerlich in politischen Einfluss verwandeln und die Multipolarität stärken."

Zehn Tage nachdem Trump 2.0 an die Macht gekommen war, räumte sein Außenminister, der kubanisch-amerikanische Marco Rubio, in einem Interview mit Megyn Kelly, 18 Jahre nach Putins Prophezeiung, die Unvermeidlichkeit der neuen multipolaren Ordnung ein, in der China und Russland auf der gleichen Ebene wie die Vereinigten Staaten stehen [3].

Marco Rubio kritisierte die Biden-Regierung scharf dafür, dass sie ihren unilateralen Moment verlängerte, Russland unterschätzte und ihren Krieg auf Kommando in der Ukraine begonnen habe, weil sie dachte, Russland sei schwach.

Vor dem Hintergrund der demütigenden Niederlage der Ukraine entscheidet sich die Sicherheitskonferenz (MSC), 18 Jahre später dafür, die "Multipolarisierung" [4], zaghaft anzusprechen, da sich die Macht auf eine größere Anzahl von Akteuren verlagert, die in der Lage sind, wichtige globale Fragen zu beeinflussen.

Die MSC verhehlt nicht ihre wahre Russophobie und ihre groteske Darstellung der Ereignisse, um Russlands Triumph in der Ukraine gedanklich zu leugnen, und bevorzugt die Option China, als prominentesten und mächtigsten Verteidiger der multipolaren Ordnung, als Verteidiger der Länder des globalen Südens.

Die MSC geht nun auf komische Weise über die untrennbare G-2 zwischen Russland und China hinweg, die doch das Rückgrat der BRICS+ bildet und die die geoökonomische Mittelmäßigkeit der G-7 weit hinter sich gelassen hat.

Gerade während der MSC-Konferenz war es kein Geringerer als Wang Yi, der im Politbüro für die chinesische Außenpolitik zuständig ist, der den zwischen den USA und Russland erzielten Konsens in Bezug auf die Ukraine begrüßte [5].

Während man in Moskau nun auf den höchsten Dreiergipfel Putin/Xi/Trump wartet, um den Tag des Sieges am 9. Mai zu feiern [6], wird die Abhaltung von Verhandlungen zwischen den USA und Russland in Saudi-Arabien für diese Woche angekündigt, mit der beängstigenden und bemerkenswerten Abwesenheit Europas als Ganzes - und auch in Erwartung der Wahlniederlage der, von den Rothschild-Bankern und George Soros abhängigen globalistischen Regimes in Deutschland, in Großbritannien und Frankreich – das Lager, das sich im Krieg in der Ukraine als der große Verlierer erwiesen hat.

Hervorzuheben ist die Botschaft des russischen Geopolitikers und Philosophen Alexander Dugin: "Wir sind schon da. Ende der Globalisierung. Ende der Ukraine. Ende Kanadas. Ende der Europäischen Union [7]".

Die Verachtung der USA für Europa ist dramatisch: Ob es nun die Straussianer und pro-khasarischen Neokonservativen wie Vicky Nuland sind – mit ihrem Satz "Fuck Europe!“ im Jahr 2014, als sie einen Regimewechsel in der Ukraine plante [8], oder jetzt die Hetzrede von Vizepräsident JD Vance auf der CSM Konferenz, der die Zensur der Meinungsfreiheit sowie die antidemokratischen Praktiken der Europäischen Union in Rumänien anprangerte [9].

Fehler, wie Niederlagen, sind schmerzhaft. Was wird mit Europa im Rest des 21. Jahrhunderts geschehen? Bidens schmachvolle Niederlage in der Ukraine wird Trumps tripolarer Triumph sein.

Alfredo Jalife-Rahme

Autor: Alfredo Jalife-Rahme  |  Übersetzung: Horst Frohlich
 

 

[1] «Reparto del Nuevo Orden Mundial: Trump devuelve Ucrania a Rusia», Alfredo Jalife, Radar Geopolítico, 14 de febrero de 2025.

[2] „Unipolare Lenkung ist unrechtmäßig und unmoralisch“, von Wladimir Putin , Übersetzung Sabine, Voltaire Netzwerk, 11. Februar 2007.

[3] «Rusia: ¿árbitro geopolítico del orden pentapolar?», Alfredo Jafife, La Jornada, 14 de febrero de 2007.

[4] Secretary Marco Rubio with Megyn Kelly of The Megyn Kelly Show, State Department, January 30, 2025.

[5] «Executive Summary», Munich Security Report 2025.

[7] «Putin invites Xi and Trump to Moscow, raising prospects for landmark summit», Zhao Ziwen, South China Morning Post, February 14, 2025.

[8] Alexander Dugin, X, February 12, 2025.

[9] „Gespräch zwischen Vize-Staatssekretär und Botschafter der USA in Ukraine“, von Andrey Fomin , Übersetzung Horst Frohlich , Oriental Review (Russland) , Voltaire Netzwerk, 8. Februar 2014.

Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons (CC BY-NC-ND)

Alfredo Jalife-Rahme
 
PProfessor für Politik- und Sozialwissenschaften an der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko (UNAM). Ehrendoktorwürde der Päpstlichen Universität San Francisco Xavier de Chuquisaca. Er veröffentlicht Kolumnen zur internationalen Politik in der Tageszeitung La Jornada. Zuletzt erschienenes Buch: La invisible cárcel cibernética: Google/Apple/Facebook/Amazon/Twitter (GAFAT) (Orfila, 2019).


Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen bei ' voltairenet.org ' ..hier

  |   

Passend zum Thema:

08.02.2025  00:00  | Teil 1 & 2  | #Machtstrukturen | auf Telegram ansehen
Fehlinterpretation der Entwicklung in den Vereinigten Staaten
Wir sehen, dass die Ankunft von Donald Trump im Weißen Haus die Regeln des internationalen Spiels völlig verändert hat. Jedoch interpretieren wir sein Handeln oft falsch: Wir kennen die Sitten und Gebräuche seines Landes nicht und projizieren unsere eigenen politischen Debatten auf ihn. Wir sind umso verwirrter, als wir in den letzten Jahren mehr oder weniger an der in Washington herrschenden Ideologie festgehalten haben. Wir haben sie für die amerikanische Doxa gehalten, obwohl sie nur ein Moment ihrer Geschichte war ...  [Quelle: voltairenet.org]  JWD  ..weiterlesen
 

01.02.2025  13:00 | #Machtstrukturen | auf Telegram ansehen
Die Geopolitik des Elitenwahnsinns. „Die gesamte Welt in eine planetarische
Technokratie verwandeln“. Robert J. Burrowes - Teil III: Die gefährliche Illusion, dass Regierungen, einschließlich der BRICS-Regierungen, souverän sind und die technokratische Machtübernahme stoppen können. - Während die geopolitische Ordnung rasch umgestaltet wird, um den Interessen der Elite besser zu dienen, werden die meisten Analysten, die zu diesem Thema schreiben, dazu verleitet, die BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, zu denen seit kurzem auch Ägypten, Äthiopien, Indonesien, der Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate gehören) als eine Art... [Quelle: globalresearch.ca]  JWD  ..weiterlesen
 

24.01.2025  00:00  |  auf Telegram ansehen
Soll man die Verherrlichung des Nationalsozialismus verurteilen oder nicht?
Russland hat in der Ukraine militärisch eingegriffen, um das Land zu entnazifizieren. Aber nach Ansicht des Westens gibt es in der Ukraine keine Nazis. Russland sei in dieses Land einmarschiert, um es zu annektieren. - Dieses gegenseitige Unverständnis hat die russische Spezialoperation zu einem offenen Krieg entarten lassen. Mehrere ähnliche Fakten, die sich seit 2005 in den baltischen Ländern und seit 2016 im Europäischen Parlament ereignet haben, belegen jedoch, dass es sich nicht um ein Missverständnis, sondern um...  [Quelle: voltairenet.org]  JWD  ..weiterlesen
 

29.11.2024  00:00  | auf Telegram ansehen
Russland bereitet eine Antwort auf das von der Biden-Regierung
gewünschte Armageddon vor - Russland hat Tausende nordkoreanische Soldaten entsandt, um die Region Kursk zu verteidigen, die seit dem August 2024 von den integralen Nationalisten der Ukraine angegriffen wurde. - Washington sieht darin statt einer Entwicklungsphase des Krieges, den die Ukrainer seit 2022 gegen Russland führen, eine Weiterentwicklung des Krieges, den Washington seit 1950, trotz eines Waffenstillstands, gegen die koreanischen und chinesischen Kommunisten führt. Es reagierte daher am 19. November, indem es sechs ATACMS-Raketen...  [Quelle: voltairenet.org]  JWD  .weiterlesen
 

12.06.2024  13:00  | auf Telegram ansehen
Wie man die NATO-Aggression gegen Russland rechtfertigt
Josef Stalin ließ alte offizielle Fotos korrigieren, um alle Spuren seiner Opposition zu beseitigen. Auch Joe Biden, Emmanuel Macron und ihre Verbündeten schreiben die Geschichte neu. Sie haben gerade unter dem Namen "Landung in der Normandie" Ereignisse inszeniert, die ganz anders abgelaufen sind. Sie ignorieren den sehr ernsten Konflikt zwischen dem damaligen „Nationalen Widerstandsrat“ [Conseil National de la Resistance, CNR] und dem französischen Komitee für die Nationale Befreiung („France Libre“) und Franklin D. Roosevelt, ...  [Quelle: voltairenet.org]  JWD  ..weiterlesen
 

Home |<zurück | Feeder zeigen Tags: voltairenet.org,