<< zurück | Home | JWD-Nachrichten | Teilen |

30.08.2017  02:00
Trump und die pakistanische
Unterstützung der Dschihadisten

Thierry Meyssan verfolgt hier weiter seine Analyse von Donald Trumps Erweiterter Nahost-Politik und zeigt, dass der US-Präsident, gegen die gängige Meinung, seine Strategie nicht geändert hat. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern versucht er, die pakistanische Unterstützung der Dschihadisten in Afghanistan einzustellen, wie er es auch bei Saudi-Arabien mit den Dschihadisten in der Levante gemacht hat. Nebenbei erklärt unser Autor, dass selbst wenn manche der Trump-Wähler besorgt sein können, weil er neue Truppen bereitstellt, sollten sie logisch doch diesen Beschluss teilen. [Quelle: voltairenet.org] JWD

 Von Thierry Meyssan  |  Voltaire Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 29. August 2017
 

JPEG - 27.1 kB
Quelle: voltairenet.org (verlinkt)

In scheinbarem Widerspruch zu seiner Kampagne kündigte Präsident Trump an, Verstärkungen in Afghanistan einzusetzen.

Präsident Trumps Projekt, die Außen- und Militärpolitik der Vereinigten Staaten vom Imperialismus abzuwenden und sie in Zusammenarbeit zu verwandeln, beginnt Früchte zu tragen. Seit seiner Reden von Riad und Brüssel im vergangenen Mai haben fast alle muslimischen Staaten (mit Ausnahme von Pakistan, Katar, Sudan und der Türkei) aufgehört, die Vielzahl dschihadistischer Gruppen der Muslim-Bruderschaft zu unterstützen. Die NATO hat zur gleichen Zeit eine 90 Grad Wende unternommen und beginnt, auch sie, die Dschihadisten, die sie bisher hier in mehreren Theatern unterstützt haben, zu bekämpfen.

Wenn die Situation sich auch im Irak, Libyen und Syrien in den letzten drei Monaten deutlich verbessert hat, verschlechtert sie sich aber weiterhin in Afghanistan.

Erinnern wir uns, dass, trotz der beschwichtigenden Reden der Präsidenten Bush Jr. und Obama, die Präsenz der NATO Streitkräfte seit 16 Jahren in diesem Land die Taliban nicht nur nicht ausgerottet hat, sondern das Leben der Zivilbevölkerung immer unsicherer und gefährdeter gemacht hat. Man stirbt heute in Afghanistan mehr wegen Attentaten und Schlachten als in der Vergangenheit, sei es in der kommunistischen Ära oder in der des islamischen Emirates.

Deshalb erwartete man Entscheidungen von Donald Trump für dieses Land. Die US-Amerikaner waren von den Enthüllungen von Michael Hastings über die Verwaltung von Afghanistan beeindruckt [1]. Sie kamen zu dem Schluss, dass, im Gegensatz zur einvernehmlichen Rhetorik, es die verlängerte Gegenwart der US-Streitkräfte in diesem Land die Hauptursache für die aktuellen afghanischen Probleme ist. Diese Idee wurde durch den Film von David Michôd populär, der die Arbeit von Hastings in War Machine (Kriegsmaschine) verfilmt hat. Man sieht dort General Stanley McChrystal (gespielt von Brad Pitt), wie er den Bauern erklärt, dass er "die Herzen und Köpfe gewinnen will“ durch... töten ihrer Nachbarn.

In diesem Zusammenhang hat die US-Presse - und durch Nachahmung auch die der westlichen Länder - die Ankündigung des Sendens von Verstärkung nach Afghanistan als eine Umkehrung von Donald Trump empfangen und sie als seine Ausrichtung mit der Politik seiner Vorgänger Bush Jr. und Obama begrüßt. In der Tat hatte er während seines Wahlkampfes angekündigt, die Truppen von Afghanistan abzuziehen.

Das ist erstens ein Interpretationsfehler der Meinung der US-Amerikaner und dann ein zweiter Fehler, was das Ziel von Präsident Trump betrifft.

Die Trump-Wähler wählten ihn, um
der terroristischen Politik von Obama
und Bush Jr. ein Ende zu setzen

Die Mode-Kommentatoren haben nie den Antiimperialismus von Donald Trump akzeptiert und seine Politik als isolationistisch ausgelegt, was sie aber nicht ist.

Eine im Juni veröffentlichte Studie von Professor Douglas Kriner und Francis Shen zeigt, dass die Landkreise mit den meisten Stimmen für Trump diejenigen waren, die die größte Zahl an Todesfällen in Afghanistan und im Irak verzeichneten [2]. Die populäre Unterstützung des Präsidenten der Vereinigten Staaten würde also nicht viel mit der Revolte der "weißen deklassierten Männer" zu tun haben, wie man uns weismachen will, sondern mit der Depression der Familien, die eines ihrer Kinder verloren haben. Sie waren großzügig ausgezogen, um Demokratie zu schaffen und starben dort, um das Chaos zu installieren.

Daher sind die Wähler von Donald Trump keine "Isolationisten". Sie sind durchaus in der Lage, die Verstärkungen in Afghanistan zu akzeptieren, wenn sie den Zweck verstehen und teilen, das heißt wenn Washington seine Politik ändert.

Trump gegen die Manipulation des
Terrorismus durch seine Vorgänger

In einer live im Fernsehen am frühen Abend des 21. August übertragenen Rede zu den Truppen erklärte Präsident Trump seine Strategie: jegliche staatliche Unterstützung des Terrorismus abschneiden [3]. In dem Fall von Afghanistan also, die Hilfe von Pakistan für die Dschihadisten im Allgemeinen und für die Taliban im Besonderen einstellen.

Der nationale Sicherheitsberater General H.R. McMaster erklärte seinerseits vor der Presse, dass die Trump-Verwaltung aus Afghanistan keinen "Staat nach dem Muster der USA" machen, sondern seine Kultur respektieren will; eine Aussage, um nicht nur mit den Phantasien von General Stanley McChrystal aufzuräumen, sondern auch mit der Manipulation der CIA. Der Befehlshaber der Truppen der USA und der NATO in Afghanistan, General John W. Nicholson, sagte seinerseits, keine Anweisung mehr zu haben, um die Taliban zu bekämpfen, sondern sie ins Zivilleben zurückzuführen [4].

Beachten wir auch, dass Präsident Trump diese Mission seinen Truppen und nicht denen der NATO anvertraut hat. Er hätte die Organisation ansuchen können, aber er tat es nicht, da er dem Willen seiner Verbündeten nicht traut.

Der besondere Fall von Pakistan

Um Pakistan, das die Briten von Indien abgetrennt hatten, indem sie die Bedrohung eines Hindu konfessionellen Staates vorgaukelten, eine Identität zu verleihen, schickte die CIA einen ihrer Agenten, Saïd Ramadan, dorthin. Dieser verbreitete die Lehre der Muslim-Bruderschaft, und dann mit Hilfe von Abul Ala Maududi, gründete er die Miliz der Jamaat-i-Islami, der die Verfassung von Pakistan schrieb. Als der nationale Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski beschloss, die kommunistische Regierung Afghanistans zu stürzen, appellierte er an die Muslimbrüder, die Osama Ben Laden und seine Mudschaheddin dorthin schickten. Zur gleichen Zeit stürzte er Zulfikar Ali Bhutto und brachte General Muhammad Zia-Ul-Haq an die Macht. Er war Mitglied der Jamaat-i-Islami, eines lokalen Ablegers der Muslim-Bruderschaft [5].

Seit dieser Zeit und trotz verschiedener Wendungen hat Pakistan immer den Dschihadisten eine hintere Basis zur Verfügung gestellt, nicht nur für ihre Aktionen in Afghanistan, sondern auch im Rest der Welt. Mit der andauernden Kollaboration an dem angelsächsischen Doppelspiel versank jedoch der pakistanische Staat.

Als Reaktion auf diese Erosion startete China ein breites Programm, um Pakistan zu helfen. China sollte dort $ 50 Milliarden investieren. 3000 Chinesen bauen schnell den pakistanischen Teil der "Seidenstraße", während Beijing das Land aufrüstet. Der amerikanische Einfluss ist also rückläufig, trotz der bereits seit Bush Jr. investierten 30 Milliarden Dollar.

In den vergangenen Monaten wurde der islamistische Premierminister Nawaz Sharif (Nachfolger von General Zia-Ul-Haq) wegen der politischen Wende seines Sponsors, Saudi Arabien, in Frage gestellt. Er wurde wegen dem auf den Panama Papers beruhenden Verdacht wegen Steuerhinterziehung brutal abgesetzt, nachdem er gefälschte Dokumente veröffentlicht hatte, um zu versuchen, sich zu rechtfertigen. Er wurde "vorübergehend" durch Shahid Khaqan Abbasi ersetzt, dessen Schwiegervater den pakistanischen Geheimdienst zur Zeit des geheimen Krieges gegen die afghanischen Kommunisten leitete. Als Reaktion auf die Rede des Präsidenten Trump begab sich Abbasi überstürzt nach Riad, am 23. August, wo er von Prinz Mohamed Ben Salman empfangen wurde. Der de-facto-Herrscher von Saudi Arabien wies ihn an, mit Washington zusammenzuarbeiten; eine Position, die sofort von der pakistanischen Botschaft in Washington bestätigt wurde [6].

Es ist unwahrscheinlich, dass der Bruder von Nawaz Sharif, Shehbaz Sharif, im September zum Premierminister befördert wird, im Gegensatz zu den Verpflichtungen der einen und der anderen. Im Gegenteil, Shahid Khaqan Abbasi wird sich voraussichtlich mit der doppelten Unterstützung von Saudi Arabien und der Vereinigten Staaten mindestens bis zu den Wahlen von 2018 halten. Wir werden in den nächsten Monaten sehen, ob er seine Versprechen gegenüber den Dschihadisten hält.

Auswirkungen auf Indien

Aus pakistanischer Sicht sind die Sachen schwierig zu handhaben: 1893 zog Sir Mortimer Durand die Grenze zwischen Afghanistan und dem heutigen Pakistan, indem er die Stämme der Paschtunen zwischen den beiden Ländern aufteilte. Während des geheimen Krieges gegen die afghanischen Kommunisten ermutigten die Angelsachsen die pakistanischen Geheimdienste, sich auf diese ethnische Gruppe zu stützen, aus der die Taliban entstanden sind. Als nun die Inder versuchten, in diesem Einsatzgebiet eine Rolle zu spielen, stützten sie sich daher auf die nicht-Paschtunen, hauptsächlich auf die Tadschiken. Wenn man bedenkt, dass, falls Pakistan sich von den Vereinigten Staaten entfernt, Indien sich von Russland entfernt zu Gunsten von Israel (das der wichtigste Anbieter für seine Waffen wurde), hat Donald Trump aber nicht versäumt, New-Delhi aufzurufen, um Druck auf Islamabad auszuüben [7].

Diese kurze Darstellung des Sachverhalts erlaubt den Schluss, dass Präsident Trump seine Route nicht geändert und die Politik von Bush Jr. und Obama adoptiert hat. Er fährt fort, ohne zu wanken, gegen die Dschihadisten, in offensichtlicher Übereinstimmung mit Moskau und Peking.

Autor: Thierry Meyssan | Übersetzung: Horst Frohlich  |  Quelle: voltairenet.org


[
1] “The Runaway General”, Michael Hastings, Rolling Stone, June 22, 2010. Dieser Artikel hat Präsident Obama gezwungen, General Stanley McChrystal zu entlassen. The Operators : The Wild and Terrifying Inside Story of America’s War in Afghanistan, Michael Hastings, Plume, 2012. Hastings starb am 18. Juni 2013, in San Francisco. Er fuhr einen Mercedes C250 Coupé, der plötzlich die Kontrolle verlor und in einen Baum krachte. Er machte gerade Ermittlungen über den CIA-Direktor John Brennan. Seine Aufzeichnungen wurden nicht gefunden.

[
2] “Battlefield Casualties and Ballot Box Defeat: Did the Bush-Obama Wars Cost Clinton the White House?”, Douglas Kriner & Francis Shen, SSRN, June 19, 2017.

[
3] “Remarks by Donald Trump on the Strategy in Afghanistan and Pakistan”, Donald Trump, Voltaire Network, 21 August 2017.

[
4] “Gen. Nicholson explains what new U.S. South Asia policy means for mission in Afghanistan”, John W. Nicholson, Nato, August 24, 2017.

[
5] Sous nos yeux. Du 11-Septembre à Donald Trump, Thierry Meyssan, éditions Demi-Lune, 2017.

[
6] “Pakistan’s ambassador: We want to work with Trump to end war in Afghanistan”, Waseem Abbasi, USA Today, August 23, 2017.

[
7] “Has Narenda Modi Switched Sides?”, F. William Engdahl, New Eastern Outlook (Russia) , Voltaire Network, August 28, 2017.


Thierry Meyssan: Politischer Berater, Präsident und Gründer des Réseau Voltaire und der Konferenz Axis for Peace. Er veröffentlicht Analysen über ausländische Politik in der arabischen, latein-amerikanischen und russischen Presse. Letztes, auf Französisch veröffentlichte Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump..

Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons (CC BY-NC-ND

Link zum Originaltext mit Leseempfehlungen bei ' voltairenet.org ' ..hier


Passend zum Thema:

06.08.2017 11:30
Trumps Ohnmacht und Inkompetenz
Trump kann die Beziehungen zu Russland nicht verbessern, wenn seine Regierung und die US-Medien einer Verbesserung der Beziehungen entgegenwirken. - Seine eigene Regierung hat Präsident Trump widersprochen. Sie hat sich gegen ihn in Stellung gebracht, zugunsten Hillary Clintons, des Demokratischen Nationalkomitees und der russophoben Mainstream-Medien, die allesamt dem Militär- und Sicherheitskomplex und den Neokonservativen dienen.. [Quelle: rubikon.news] JWD  ..weiterlesen


02.08.2017  00:00
Das US-Establishment gegen den Rest der Welt
Die amerikanische herrschende Klasse fühlt sich durch die internationalen von Präsident Trump gestarteten Veränderungen bedroht. Sie hat sich gerade zusammengeschlossen, um ihn unter die Kontrolle des Kongresses zu stellen. Sie hat in einem einstimmig beschlossenen Gesetz Sanktionen gegen Nordkorea, Iran und Russland verordnet und die Investitionen der Europäischen Union und China zunichte gemacht... [Quelle: voltairenet.org] JWD  ..weiterlesen


26.07.2017  00:00
Entwicklung eines neuen Bündnisses im Erweiterten Nahen Osten
Präsident Trumps Politik im Erweiterten Nahen Osten beginnt sich durchzusetzen. Während die USA und ihre Verbündeten bisher nur versuchten, die Staaten zu zerstören und Chaos zu verbreiten, legitimieren sie jetzt Allianzen gegen die Dschihadisten. Wenn auch Iran, Syrien und die Hisbollah immer noch in den Reden als die zu besiegenden Feinde auftreten, werden sie in der Praxis nun Partner. Letztlich könnte diese neue Situation den Staaten der Region ermöglichen, die multinationalen Unternehmen aus der Politik zu vertreiben und den Frieden wiederherzustellen. [Quelle: voltairenet.org] JWD  ..weiterlesen


14.06.2017  08:00
Ein Wind des Laizismus weht in der islamischen Welt
Donald Trumps Rede in Riad löste eine Welle von Stellungnahmen gegen den Terror und gegen den politischen Islam aus. Die arabische Welt drückt ihren Durst nach Säkularismus zum einem Zeitpunkt aus, wo dieser in Europa denaturiert ist und gegen die Religionen verwendet wird. Gegen diesen Aufschwung zur Freiheit organisieren die Briten das Lager des politischen Islams rund um den Katar, Iran, die Türkei und die Muslim-Bruderschaft. [Quelle: voltairenet.org] JWD  ..weiterlesen


31.05.2017  01:30
Trump leitet die ersten Schritte ein
Thierry Meyssan beobachtet die Handlungen des Präsidenten Trump, um seine Verbündeten und Partner zu überzeugen, die Dschihadisten, die sie unterstützen, bewaffnen und leiten, fallen zu lassen. Im Gegensatz zu dem was die internationale Presse und seine politischen Gegner sagen, verfolgt das Weiße Haus seit vier Monaten unermüdlich eine anti-imperialistische Politik, die ihre ersten Früchte zu tragen beginnt: der Vorgang der Beendigung der saudische Unterstützung für die Muslim-Bruderschaft, das Ende der Koordinierung der Dschihadisten durch die NATO und der Vorgang der Beendigung der westlichen Finanzierung der Muslimbruderschaft. [Quelle: voltairenet.org] JWD  ..weiterlesen


23.05.2017  12:00
Donald Trump gegen den Djihadismus
Die Rede Donals Trump’s vor den Führern der Moslemischen Welt markiert einen radikalen Wechsel der US-Militärpolitik. Inzwischen ist der Feind nicht mehr die Arabisch-Syrische Republik, sondern der Djihadismus, d.h. das strategische Werkzeug Großbritanniens, Saudi-Arabiens und der Türkei. [Quelle: voltairenet.org] JWD  ..weiterlesen


10.05.2017  14:45
„Die Neokonservativen haben Trump auf die Knie gezwungen“
Angelika Eberl, Leserin der NachDenkSeiten, hat wieder einmal einen wichtigen Text übersetzt. In diesem Artikel des bekannten und bewährten Investigativreporters, veröffentlicht am 10. April 2017 in Consortium News, beschreibt Robert Parry, wie Robert Kagan, eine zentrale Figur der Neocons, auf Trumps Raketenschlag vom 6.4.2017 reagierte. Parry schildert, wie die Neokonservativen den neuen US-Präsidenten zurechtgestutzt haben... [Quelle: nds.de / Albrecht Müller] JWD  ..weiterlesen


12.04.2017  01:40
Und wie wäre es, wenn Trump sich nicht geändert hätte?
Kanzlerbeamte und die Presse versichern, dass Präsident Trump seine Politik geändert hat und seine Wähler durch die Annahme des Rücktritts von General Flynn, und dann durch die Bombardierung von Schayrat verraten hat. Thierry Meyssan bemerkt unterdessen Ungereimtheiten, die auf das Gegenteil hindeuten: die US-militärische Aggression gegen Syrien könnte in Wirklichkeit gegen die Alliierten von Washington gerichtet sein. [Quelle: voltairenet.org] JWD  ..weiterlesen


06.04.2017  14:30
Daesch Zerstören?
Während Washington die Zeichen vervielfacht, die seine Absicht Daesch zu zerstören bestätigt, planen die Briten und die Franzosen, gefolgt von allen Europäern, auf eigene Faust weiterzumachen. London und Paris hätten den Angriff auf Damaskus und Hama koordiniert, um die syrische arabische Armee zu zwingen die Städte zu verteidigen und somit ihre Präsenz rund um Rakka zu schwächen. Die Europäer hoffen, die Flucht der Dschihadisten in Richtung türkische Grenze zu organisieren. [Quelle: voltairenet.orgJWD  ..weiterlesen


04.04.2017  13:00
Das Weiße Haus bekehrt sich zur Demokratie
Die Trump-Verwaltung hat sich jetzt zu einem erheblichen Schritt durchgerungen: ihre wichtigsten Diplomaten haben die Anerkennung des Rechts der Syrer zur Demokratie angekündigt. Die Diplomaten geben zu, dass die Syrer souverän Baschar Al-Assad als Präsident gewählt haben. Das ist nun das Ende der erzwungenen "Demokratisierungs-Rhetorik“, die alle militärischen Abenteuer der früheren Regierungen begleitet hat. [Quelle: voltairenet.orgJWD  ..weiterlesen


25.03.2017  00:00
Im Gespräch mit Thierry Meyssan - Zum Buch "Sous nos yeux" (Vor unseren Augen)
Anlässlich der Veröffentlichung seines Buches "Sous nos yeux. Du 11 septembre à Donald Trump“ [Vor unseren Augen. Vom 11. September bis zu Donald Trump. Eine deutsche Übersetzung ist vorgesehen], gab Thierry Meyssan ein Interview per Internet. [Quelle: voltairenet.orgJWD  ..weiterlesen


19.02.2017  01:45
Soros & andere Milliardäre mobilisieren Zig-Millionen gegen den Milliardär Trump
Die bereits im Wahlkampf betonte Absicht Trumps, zur russischen Föderation bessere Beziehungen zu schaffen, die unter Obama und Clinton forcierte Eskalation abbauen zu wollen, diese Absicht stößt auf erbitterten Widerstand aus dem militärisch-industriellen Komplex der USA. Nach dem gelungenen Schachzug, den “Regime-Change”-Kritiker und Trump-Sicherheitsberater Ex-General Flynn zum Rückzug zu zwingen, sind gut lancierte Fake-Meldungen zur Sabotage... [Quelle: barth-engelbart.deJWD  ..weiterlesen


04.01.2017  00:00
Die Kehrtwende der Türkei
Präsident Wladimir Putin gab bekannt, dass er mit der Türkei, die bislang die wichtigste Betriebsstütze der Dschihadisten war, einen Waffenstillstand in Syrien ausgehandelt hat. Wie lässt sich dieser überraschende Umschwung erklären? Wird es Präsident Erdogan gelingen, sein Land vom US-amerikanischen zum russischen Einfluss umschwenken zu lassen? Was sind die Gründe und die Folgen dieses großen Richtungswechsels? [Quelle: voltairenet.org]  JWD  ..weiterlesen

<< zurück | Home | Tags:  Antiimperialistisches Lager, Dschihadisten, Taliban,  Analyse, US-Imperialismus, Paradigmenwechsel,  Weltherrschaft, Indien, Pakistan, China, Russland, Moskau, Pekin, New Delhi