Home
|<zurück |
JWD-Nachrichten | BitChute
|
Teilen
|
11.03.2025 00:00 | #Machtstrukturen | Teilen
„Obama hat den Ukraine-Krieg begonnen, und
Trump will ihn beenden“: Interview mit Donald Courter
Experten wie die britischen Geheimdienstagenten MI6 haben beobachtet, dass Präsident Obamas Politik gegenüber Russland im Jahr 2014 den Grundstein für die russische Invasion in der Ukraine legte. Demokraten wie Obama und Biden haben den Krieg in der Ukraine befürwortet und den Europäern Angst eingeflößt, dass sie als nächstes an der Reihe sein werden, sollte Russland gewinnen. - Präsident Trump sieht im Krieg in der Ukraine ein gescheitertes Projekt der Demokraten, das gestoppt werden müsse, während er „den Sumpf trockenlegt“... [Quelle: globalresearch.ca] JWD
...Steven Sahiounie von MidEastDiscourse interviewte Donald Courter , einen Nachrichtenkorrespondenten, der über Russland- und Ukrainethemen berichtet..
Von Donald Courter und Steven Sahiounie | Quelle: globalresearch.ca |
09. März 2025
(Automatische Übersetzung durch in Webseite integriertem Programm)
Screenshot |
Quelle: globalresearch.ca
| Donald Courter
..vorlesen | Download / Popupfenster öffnen
mp3 | erzeugt mit
Pediaphon
|
JWD
Donald Courter (DC): Selenskyj kann zwei Wege einschlagen. Erstens: Er kann das Ergebnis von Trumps Verhandlungen mit Putin akzeptieren. Er wird wenig bis gar keinen Einfluss auf diese Verhandlungen haben, aber für Selenskyj wäre das besser als nichts. Oder zweitens: Er kann das Ergebnis der amerikanisch-russischen Verhandlungen ablehnen und eine bedingungslose Niederlage gegen Russland erleiden, nachdem die USA ihre Militärhilfe für Kiew eingestellt haben.
Wir haben gesehen, wie Selenskyj alles in seiner Macht Stehende getan hat, um aus diesem unausweichlichen Dilemma auszubrechen. So hat er beispielsweise versucht, den Westen mit Geschichten über eine russische Invasion in Europa in Angst und Schrecken zu versetzen. Er hat öffentlich erklärt, er werde die Ergebnisse von Verhandlungen, an denen er nicht teilnimmt, nicht akzeptieren. Und er hat im Oval Office ein Fiasko verursacht. Doch das zwingt ihn nur dazu, sich standardmäßig für die zweite von zwei Möglichkeiten zu entscheiden.
Die Europäische Union wiederum kann der Ukraine weiterhin Hilfe leisten, doch die USA sind seit Beginn der russischen Militäroperation im Februar 2022 Kiews größter Einzelspender. Es ist daher höchst unwahrscheinlich, dass die Ukraine ohne US-Unterstützung weiterkämpfen kann, zumal die ukrainischen Streitkräfte auf dem Schlachtfeld bereits eine Niederlage nach der anderen hinnehmen mussten. Und wer sagt denn, dass Trump nicht Zölle oder andere Mechanismen einsetzen wird, um Brüssel dazu zu drängen, seine Außenpolitik an die Washingtons anzupassen?
Da der Ukraine-Konflikt von Anfang an ein reines Projekt der Demokratischen Partei war, wobei die USA unter der Obama-Regierung den Regimewechsel in Kiew unterstützten und unter der Biden-Regierung Russland zum Eintritt in den Konflikt provozierten, sieht die Trump-Regierung wenig Vorteile in einer Fortsetzung des Krieges, aber viel Nutzen in seinem raschen Ende. Denn das Weiße Haus vertritt inzwischen die Interessen einer anderen Fraktion der herrschenden Klasse Amerikas, die viel mehr damit beschäftigt ist, dem Einfluss Chinas vor allem in Lateinamerika, aber auch auf der Weltbühne im Allgemeinen entgegenzuwirken.
SS: Nach dem kontroversen Treffen zwischen Trump und Selenskyj im Oval Office haben die meisten westlichen und europäischen Verbündeten der USA ihre starke Unterstützung für Selenskyj und die Ukraine zum Ausdruck gebracht. Kann Ihrer Meinung nach Europa die Ukraine im Krieg mit Russland allein unterstützen?
DC: Wie ich bereits erwähnte, wäre der Rückzug der US-Hilfe für die Ukraine zu einem Zeitpunkt, da russische Streitkräfte auf das Schlachtfeld vorrücken, ein katastrophaler Schlag für die ukrainischen Kriegsanstrengungen. Nach konservativen Schätzungen des in Deutschland ansässigen Thinktanks „The Kiel Institute“ hat Washington Kiew zwischen Januar 2022 und Dezember 2024 119,7 Milliarden Dollar zur Verfügung gestellt, während die gesamten Beiträge aller EU-Mitgliedsstaaten im selben Zeitraum 138,7 Milliarden Dollar betrugen.
Zieht man etwa die Hälfte der gesamten Auslandshilfe für Kiew ab und
bedenkt, dass der politische Druck der USA auf ihre europäischen
Schutzstaaten zu einer weiteren Reduzierung der Hilfe führen könnte,
zeichnet sich ein sehr düsteres Bild für die Zukunft der ukrainischen
Kriegsanstrengungen. Es ist wahrscheinlich, dass die westlichen Staats-
und Regierungschefs diese Realität bereits sehr gut verstehen, da die
Abkühlung der Beziehungen zwischen den USA und Russland einige dieser
Staats- und Regierungschefs dazu veranlasst hat, mit Vorschlägen für
drastische Maßnahmen um sich zu schlagen. Der britische
Premierminister Keir Starmer und seine sogenannte „Koalition der
Willigen“ versprechen, Truppen aus NATO-Ländern in die Ukraine zu
schicken, während der französische Präsident Emmanuel Macron
Russland sowohl als Bedrohung für die Europäische Union bezeichnet als
auch erklärt hat, dass Frankreich bereit sein müsse, Atomwaffen gegen
Bedrohungen der europäischen Sicherheit einzusetzen!
Diese Drohungen werden sich jedoch höchstwahrscheinlich nicht
bewahrheiten und sind kaum mehr als die Todeszuckungen des jüngsten
Abenteuers des westlichen Imperialismus.
SS: Viele europäische Politiker wiederholen die Behauptung,
Präsident Putin habe das ultimative Ziel, nach der Ukraine auch andere
europäische Länder zu überfallen. Ist dieser Vorwurf Ihrer Meinung nach
ein Weg, die europäische Unterstützung für die Ukraine
aufrechtzuerhalten?
DC: Auf jeden Fall. Diese Darstellung ist eine typische
Panikmache-Taktik, mit der Wladimir Selenskyj versucht, aus der
verzweifelten Lage herauszukommen, in der er sich befindet.
Die Vorstellung, Russland sei daran interessiert, Europa ohne Grund
anzugreifen und die NATO zu provozieren, ist absurd und steht im
Widerspruch zu den geopolitischen Ereignissen des letzten Jahrzehnts.
Moskaus Gegner behaupten seit langem, „Russland habe die Ukraine
angegriffen und hätte deshalb kein Problem damit, Europa anzugreifen“,
doch dieses Argument basiert auf einer falschen Prämisse.
Umgekehrt war es Kiew, das diesen Konflikt mit Angriffen auf seine
ehemaligen Bürger begann, als es eine sogenannte „Anti-Terror-Operation“
in den ehemaligen ukrainischen Provinzen startete, die ihre
Unabhängigkeit erklärt hatten. Dies geschah nach dem von den USA
gesponserten Euromaidan-Putsch 2014, der von Neonazis in der Ukraine
durchgeführt wurde. Das einzige Verbrechen, das diese Menschen begingen,
war, dass sie nicht länger in einem Land leben wollten, das von
faschistischen Wahnsinnigen übernommen wurde. Moskau versuchte sogar,
den Konflikt gemeinsam mit europäischen Staats- und Regierungschefs
durch die Minsker Vereinbarungen zu vermitteln, was sich jedoch als ein
Trick herausstellte, um die Ukraine als Schauplatz für einen größeren
Krieg mit Russland zu nutzen – etwas, das wir durch die Eingeständnisse
der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und des
ehemaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko wissen .
Die spezielle Militäroperation Russlands im Februar 2022 kam keiner
Invasion der Ukraine gleich, sondern war eine militärische Intervention
zur Verteidigung der Volksrepubliken Donezk und Lugansk, die zu diesem
Zeitpunkt bereits seit acht Jahren für die Verteidigung ihres
Heimatlandes kämpften.
Das geopolitische Verhalten Russlands lässt daher keineswegs darauf
schließen, dass das Land an einem Angriff auf Europa interessiert sein
könnte.
SS: Der Iran hat Russland im Krieg mit der Ukraine unterstützt.
Die Beziehungen zwischen Trump und Putin werden enger. Wenn es Trump
gelingt, einen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine und
schließlich ein Friedensabkommen auszuhandeln, wird Putin Ihrer Meinung
nach versuchen, ein Normalisierungsabkommen zwischen dem Iran und den
USA auszuhandeln?
DC: Laut Kremlsprecher Dmitri Peskow ist Russland bereits
bereit und in der Lage, Gespräche zwischen den USA und dem Iran zu
vermitteln. Medienberichten zufolge hat Trump während seines Telefonats
mit Wladimir Putin im vergangenen Monat Interesse an einem Dialog mit
dem Iran bekundet. Angesichts des neuen strategischen
Partnerschaftsabkommens zwischen dem Iran und Russland werden künftige
Gespräche mit den Vereinigten Staaten über das iranische Atomprogramm
unter Vermittlung Moskaus wahrscheinlich zu einem wirksameren Abkommen
führen als das gescheiterte JCPOA von 2015.
Darüber hinaus erklärte der außenpolitische Berater von Wladimir Putin,
Juri Uschakow, dass der Iran Gegenstand der jüngsten
russisch-amerikanischen Verhandlungen in Saudi-Arabien gewesen sei und
dass beide Seiten vereinbart hätten, zu diesem Thema getrennte Gespräche
zu führen.
SS: Sowohl der französische Präsident Emmanuel Macron als auch
der britische Premierminister Starmer bemühen sich aktiv um europäische
Unterstützung für die Ukraine. Wird Trump Ihrer Meinung nach einen
Friedensprozess unter europäischer Führung akzeptieren?
DC: Es besteht so gut wie keine Chance, dass Trump einen
Friedensprozess unter europäischer Führung akzeptieren wird, denn wie
der US-Präsident Wladimir Selenskyj im Oval Office sagte, haben sie „die
Karten nicht in der Hand“ – das heißt, sie haben in dem Konflikt
keinerlei Einfluss!
Die Trump-Administration spricht endlich offen aus, was die Russen schon
immer gesagt haben – dass der Ukraine-Konflikt ein amerikanisches
Projekt ist und deshalb mit den Amerikanern verhandelt werden muss, um
ihn zu beenden. Denn die USA haben die Macht, die Kriegsanstrengungen
der Ukraine durch ihren Beitrag oder ihre Einstellung der Militärhilfe
zu unterstützen oder zu verhindern. Wir haben bereits erlebt, wie
europäische Staats- und Regierungschefs versucht haben, den
Zusammenbruch Kiews durch die prognostizierte Einstellung der
US-Militärhilfe präventiv abzuwenden, was zu unrealistischen Forderungen
nach der Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine geführt hat. Sollten
die USA ihre Hilfe für Kiew tatsächlich einstellen, werden europäische
Versuche, ihre Beiträge an die Kiewer Regierung zu erhöhen,
wahrscheinlich auf die gleiche Drucktaktik stoßen, der Kanada und Mexiko
ausgesetzt waren – wilde Zölle und Drohungen.
Die Gleichung ist einfach: Wenn die USA Kiew weiterhin unterstützen,
geht der Krieg weiter; wenn sie sich entscheiden, aufzuhören, wird
Frieden herrschen. Der Friedensprozess muss daher von den Vereinigten
Staaten und dem Feind der Kiewer Regierung, Russland, geführt werden.
Die Art und Weise, wie die Trump-Administration Geschäfte macht, erweist
sich als weitaus ehrlicher als alles, was wir seit langem in der
amerikanischen Politik erlebt haben. Washington verheimlicht nicht
länger die Tatsache, dass der Rest des Westens eine Ansammlung seiner
Schutzstaaten ist, die man herumkommandieren kann.
*
[...]. Sie können Global Research-Artikel gerne unter Angabe der Quelle erneut veröffentlichen.
Steven Sahiounie ist ein zweifach preisgekrönter Journalist.
Er schreibt regelmäßig für Global Research.
Global Research ist ein von Lesern finanziertes Medium. Wir nehmen keine Finanzierung von Unternehmen oder Regierungen an. Helfen Sie uns, über Wasser zu bleiben. Klicken Sie auf das Bild unten, um eine einmalige oder wiederkehrende Spende zu tätigen.
Screenshot | Quelle: globalresearch.ca
Die Originalquelle dieses Artikels ist Global Research
Copyright ©
Donald Courter und
Steven Sahiounie , Global Research, 2025
Artikel von
Donald Courter und
Steven Sahiounie
Haftungsausschluss: Für den Inhalt dieses Artikels ist
ausschließlich der Autor bzw. die Autoren verantwortlich. Das Centre for
Research on Globalization übernimmt keine Verantwortung für ungenaue
oder falsche Angaben in diesem Artikel. Das Centre of Research on
Globalization erteilt die Erlaubnis, Global Research-Artikel auf
Community-Internetseiten zu veröffentlichen, solange die Quelle und das
Urheberrecht zusammen mit einem Hyperlink zum ursprünglichen Global
Research-Artikel angegeben werden. Für die Veröffentlichung von Global
Research-Artikeln in gedruckter Form oder in anderer Form,
einschließlich kommerzieller Internetseiten, wenden Sie sich bitte an:
publications@globalresearch.ca
www.globalresearch.ca enthält urheberrechtlich geschütztes Material,
dessen Nutzung nicht immer ausdrücklich vom Urheberrechtsinhaber
genehmigt wurde. Wir stellen unseren Lesern dieses Material unter den
Bestimmungen des „Fair Use“ zur Verfügung, um ein besseres Verständnis
politischer, wirtschaftlicher und sozialer Themen zu fördern. Das
Material auf dieser Website wird ohne Gewinn an diejenigen verteilt, die
zuvor Interesse an der Nutzung für Forschungs- und Bildungszwecke
bekundet haben. Wenn Sie urheberrechtlich geschütztes Material für
andere Zwecke als den „Fair Use“ verwenden möchten, müssen Sie die
Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers einholen.
Für Medienanfragen:
publications@globalresearch.ca
Link zum im Originaltext
bei ' globalresearch.ca '
..hier |
PDF |
drucken
| 
Wie abhängig die Ukraine von den USA sind, wird im folgenden
Video aus 2016 ein weiteres mal belegt:
Screenshot | Quelle: JWD via
Telegram
Video
-
Bild klicken -
| Durchgesickerte Tonaufnahmen aus den Tagen nach der Wahl 2016, vor der Amtseinführung Trumps: Biden ruft den damaligen ukrainischen Staatschef Poroschenko an und droht ihm mit Ermordung, sollte er mit der künftigen Trump-Administration kooperieren. (Quelle) |
|
Passend zum Thema:
02.03.2025 03:00 | auf Telegram
ansehen 
Interview mit Werner Rügemer - Trumps
"America First" -
ein Strategiewandel der USA?
- Kritiker der US-Hegemonie hoffen mit dem
neuen US-Präsidenten Donald Trump auf ein Ende der US-amerikanischen
Vormacht und auf eine multipolare Welt. Im Interview mit RT erklärt der
Publizist Werner Rügemer, warum es mit Trump keinen Verzicht auf die
US-Weltherrschaft geben wird. - Welche Außenpolitik erwarten Sie von
der neuen US-Regierung? - RT DE: Herr Rügemer, hoffen die
vielen Kritiker der US-Vormachtstellung mit dem neuen US-Präsidenten
Donald Trump zurecht auf ein Ende der US-Hegemonie?... [Quelle:
dert.online] JWD
..weiterlesen
01.03.2025 00:00
| auf Telegram
ansehen
Frankreich, das den Schock von
Donald Trump nicht verkraften kann
Es ist nicht Donald Trump, der sich gegen
das Kiewer Regime wandte, wie man uns glauben machen will, sondern
Wolodymyr Selenskyj, der US-Interessen bombardierte und Chevron und
Exxon Mobil schwer beschädigte. - Es ist daher völlig vergeblich zu
glauben, dass ein Washington -Besuch von Keir Starmer und Emmanuel
Macron ausreichen könnte, um die Situation zu wenden. - Es mag absurd
erscheinen, seine Verbündeten anzugreifen, aber das ist es, was die
Nazis einst gegen Polen taten und was die ukrainischen... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
14.02.2025 00:00 |
auf Telegram ansehen
Donald Trump und der Konflikt in der Ukraine
Drei Wochen nach seinem Amtsantritt im
Weißen Haus versucht Präsident Trump, den Ukraine-Konflikt zu lösen. Es
ist klar, dass seine Berater von ihren Vorurteilen geblendet sind und
keines der Bedenken Moskaus verstehen. Sie zeichnen ihm ein falsches
Bild von Russlands Engagement in diesem Konflikt. Aufgrund der
Feststellung, dass ein Vorankommen für ihn unmöglich ist, wendet sich
Donald Trump daher wirtschaftlichen Transaktionen zu, wie er es für Gaza
getan hat. Diesmal schlägt er vor, die ukrainischen Seltenen Erden
auszubeuten. [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
04.02.2025 00:00 |
#Machtstrukturen |
auf Telegram ansehen
Historische Analyse der globalen Elite: Die Weltwirtschaft plündern,
bis
„man nichts mehr besitzt“.
- E-Book „Globale Forschung“, Zentrum für
Globalisierungs-forschung (CRG). - Über den Autor: Robert hat seit
1966 umfangreiche Forschungen durchgeführt, um zu verstehen, warum
Menschen gewalttätig sind, und ist seit 1971 als geopolitischer Analyst
tätig. Seit er 1981 gewaltfreier Aktivist wurde, war er an vielen
gewaltfreien Aktionskampagnen beteiligt und wurde etwa 30 Mal wegen
gewaltfreier Gewissenshandlungen verhaftet. Er ist der Autor von „The
Strategy of Nonviolent Defense: A Gandhian Approach“ und „Why
Violence?“...
[Quelle: globalresearch.ca]
JWD
..weiterlesen
01.02.2025 13:00 |
#Machtstrukturen |
auf Telegram ansehen
Die Geopolitik des Elitenwahnsinns. „Die gesamte Welt
in eine planetarische
Technokratie verwandeln“. Robert J. Burrowes - Teil III: Die gefährliche Illusion, dass
Regierungen, einschließlich der BRICS-Regierungen, souverän sind und die
technokratische Machtübernahme stoppen können. -
Während
die geopolitische Ordnung rasch umgestaltet wird, um den Interessen der
Elite besser zu dienen, werden die meisten Analysten, die zu diesem
Thema schreiben, dazu verleitet, die BRICS-Staaten (Brasilien, Russland,
Indien, China und Südafrika, zu denen seit kurzem auch Ägypten, Äthiopien,
Indonesien, der Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate gehören) als
eine Art...
[Quelle: globalresearch.ca]
JWD
..weiterlesen
|
Home |<zurück
|
Feeder zeigen |
Tags: Präsident, Trump, Kriegsverbrecher, Bibi, Netanjahu, Global Research |