|
Home
|<zurück |
JWD-Nachrichten | BitChute
|
Teilen
|
04.12.2024 00:00 |
Teilen
Was sich jetzt im Nahen Osten ändert
Die erste Konsequenz der israelischen
Massaker in Gaza, im Westjordanland, im Libanon, in Syrien, im Irak und
im Jemen ist nicht jene, die wir erwartet haben. Bis heute setzen die
Kriminellen, die in Tel Aviv an der Macht sind, ihre Eroberung mit den
Waffen fort, die man ihnen gibt. Der Wandel fand zuerst in Israel selbst
und in der jüdischen Diaspora statt und zwang die IDF, einem
ungeschriebenen Waffenstillstand im Libanon zuzustimmen, während sie von
Washingtons Hilfe profitierte, um die Kämpfe nach Syrien zu verlagern... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
...Die ukrainische und die libanesische Front haben sich
zusammengeschlossen und haben sich nach Syrien verlagert.
Von Thierry Meyssan | Quelle:
Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 03. Dezember 2024
Screenshot |
Quelle:
voltairenet.org
Benjamin
Netanjahu, der seine Beziehungen zur Hamas vor seinem Volk
verheimlicht hat, offizielle Dokumente über den 7. Oktober
gefälscht und in vielerlei Hinsicht gelogen hat, führt sein Land
zum Fehlschlag. |
Warum sehen wir die Massaker im Nahen Osten nicht?
m Laufe der letzten Jahre wurde die israelische Friedensbewegung
zerschlagen, Antisemitismus und Antizionismus wurden verwechselt und
schließlich das Narrativ vom Kampf der Kulturen verbreitet. Diese drei
Fehler hindern uns zu sehen und zu verstehen, was im Nahen Osten
geschieht.
Die Friedensbewegung von Nahum Goldman, Präsident der Zionistischen
Weltorganisation, existiert nicht mehr. Ihr Ziel war, Israel zum
geistlichen und moralischen Zentrum aller Juden zu machen, zu einem
neutralen Staat nach dem Vorbild der Schweiz, mit internationalen
Sicherheitsgarantien und einer ständigen symbolischen internationalen
Präsenz. Goldman, der die Durchführung des Prozesses gegen Adolf
Eichmann in Jerusalem statt vor einem internationalen Tribunal
angeprangert hatte, (was den revisionistischen Zionisten erlaubte, ihre
Beziehungen zu ihm zu verschleiern), verhandelte mit dem ägyptischen
Präsidenten Gamal Abdel Nasser über eine gerechte und dauerhafte
friedliche Koexistenz und mit dem Präsidenten der Palästinensischen
Befreiungsorganisation, Jassir Arafat, wurde sogar in Israel verhaftet.
Der Historiker Bernard Lewis, der Benjamin Netanjahus Berater war, als
dieser Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen war, erfand 1957
für den Nationalen Sicherheitsrat der Vereinigten Staaten, dem er
angehörte, die Strategie des "Kampfes der Kulturen". Es ging darum, die
Konfrontation der westlichen Zivilisation mit der islamischen, und dann
der chinesischen und so fort, als unvermeidlich darzustellen, um die
aufeinander folgenden westlichen Kriege zu rechtfertigen. Sein Assistent
Samuel Huntington, ein ehemaliger Kollaborateur des südafrikanischen
Apartheid-Geheimdienstes, machte diese Strategie 1993 populär, indem er
ihr den Anschein eines akademischen Befundes verlieh. Er wurde von der
CIA für diese Propagandaarbeit bezahlt. Obwohl sein Werk ein
intellektuelles Sammelsurium ist, das einer Analyse nicht standhält, ist
es in unsere Köpfe eingedrungen. Diese dumme Theorie wird nun von
Benjamin Netanjahu benutzt, um seine "Siebenfronten"-Kriege in Gaza, im
Westjordanland, im Libanon, in Syrien, im Irak, im Iran und im Jemen zu
rechtfertigen. Derselbe Netanjahu wurde jedoch im September 2014 im Ziv
Medical Center in Zefat fotografiert, als er 500 Al-Qaida-Offiziere
besuchte, die in Israel gepflegt wurden [1]. So ist es möglich, mit Dschihadisten auszukommen, wenn sie Zivilisten in Syrien massakrieren,
aber nicht mit den Palästinensern, wenn sie einen Staat fordern.
Screenshot |
Quelle:
voltairenet.org
Benjamin
Netanjahu gratuliert seinen Al-Qaida-Verbündeten, die in Israel
ins Krankenhaus eingeliefert wurden, für ihren Kampf gegen die
Arabische Republik Syrien. |
Nathan Scharansky [2], welcher stellvertretender Ministerpräsident unter
General Ariel Sharon war, entwarf das Narrativ, dass es die
Palästinenser als Ganzes sind und nicht gewisse israelische Führer, die
den Frieden verweigern. Dann erfand er, dass die iranischen
Revolutionäre alle israelischen Juden ins Meer werfen wollten (während
die Juden friedlich im Iran leben und im Parlament vertreten sind).
Schließlich organisierte er internationale Medienkampagnen, um
Verwirrung zwischen "Nationalismus", "Zionismus" und "revisionistischem
Zionismus" zu stiften und dann "Antisemitismus" mit "Antizionismus"
gleichzusetzen (in so einem Spiel wäre selbst die israelische
Tageszeitung Haaretz antisemitisch).
Im Jahr 2004 schrieb Scharansky zusammen mit Ron Dermer ein binäres Buch
mit dem Titel "The Cause of Democracy", um uns zu versichern, dass
Israel die einzige Demokratie im Nahen Osten ist. Dermer wurde
israelischer Botschafter in den Vereinigten Staaten (2013-2021) und dann
Minister für strategische Angelegenheiten (von 2023 bis heute), eine
Position, in der er den Kampf gegen die BDS-Bewegung (Boykott,
Desinvestition, Sanktionen) auf der ganzen Welt organisiert.
Nathan Scharansky setzt seine Arbeit heute still und leise fort, sowohl
in den Vereinigten Staaten als auch in der Ukraine, wo er geboren wurde,
durch das Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGASP).
Diese US-amerikanische Vereinigung wird reichlich von Ron Dermers
Ministerium finanziert. Sie war es zum Beispiel, die die
Kongress-Anhörungen der Rektoren großer Universitäten organisierte, um
die Rektoren zu zwingen, die Demonstrationen gegen die Massaker in Gaza
wegen Antisemitismus zu unterdrücken.
Es versteht sich von selbst, dass Bernard Lewis, Samuel Huntington,
Nathan Scharansky und Ron Dermer keine "Zionisten", sondern
"revisionistische Zionisten" sind.
Neuverteilung der Karten im Nahen Osten
In dieser Atmosphäre der weit verbreiteten Lügen ändern sich die
Positionen aller Gemeinschaften im Nahen Osten. Dies ist eine Folge von
Benjamin Netanjahus Versuch, den nördlichen Gazastreifen und den
südlichen Libanon zu erobern. Nach und nach erkannten alle politischen
Akteure, einschließlich der israelischen Juden, dass die israelischen
Militäroperationen nichts mit den angekündigten Zielen zu tun hatten:
nämlich die Freilassung der Hamas-Geiseln und die Rückkehr der Israelis
im Norden des Landes in ihre Dörfer. Die Netanjahu-Koalition verfolgt
das koloniale Projekt von Wladimir Jabotinsky (1880-1940): die Schaffung
eines Imperiums in der Levante, vom Nil bis zum Euphrat.
Dieses Projekt hat nichts mit dem antiken Königreich Jerusalem zu tun,
welches nur die Heilige Stadt und ihre unmittelbaren Vororte umfasste,
sondern zielt darauf ab, das alte assyrische Reich wiederherzustellen,
so wie Jabotinskys Beschützer, Benito Mussolini, das alte römische Reich
wiederherstellen wollte.
Auf die Herausforderung einer neuen faschistischen Eroberungswelle der
Levante zu antworten, war der Sinn sowohl der Worte des syrischen
Präsidenten Baschar al-Assad auf dem gemeinsamen Gipfeltreffen der
Arabischen Liga und der Organisation für Islamische Zusammenarbeit am
11. November in Riad, als auch die des Herausgebers der israelischen
Tageszeitung Haaretz, Amos Schocken, auf der Konferenz „Israel After
October 7th: Allied or Alone?“ (Israel nach dem 7. Oktober: mit
Verbündeten oder allein?), 27. November in London.
Screenshot |
Quelle: Haaretz.com via
Youtube |
veröffentlicht 27.10.2024 | - Bild klicken
Video
LIVE: Haaretz
Conference, Israel After October 7th: Allied or Alone?
Alle Protagonisten stimmen in dieser Beobachtung überein, auch wenn die
meisten es vermeiden, auf die Verbindungen Jabotinskys und seiner Jünger
mit den Faschisten und den Nazis einzugehen. Der Westen weigert sich
jedoch immer noch, die Augen zu öffnen und behandelt diesen Konflikt so,
als wäre er nicht politisch, sondern ethnisch, als ob er ein Konflikt
zwischen Juden und Arabern sei oder sogar zwischen Juden und den
Arabern.
Drei Elemente spielen eine besondere Rolle bei dem Wandel, der im Gang
ist:
• Der Sieg des Jacksonianers Donald Trump in den Vereinigten Staaten
über die Koalition der Straussianer von Kamala Harris. Ersterer
beabsichtigt Handelskriege an die Stelle von militärischen Kriegen zu
setzen, während letztere das Armageddon provozieren wollen.
• Die Israelischen Verteidigungskräfte (IDF), die eine unbestreitbare
Kontrolle über den Luftraum ihrer Nachbarn haben, erweisen sich als
unfähig, auch nur den geringsten Sieg am Boden zu erringen. Sie sind
disziplinlos und viele Männer benehmen sich wie Schläger. Im
Zusammenhang mit der Niederlage der Straussianer in den Vereinigten
Staaten hat die IDF nicht mehr so viele Waffen und es mangelt
anscheinend an vielen von ihnen. Schließlich stehen einige ihrer
Einheiten, die Zeugen von Verbrechen einiger anderer geworden sind, nun
am Rande einer Rebellion.
• Die jüdische Diaspora, die bis jetzt Benjamin Netanjahu ohne mit der
Wimper zu zucken unterstützt hat, ist endlich in der Lage, ihre
Unterstützung für israelische Juden von den Verbrechen ihrer Regierung
zu unterscheiden. Seit Netanjahus Anklage durch den Internationalen
Strafgerichtshof am 21. November gilt die Solidarität unter den Juden,
die sie sich während der jahrhundertelangen Verfolgung durch Nichtjuden
angeeignet hatten, nicht mehr. Viele jüdische Persönlichkeiten, die
bisher geschwiegen haben, distanzieren sich öffentlich von den
Verbrechen, die an den "sieben Fronten" und gegen die UNO begangen
wurden.
Der Iran hat die Strategie der "Achse des Widerstands" von General
Qassem Soleimani aufgegeben, nach der Teheran alle unabhängigen
bewaffneten Gruppen unterstützt und koordiniert, die gegen die
Kolonisierung der Region kämpfen. Der Iran weigerte sich, dem Libanon
während der israelischen Invasion zu helfen, und danach gab eine
iranische Macht-Fraktion die Kontaktdaten der obersten militärischen
Führer der Hisbollah an Israel weiter, damit sie ermordet werden
konnten.
Gleichzeitig inszenierten Teheran und Tel Aviv ihren Antagonismus und
behaupteten, zu einem Entscheidungskampf bereit zu sein. Die beiden
iranischen Angriffe (Operation "Ehrliches Versprechen" vom 13. April und
1. Oktober) und die beiden israelischen Angriffe (19. April und 26.
Oktober) verursachten jedoch fast keine menschliche Opfer, auch wenn die
Militärs beider Seiten die Gelegenheit nutzten, die Verteidigung des
Gegners zu testen [3].
In Syrien unterstützte Präsident Baschar al-Assad sofort die Libanesen
und seine Hisbollah-Verbündeten, als diese vom Iran im Stich gelassen
wurden. Historisch gesehen ist der Libanon nur ein Gouvernorat Syriens,
und aus Baschar al-Assads Sicht ist Syrien daher für die Sicherheit der
Libanesen verantwortlich. Deshalb hat er Hunderttausenden Flüchtlingen,
die vor den israelischen Bombenangriffen geflohen sind, Asyl gewährt und
die wenigen Waffen, die er hatte, der Hisbollah übergeben.
Als Antwort darauf zerstörte die IDF alle Straßen und Brücken, die von
Syrien in den Libanon führen, und ließ mit der NATO die Dschihadisten
von Idlib auf Aleppo los, von dem diese einen großen Teil eingenommen
und besetzt haben. Die Stadt wurde von den iranischen Revolutionsgarden
verteidigt, die sich kampflos zurückzogen.
Zur Überraschung aller verfügen die Dschihadisten in Idlib über
hochmoderne, von Katar finanzierte Waffen und über eine Vielzahl von
Drohnen, die von ukrainischen Betreibern eingesetzt werden.
Die Konstanten der revisionistischen Zionisten
Eine Konstante im Verhalten der revisionistischen Zionisten besteht
darin, die materiellen Beweise für ihre Lügen zu vernichten. So ließ
Benjamin Netanjahu die Zeitangaben der Aufzeichnungen seiner Treffen am
7. Oktober 2023 ändern. Er hoffte so, leichter leugnen zu können, dass
er bei der Durchführung des Angriffs auf seine eigenen Mitbürger
mitgeholfen hat.
|
Screenshot | Quelle:voltairenet.org
|
Audrey Azoulay, ehemalige französische
Kulturministerin und derzeitige Generaldirektorin der UNESCO, hat
die Sitzung der Kommission für die Erhaltung historischer Stätten in
die Länge gezogen, um der IDF die Zerstörung libanesischer
archäologischer Stätten zu ermöglichen. |
Die Israelis wissen, dass er von seiner Ernennung zum Premierminister im
Jahr 2009 bis zum 7. Oktober der Hamas geholfen hat. Er behauptete,
seine Strategie sei die Hamas im Kampf gegen Jassir Arafats PLO zu
begünstigen. Seine erste offizielle Entscheidung bestand darin, das
Auslieferungsersuchen für Moussa Abu Marzouk, den damaligen obersten
Führer der Hamas, der in den Vereinigten Staaten inhaftiert war,
zurückzuziehen. Andere Ereignisse haben gezeigt, dass es nicht sein Ziel
war, die PLO zu zerstören, sondern die Gründung eines palästinensischen
Staates zu verhindern. Als die Palästinensische Autonomiebehörde 2018
beispielsweise die Bezahlung von Beamten in Gaza einstellte, traf er ein
Abkommen mit Yahyah Sinwar, dem damals in Israel inhaftierten
Militärchef der Hamas in Gaza. Er gab zuerst heimlich Geld, dann
offiziell über Katar. In vier Jahren zahlte er der Hamas 2,5 Milliarden
Dollar, damit sie ihr Tunnelnetz bauen und sich bewaffnen konnte.
Auf diese Weise erhielten Netanjahu und die Hamas die Unterstützung der
angelsächsischen Geheimdienste, getreu der 1916 von Lord Herbert Samuel,
dessen Sohn Edwin ein Gefährte Jabotinskys war, dargelegten Strategie:
sicherzustellen, dass weder der jüdische Staat noch der zukünftige
palästinensische Staat jemals allein seine Sicherheit garantieren
könnten.
Eine andere Konstante im Verhalten der revisionistischen Zionisten
besteht darin, die archäologischen Beweise für ihren Betrug zu
vernichten. So war auch im Jahr 2009 die zweite Entscheidung Netanjahus,
der damals Ministerpräsident wurde, Tunnel unter dem Tempelberg zu
graben, um die Al-Aqsa-Moschee sprengen zu können. In den letzten
Monaten hat er alle archäologischen Überreste im Südlibanon zerstört,
sei es die der Kreuzritter oder der Osmanen, und hat sogar versucht, die
Tempel von Baalbek, das größte Heiligtum des Römischen Reiches, zu
zerstören. Damit setzte er die während des Golfkrieges verursachte
Zerstörung der Stätte von Babylon oder die während des Syrienkrieges
zerstörten Überreste von Aleppo und Palmyra fort. Alles muss getan
werden, um sicherzustellen, dass der Anspruch auf das „Land vom Nil bis
zum Euphrat“ legitim erscheint. Thierry Meyssan
Autor: Thierry Meyssan |
Übersetzung: Horst Frohlich | Korrekurlesen: Werner Leuthäusser
[1] „Mehr als 500 Dschihadisten im Ziv Medical Center behandelt“,
Übersetzung Horst Frohlich , Voltaire Netzwerk, 24. November 2015.
[2] «
Natan Sharansky, idéologue de la démocratisation forcée
», Réseau
Voltaire, 24 février 2005.
[3] „Der israelisch-iranische Überbietungswettbewerb verschleiert die
Neuordnung der Bündnisse im Nahen Osten“, von Thierry Meyssan,
Übersetzung Horst Frohlich , Korrekturlesen : Werner Leuthäusser,
Voltaire Netzwerk, 5. November 2024.]. Ein geheimes Abkommen zwischen
Washington, Teheran und Tel Aviv ist offensichtlich geworden.
Auf der anderen Seite hat Teheran wieder Kontakt zu den irakischen
Kurden aufgenommen. Im September besuchte Präsident Masoud Peseschkian
den Irak, um sich nicht nur mit dem Talabani-Stamm, sondern auch mit den
Barzani-Stamm (pro-israelisch) zu treffen.
Screenshot |
Quelle:
voltairenet.org
Die
Erklärungen von Imam Ali Khamenei gegen Benjamin Netanjahu können
sein De-facto-Bündnis mit Israel jedoch nicht verschleiern. |
Im Irak ergriff Ayatollah Ali al-Sistani, das geistliche Oberhaupt der
schiitischen Gemeinschaft, das Wort und überbrachte eine verwirrende
Botschaft, die zeigte, dass er nicht mehr wisse, was er von der
Islamischen Republik zu erwarten habe.
Im Jemen hat Ansar Allah, überzeugt von der Wende des Iran, Schritte
unternommen, um seinen Chef, Abdul-Malik al-Huthi, vor dem Schicksal von
Hassan Nasrallah zu schützen.
In der Türkei forscht Präsident Recep Tayyip Erdogan wie üblich die
verschiedenen Möglichkeiten aus, die ihm zur Verfügung stehen, ohne sich
hier und da festzulegen. Er, der sich langsam seinem syrischen Pendant
annäherte, genehmigte nun Waffenlieferungen an die Dschihadisten in
Idlib, damit diese den Kampf gegen die Arabische Republik Syrien wieder
aufnehmen. Gleichzeitig schickte er Abgesandte, um mit Abdullah Öcalan,
dem Gründer der PKK, der seit 1978 inhaftiert ist, zu sprechen. Wie auch
immer die Gespräche ausfallen mögen, es ist unwahrscheinlich, dass "Apo"
die NATO und Israel so unterstützen wird, wie es seine Bewegung heute
tut.
Die Kehrtwende Irans und das Doppelspiel der Türkei setzten der Euphorie
des BRICS-Gipfels in Kasan vor einem Monat ein jähes Ende [[„In Kasan
hat sich die Weltordnung gewendet“], von Thierry Meyssan, Übersetzung
Horst Frohlich , Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk,
29. Oktober 2024].
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons (CC
BY-NC-ND)
|
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes
französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump. |
Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen
bei ' voltairenet.org '
..hier
|
Passend zum Thema:
29.11.2024 00:00 | auf Telegram
ansehen
Russland bereitet eine Antwort auf das von der Biden-Regierung
gewünschte Armageddon vor
- Russland hat Tausende
nordkoreanische Soldaten entsandt, um die Region Kursk zu verteidigen,
die seit dem August 2024 von den integralen Nationalisten der Ukraine
angegriffen wurde. - Washington sieht darin statt einer
Entwicklungsphase des Krieges, den die Ukrainer seit 2022 gegen Russland
führen, eine Weiterentwicklung des Krieges, den Washington seit 1950,
trotz eines Waffenstillstands, gegen die koreanischen und chinesischen
Kommunisten führt. Es reagierte daher am 19. November, indem es sechs
ATACMS-Raketen... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
.weiterlesen
13.10.2024 00:00 | auf Telegram
ansehen
Hat Putin die Ukrainisierung des Iran verhindert?
Hat Putin die Ukrainisierung des Iran durch
Netanjahu und seine Verbündeten in der US-Regierung verhindert? Gibt es
ein militärisches Abkommen zwischen Russland und dem Iran? -
Nach Benjamin Netanjahus geheimer Rundreise in den Kreml vor drei Wochen
und dem Abschuss einer von Russland gelenkten jemenitischen
Hyperschallrakete auf eine israelische Ölpipeline verschmelzen die
Schlachtfelder der Ukraine und des Nahen Ostens. Jetzt, da Teheran
jedoch die Möglichkeit hat, eine Hyperschallrakete auf das Kernkraftwerk Dimona abzufeuern, ... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
09.10.2024 01:00 | auf Telegram
ansehen
Iran und Israel
Wir begehen einen schweren Fehler, wenn wir
glauben, dass der gesamte Iran gegen die israelische Kolonisierung
Palästinas ist. Eine Gruppe von Iranern, obwohl natürlich eine
Minderheit, hofft immer noch den Handel mit dem Westen wiederbeleben zu
können, und sei es auf Kosten eines Abkommens mit dem völkermörderischen
Regime von Benjamin Netanjahu. - Die meisten von uns glauben,
dass die Islamische Republik Iran in erster Linie gegen Israel gerichtet
ist. Das bedeutet, die Lehre von Imam Khomeini nicht zu verstehen und
die vielen... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
04.10.2024 00:00 |
#Machtstrukturen
| auf Telegram
ansehen
Der Platz der Vereinigten Staaten und Israels in den Regierungen der
EU
und Frankreichs - Die Europäische Union wurde nicht von den
Europäern gegründet, sondern von den Vereinigten Staaten und dem
Vereinigten Königreich, um sie besser kontrollieren zu können. Die
Europäische Kommission (früher als Hohe Behörde bekannt) ist die nicht
gewählte Verwaltung, die dafür verantwortlich ist, den Mitgliedstaaten
ihren Willen aufzuzwingen. In den letzten Jahren ist es ihr gelungen,
die Zuständigkeiten der Kommission zu Lasten der Souveränität der
Mitgliedstaaten auszuweiten, ohne etwas an den Verträgen zu ändern.... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
27.09.2024 00:00 |
auf
Telegram ansehen
Der kognitive Krieg im Westen
Die
Zensur im Westen ist nur mehr eine Regierungsmethode aus einem anderen
Zeitalter. Die NATO führt einen kognitiven Krieg, nicht gegen Ideen und
Überlegungen, sondern um die Fähigkeit der Bürger zu beeinträchtigen,
die Denkweise anderer Kulturen zu berücksichtigen. Dieser Krieg führte
zunächst zum Verbot der russischen Medien, RT, Sputnik usw. Dann, um
sehr starken Druck heute auf Journalisten wie Scott Ritter oder Jürgen
Elsässer auszuüben, die die Russen nicht als Feinde wahrnehmen, weil sie
imstande sind sie zu verstehen. [Quelle:
voltairenet.org]
JWD
.weiterlesen
|
|
|