Home
|<zurück |
JWD-Nachrichten | BitChute
|
Teilen
|
Von Mike Whitney |
08.
November
2024 | Globale Research
Das passiert, wenn der tiefe Staat seinen Willen nicht durchsetzt. Ist Ihnen aufgefallen, dass es im Jahr 2024 nichts Vergleichbares zu dieser Zurschaustellung künstlich erzeugter Wut gegeben hat? Ist Ihnen aufgefallen, dass die liberalen Medien zu Ruhe und Einigkeit aufgerufen haben und dass es fast unmöglich ist, einen kriegerischen oder feindseligen Artikel zu finden, der sich gegen Trump richtet? Handelt es sich hier nicht um einen Fall des „Hundes, der nicht bellte“; ein Fall, in dem ein skeptischer Mensch nicht aufgrund dessen, was er hört, sondern aufgrund dessen, was er nicht hört, auf ein Verbrechen schließen sollte? Der Grund für die „freien und fairen“ Wahlergebnisse liegt nicht darin, dass die Geheimdienste aufgehört hätten, Wahlen zu manipulieren, sondern darin, dass keine Wahlfälschung notwendig gewesen wäre. Sie wollten, dass Trump gewinnt, weil Trump „ihr Mann“ war. Bevor ich erkläre, was ich damit meine, möchte ich Ihnen eine E-Mail zukommen lassen, die ich am Montag, dem Tag vor der Wahl, an einen Freund geschickt habe: Trump wird gewinnen … Der tiefe Staat braucht einen populären Präsidenten, um Teenager aus den republikanischen Staaten für einen Krieg gegen den Iran zu rekrutieren … Harris hat diese Anziehungskraft nicht Ist das nicht eine Erklärung dafür, warum die Medien nach Trumps Wahlsieg nicht durchgedreht sind und ihn, wie sonst üblich, als rassistischen, faschistischen und homophoben Menschen an den Pranger gestellt haben?
Tatsächlich braucht der Tiefe Staat – der den Staat Israel
bedingungslos unterstützt – Donald Trump. Er braucht einen
charismatischen, populistischen Scharfmacher, der die Rekrutierung
ankurbelt und den Krieg anführt. Harris kann das nicht. Harris hatte
Probleme, auch nur hundert Unterstützer zu ihren Kundgebungen zu locken.
Es ist klar, dass Trump von vielen Israelis als amerikanischer Messias
angesehen wird, der seine Legionen junger Männer in den Nahen Osten
schicken wird, um Israels Feinde zu vernichten und dem jüdischen Staat
zu helfen, sich als regionale Hegemonie zu etablieren. Das ist zumindest
die Hoffnung; die Realität kann ganz anders aussehen. Aber was wir sagen
wollen, ist, dass Trumps Nutzen für Israel ein entscheidender Faktor für
die Herangehensweise des tiefen Staates an die Präsidentschaftswahlen
2024 gewesen sein könnte. Natürlich ist das nur meine eigene
verschwörungstheoretische Sichtweise.
Verstehen Sie mich nicht falsch, Gallant ist keineswegs ein „guter Kerl“, er ist nur etwas rationaler als die Verrückten, die Bibis Kriegskabinett schnell zur Mehrheit machen. Dies ist ein Auszug aus einem Artikel in der Times of Israel :
Der Beamte, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, sagte, dass Gallant … vor sechs Monaten eine diplomatische Lösung im Libanon befürwortete , die die Fähigkeiten der Hisbollah nicht geschwächt hätte, und sich der Tötung des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah widersetzte , bis die israelischen Streitkräfte diesen Schritt unterstützten. In Bezug auf Gaza, so der Beamte, habe Gallant sich aufgrund des amerikanischen Drucks gegen den Einmarsch der israelischen Streitkräfte in Rafah gewehrt und gegen die Position Netanjahus und der meisten anderen Kabinettsmitglieder gekämpft, die die Notwendigkeit des Verbleibs im Philadelphia-Korridor betraf. Ein Beamter aus dem Umfeld Netanjahus behauptet, Gallant sei aus beruflichen Gründen gefeuert worden, Times of Israel
Was sagt uns das? Es zeigt uns, dass Gallant unnötiges, sinnloses Blutvergießen ablehnte, das keinem strategischen Zweck diente und nur dazu diente, Israels Sicherheit zu untergraben. Es zeigt, dass der Verteidigungsminister wollte, dass Israels Operationen der konventionellen Militärtheorie entsprachen, die Israels abnehmende Fähigkeit anerkannte, einen Feldzug an mehreren Fronten zu führen. Es zeigt, dass seine Ansichten zur Kriegsführung sich grundlegend von denen Netanjahus unterschieden, der glaubt, dass das Hauptziel eines bewaffneten Konflikts darin besteht, dem Feind Schmerz zuzufügen. Und es zeigt uns, dass Gallant zunehmend besorgt war über den Verlauf des Krieges und darüber, wie Israel seine militärischen Fähigkeiten maßlos überschätzt hatte. Auch hier sagen wir nicht, dass Gallant ein tugendhafter Mensch ist. Ganz im Gegenteil, der Mann ist eine Viper. Trotzdem machte sein Ansatz aus militärischer Sicht Sinn. Die Tatsache, dass er durch einen anderen messianischen Irren ersetzt wurde, der enthusiastisch die Blockierung der Versorgung hungernder Palästinenser mit Nahrungsmitteln und Medikamenten unterstützt, ohne jemals eine Vision für die Beendigung der Feindseligkeiten zu formulieren, zeigt, dass die israelische Führung keine Ahnung von den Schwierigkeiten hat, in denen sie steckt. Je nachdem, wie heftig der bevorstehende Raketenangriff des Iran sein wird, könnte Israel einer existenziellen Krise gegenüberstehen, an der die USA nichts ändern können. Hier ist ein kurzer Clip von John Mearsheimer, der erklärt, wie Israel derzeit in zahlreichen Kriegen verstrickt ist, die es nicht gewinnen kann:
Was die Hisbollah betrifft, haben sie versucht, die Führung zu enthaupten, was ihnen gelungen ist (aber es hat keinen Unterschied gemacht), also haben sie in Beirut eine große Zahl von Zivilisten getötet; das hat nicht funktioniert. Also sind sie vor Ort einmarschiert … und werden im Südlibanon verprügelt … Und denken Sie daran, der Grund für ihre Invasion war, den Raketenbeschuss auf Israel zu stoppen. Aber sie haben den Raketenbeschuss nicht gestoppt, und sie haben gegen die Hisbollah keinen Erfolg gehabt , und sie werden gegen die Hisbollah auch keinen Erfolg haben. Vielleicht lässt sich am Ende eine Verhandlungslösung erzielen – wer weiß –, aber wie steht es mit der Vorstellung, dass ihre Militärstrategie funktioniert hat? Gegen die Hisbollah hat sie nicht funktioniert, und gegen die Hamas hat sie auch nicht funktioniert. Und gegen den Iran? Der Iran ist immer noch in der Lage, große Mengen ballistischer Raketen nach Israel zu schicken… (Mearsheimer erklärt, warum Israels Angriff auf den Iran ein Fehlschlag war.) Die Israelis haben keine Eskalationsdominanz gegenüber dem Iran. (und) Israel hat keine Eskalationsdominanz gegenüber der Hisbollah. Die Hisbollah feuert immer noch Raketen und Geschosse auf Israel ab. Und übrigens, die Houthis feuern jetzt auch Raketen auf Israel ab….. Die gängige Meinung im Westen, dass „Israel auf Erfolgskurs“ sei oder dass Israel „am Steuer sitzt“, ist einfach falsch. Und wenn man sich ansieht, was in Gaza passiert, was mit der Hisbollah passiert und was mit dem Iran passiert, dann steckt Israel in großen Schwierigkeiten. (Mearsheimer erklärt die Revolution in der Raketentechnologie, die Israels Luftwaffe obsolet gemacht hat. Netanyahu und seine Stellvertreter verstehen nicht, dass Israel sich nicht mehr gegen iranische ballistische Raketen verteidigen kann.) Interview mit John Mearsheimer, Unherd Gallants Entlassung steht im Zusammenhang mit „einem scharf formulierten Schreiben an Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, in dem er davor warnte, dass Israels Kriegsanstrengungen ziellos geworden seien und neu ausgerichtet werden müssten. Laut der Times of Israel :
„Bedeutende Entwicklungen im Krieg, insbesondere der direkte Schlagabtausch zwischen Israel und dem Iran, erfordern eine Diskussion und eine Aktualisierung der Kriegsziele unter umfassender Betrachtung“ der Kampfgebiete und ihrer Zusammenhänge, schrieb Gallant angeblich … Während Israel seine Kriegsziele ursprünglich auf die Vernichtung der Terrorgruppe Hamas und die Freilassung der bei dem Angriff auf den Süden Israels vor über einem Jahr entführten Geiseln setzte, haben sich die Kampfhandlungen aufgrund von Angriffen iranischer Stellvertreter und des Irans selbst inzwischen deutlich ausgeweitet. Israel spricht dabei von einem Krieg an sieben Fronten. Israel hat seine Ziele im vergangenen Monat aktualisiert und auch die Rückkehr der Bewohner des Nordens in ihre Häuser in seine Pläne aufgenommen, bevor es seine Angriffe auf die Terrorgruppe Hisbollah im Libanon deutlich intensivierte. Gallant soll sich für die Aufnahme der folgenden Kriegsziele ausgesprochen haben: Im Westjordanland gehe es um „die Verhinderung eines Ausbruchs von Gewalt durch die Vereitelung des Terrorismus“, im Iran um „Abschreckung und den Ausschluss des Iran aus dem Krieg“ und im Gazastreifen um „die Schaffung einer Realität ohne militärische Bedrohung, die Verhinderung des Wachstums terroristischer Fähigkeiten, die Rückgabe aller Geiseln und die Förderung einer Alternative zur Hamas-Regierung.“ … Gallants Opposition gegen die israelische Herrschaft über Gaza und seine Unterstützung für einen Waffenstillstand und eine Geiselnahme dort haben ihn in Konflikt mit dem rechten Flügel der Koalition gebracht, was die ohnehin schon angespannten Beziehungen innerhalb des Kabinetts weiter belastet . Gallant soll Netanjahu mitteilen, dass die Kriegsführung richtungslos sei und die Ziele aktualisiert werden müssten , Times of Israel Gallant war gegen einen Krieg mit dem Iran und wurde deshalb entlassen. Jetzt leiten die Verrückten die Anstalt und glauben, dass Uncle Sam ihnen zu Hilfe kommt, wenn sie in den Hintern getreten werden. Dies ist möglicherweise die gefährlichste Situation, der sich die Menschheit je gegenübersah. Über die Zukunft des Lebens auf diesem Planeten entscheiden fanatische messianische Eiferer, deren Realitätssinn stark zweifelhaft ist und die glauben, dass jeder Akt der Gewalt, den sie gegenüber ihren Mitmenschen begehen, vom allmächtigen Gott gesegnet ist. Und jetzt wollen sie, dass Trump sich ihrem hirnrissigen Krieg gegen den Iran anschließt, damit sie die gesamte Region wie eine Feuerwerksrakete erleuchten und das Ende der Zeiten herbeiführen können. Um es mit den Worten von Nancy Reagan auszudrücken: Trump sollte „einfach Nein sagen“. * Klicken Sie unten auf die Schaltfläche „Teilen“, um diesen Artikel per E-Mail an Ihre Freunde und Kollegen weiterzuleiten. Folgen Sie uns auf Instagram und Twitter und abonnieren Sie unseren Telegram-Kanal . Sie können die Artikel von Global Research gerne weiterverbreiten und teilen. Verpassen Sie nicht die E-Books von Global Research Online! Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Unz Review veröffentlicht . Michael Whitney ist ein renommierter geopolitischer und sozialer Analyst aus dem US-Bundesstaat Washington. Er begann seine Karriere 2002 als unabhängiger Bürgerjournalist mit dem Ziel, ehrlichen Journalismus, soziale Gerechtigkeit und den Weltfrieden zu fördern. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG). Das vorgestellte Bild stammt von TUR [...] Die Originalquelle dieses Artikels ist Global Research Copyright © Mike Whitney , Global Research, 2024 Kommentieren Sie Global Research-Artikel auf unserer Facebook-Seite Werden Sie Mitglied von Global Research Link zum Originaltext mit weiteren Anmerkungen bei ' globalresearch.ca ' ..hier | PDF (engl.) Anmerkung (JWD): Für die vielen Menschen, die nach Trumps Wahlsieg in der Hoffnung leben, Trump würde genau wie in seiner 1. Amtszeit wieder 4 Jahre Frieden bringen, ist die hier dargebotene politische Analyse sicherlich ein Schock. Zeigt aber auch auf, in welcher Zwickmühle sich so exponierte Politiker wie Trump befinden. Ganz unabhängig davon, ob sich solche Leute diesen Zwängen gerne unterwerfen oder nicht. Bleibt zu hoffen, dass auch in diesem Fall, das Essen nicht so heiß gegessen wird, wie es möglicherweise gekocht wurde. Kasperletheater?? Passend zum Thema:
07.11.2024 02:00 | auf Telegram
ansehen
21.10.2024 01:00 |
#Machtstrukturen
auf Telegram
ansehen
30.09.2024 00:00 |
#Machtstrukturen |
auf
Telegram ansehen
19.08.2024 01:00 |
#Machtstrukturen | auf
Telegram ansehen
|