Home |<zurück | JWD-Nachrichten | BitChuteJWD - Nachrichtenlinks | Teilen |

10.11.2024 00:00  |  Teilen
Trumps Triumph und die Entlassung von Yoav
Gallant. „Der Tiefe Staat braucht Donald Trump“.

Warum durfte Trump die Wahl gewinnen? - Wir wissen, was passiert, wenn der tiefe Staat nicht das gewünschte Ergebnis erzielt. Die Hölle bricht aus, genau wie nach den Wahlen 2016. Versuchen Sie sich zu erinnern, wie das war. Versuchen Sie sich an die juristischen Auseinandersetzungen und Klagen zu erinnern, an die Schikanen und Beschimpfungen, die unbegründeten Anschuldigungen des Wahlbetrugs und der russischen Einmischung und die allgemeine Diskreditierung des Wahlprozesses. Versuchen Sie sich an die Straßenproteste zu erinnern, an die...  [Quelle: globalresearch.ca]  JWD

...wütenden antifaschistischen Mobs, die sich mit Polizisten prügelten, und an die unerbittlichen Wutausbrüche gegen den „neuen Hitler“.

Von  Mike Whitney  |  08. November 2024 | Globale Research
(Automatische Übersetzung durch Webseite)

 
 
Screenshot | Quelle:  gobalresearch.ca

 
 
Erinnerst du dich daran?

Das passiert, wenn der tiefe Staat seinen Willen nicht durchsetzt.

Ist Ihnen aufgefallen, dass es im Jahr 2024 nichts Vergleichbares zu dieser Zurschaustellung künstlich erzeugter Wut gegeben hat? Ist Ihnen aufgefallen, dass die liberalen Medien zu Ruhe und Einigkeit aufgerufen haben und dass es fast unmöglich ist, einen kriegerischen oder feindseligen Artikel zu finden, der sich gegen Trump richtet?

Handelt es sich hier nicht um einen Fall des „Hundes, der nicht bellte“; ein Fall, in dem ein skeptischer Mensch nicht aufgrund dessen, was er hört, sondern aufgrund dessen, was er nicht hört, auf ein Verbrechen schließen sollte?

Der Grund für die „freien und fairen“ Wahlergebnisse liegt nicht darin, dass die Geheimdienste aufgehört hätten, Wahlen zu manipulieren, sondern darin, dass keine Wahlfälschung notwendig gewesen wäre. Sie wollten, dass Trump gewinnt, weil Trump „ihr Mann“ war.

Bevor ich erkläre, was ich damit meine, möchte ich Ihnen eine E-Mail zukommen lassen, die ich am Montag, dem Tag vor der Wahl, an einen Freund geschickt habe:

Trump wird gewinnen …
Der tiefe Staat braucht einen populären Präsidenten, um Teenager aus den republikanischen Staaten für einen Krieg gegen den Iran zu rekrutieren …
Harris hat diese Anziehungskraft nicht

Ist das nicht eine Erklärung dafür, warum die Medien nach Trumps Wahlsieg nicht durchgedreht sind und ihn, wie sonst üblich, als rassistischen, faschistischen und homophoben Menschen an den Pranger gestellt haben?


..vorlesen | Download / Popupfenster öffnen mp3  |  JWD 
 

Tatsächlich braucht der Tiefe Staat – der den Staat Israel bedingungslos unterstützt – Donald Trump. Er braucht einen charismatischen, populistischen Scharfmacher, der die Rekrutierung ankurbelt und den Krieg anführt. Harris kann das nicht. Harris hatte Probleme, auch nur hundert Unterstützer zu ihren Kundgebungen zu locken.

Nein, das ist eine Aufgabe für einen Führer, dem man vertraut, den man bewundert und liebt. Das ist eine Aufgabe für einen Mann, der bei den jungen Männern der republikanischen Staaten, die traditionell unsere Kriege führen, Glaubwürdigkeit genießt. Das ist ein Job für Trump.
 

 
Screenshot  |  Quelle: gobalresearch.ca


Das heißt nicht, dass der Tiefe Staat seine Agenda der Zensur, Überwachung und Bürgerrechtsfeindlichkeit aufgegeben hat. (Das hat er nicht.) Es bedeutet nur, dass sich seine Prioritäten auf dringlichere Probleme wie den iranischen Angriff mit ballistischen Raketen auf Israel verlagert haben, der jederzeit stattfinden könnte. Trump wird nicht nur aufgefordert, auf diesen Angriff zu reagieren; er wird auch aufgefordert werden, US-Truppen zu entsenden, um der iranischen Bedrohung entgegenzutreten. Und angesichts Trumps bisheriger Speichelleckerei gegenüber Israel (sowie der 100 Millionen Dollar, die sein Wahlkampfteam von zionistischen Spendern erhielt) gehen wir davon aus, dass er dieser Aufforderung nachkommen wird. Kein Präsident hat jemals eine unerschütterlichere Loyalität gegenüber Israel bewiesen als Donald J. Trump.

Haben Sie eine Vorstellung davon, wie hoch Trump in Israel geschätzt wird?

Schauen Sie sich diesen außergewöhnlichen Clip an, in dem zwei Fernsehmoderatoren während der Sendung Whisky trinken, um Trumps Sieg zu feiern:

 
Screenshot  |  Quelle: gobalresearch.ca

Auf X ansehen


Können Sie sich die Reaktion vorstellen, wenn Experten in Moskau im nationalen Fernsehen einen ähnlichen Toast ausbringen würden?

Hier ist eine weitere sehenswerte Gefühlsdemonstration eines Infanteristen, der eine zivile Enklave in Gaza beschießt und dabei „Gott segne Israel und Gott segne die USA“ brüllt.

 
Screenshot  |  Quelle: gobalresearch.ca

Auf X ansehen


Und hier sehen Sie den Moderator einer Fernsehspielshow, der sein Publikum mit einem traditionellen Jubellied zu einem großen Foto von Trump anleitet, das auf einer Leinwand hinter ihm zu sehen ist.

 
Screenshot  |  Quelle: gobalresearch.ca

Auf X ansehen

Auch lesen:
Massaker in Gaza und im Libanon vor dem Hintergrund eines bevorstehenden Krieges mit dem Iran. „Diese Psychos müssen gestoppt werden.“ Caitlin Johnstone

Es ist klar, dass Trump von vielen Israelis als amerikanischer Messias angesehen wird, der seine Legionen junger Männer in den Nahen Osten schicken wird, um Israels Feinde zu vernichten und dem jüdischen Staat zu helfen, sich als regionale Hegemonie zu etablieren. Das ist zumindest die Hoffnung; die Realität kann ganz anders aussehen. Aber was wir sagen wollen, ist, dass Trumps Nutzen für Israel ein entscheidender Faktor für die Herangehensweise des tiefen Staates an die Präsidentschaftswahlen 2024 gewesen sein könnte. Natürlich ist das nur meine eigene verschwörungstheoretische Sichtweise.

Raten Sie mal, wer Donald Trump sonst noch unterstützt?
 

 
Screenshot  |  Quelle: gobalresearch.ca

 
Nun zu Gallant …


Die überraschende Entlassung des israelischen Verteidigungsministers Yoav Gallant ist aus vielen Gründen bedeutsam, von denen keiner in den Mainstream-Medien erwähnt wurde. Netanjahu rechtfertigte die Maßnahme in einer Erklärung, die er am Dienstag abgab:

    Während eines Krieges ist mehr denn je absolutes Vertrauen zwischen dem Premierminister und dem Verteidigungsminister erforderlich. Obwohl in den ersten Monaten des Wahlkampfs viel Vertrauen herrschte und wir sehr erfolgreich zusammenarbeiteten, ist dieses Vertrauen zwischen mir und dem Verteidigungsminister in den letzten Monaten leider zerbrochen.
Das ist Unsinn. Es gab keine „Vertrauenskrise“ zwischen Netanjahu und Gallant. Der Verteidigungsminister wurde entlassen, weil er die improvisierte (und idiotische) Art und Weise der Kriegsführung nicht mochte. Als Militär wollte er die Umsetzung einer kohärenten Strategie sehen, die die Ziele der Mission und die Art und Weise, wie diese Ziele realistisch erreicht werden könnten, klar formulierte. Aber jeder, der dieses blutige Fiasko miterlebt hat, weiß, dass es keinen Schlachtplan, keine Strategie und kein Endspiel gibt. Netanjahu hat von Anfang an auf gut Glück gehandelt und gleichzeitig die Mehrheit der Bevölkerung mit regelmäßigen umwerfenden taktischen Triumphen wie den explodierenden Pagern oder der Ermordung Hassan Nasrallahs auf seiner Seite gehalten . Bibi geht von der Theorie aus, dass Krieg kein Zwangsmittel zum Erreichen strategischer Ziele ist, sondern eine Reihe skurriler Ereignisse, die darauf abzielen, öffentliche Unterstützung zu gewinnen. Die Entlassung Gallants bestätigt lediglich, dass Netanjahu beabsichtigt, in diesem selbstmörderischen Stil weiterzumachen und Israel in immer mehr Konflikte zu verwickeln, für die es keine klare Definition des Sieges und keinen Plan zur Beendigung der Feindseligkeiten gibt. Dies sind wahrlich die „ewigen Kriege“.

Verstehen Sie mich nicht falsch, Gallant ist keineswegs ein „guter Kerl“, er ist nur etwas rationaler als die Verrückten, die Bibis Kriegskabinett schnell zur Mehrheit machen. Dies ist ein Auszug aus einem Artikel in der Times of Israel :
    Ein dem Premierminister nahestehender Beamter erklärte gegenüber The Times of Israel, dass Verteidigungsminister Yoav Gallant aus beruflichen Gründen und nicht aus Koalitionsgründen entlassen worden sei.

    Der Beamte, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, sagte, dass Gallant … vor sechs Monaten eine diplomatische Lösung im Libanon befürwortete , die die Fähigkeiten der Hisbollah nicht geschwächt hätte, und sich der Tötung des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah widersetzte , bis die israelischen Streitkräfte diesen Schritt unterstützten.

    In Bezug auf Gaza, so der Beamte, habe Gallant sich aufgrund des amerikanischen Drucks gegen den Einmarsch der israelischen Streitkräfte in Rafah gewehrt und gegen die Position Netanjahus und der meisten anderen Kabinettsmitglieder gekämpft, die die Notwendigkeit des Verbleibs im Philadelphia-Korridor betraf. Ein Beamter aus dem Umfeld Netanjahus behauptet, Gallant sei aus beruflichen Gründen gefeuert worden, Times of Israel
Fassen wir zusammen:
  1. Gallant plädierte vor sechs Monaten für eine diplomatische Lösung im Libanon
  2. Gegen die Ermordung des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah
  3. Gallant widerstand dem Einmarsch der IDF in Rafah
  4. Und kämpfte gegen Netanjahus ... Position, dass man auf dem Philadelphia-Korridor bleiben müsse.
In diesen Fragen stimmen Gallants Ansichten weitgehend mit den Ansichten der Mehrheit der Menschen auf der ganzen Welt überein, die die Provokationen und die Eskalation Israels ablehnen.

Was sagt uns das?

Es zeigt uns, dass Gallant unnötiges, sinnloses Blutvergießen ablehnte, das keinem strategischen Zweck diente und nur dazu diente, Israels Sicherheit zu untergraben. Es zeigt, dass der Verteidigungsminister wollte, dass Israels Operationen der konventionellen Militärtheorie entsprachen, die Israels abnehmende Fähigkeit anerkannte, einen Feldzug an mehreren Fronten zu führen. Es zeigt, dass seine Ansichten zur Kriegsführung sich grundlegend von denen Netanjahus unterschieden, der glaubt, dass das Hauptziel eines bewaffneten Konflikts darin besteht, dem Feind Schmerz zuzufügen. Und es zeigt uns, dass Gallant zunehmend besorgt war über den Verlauf des Krieges und darüber, wie Israel seine militärischen Fähigkeiten maßlos überschätzt hatte.

Auch hier sagen wir nicht, dass Gallant ein tugendhafter Mensch ist. Ganz im Gegenteil, der Mann ist eine Viper. Trotzdem machte sein Ansatz aus militärischer Sicht Sinn. Die Tatsache, dass er durch einen anderen messianischen Irren ersetzt wurde, der enthusiastisch die Blockierung der Versorgung hungernder Palästinenser mit Nahrungsmitteln und Medikamenten unterstützt, ohne jemals eine Vision für die Beendigung der Feindseligkeiten zu formulieren, zeigt, dass die israelische Führung keine Ahnung von den Schwierigkeiten hat, in denen sie steckt. Je nachdem, wie heftig der bevorstehende Raketenangriff des Iran sein wird, könnte Israel einer existenziellen Krise gegenüberstehen, an der die USA nichts ändern können. Hier ist ein kurzer Clip von John Mearsheimer, der erklärt, wie Israel derzeit in zahlreichen Kriegen verstrickt ist, die es nicht gewinnen kann:
    Reden wir über die drei Konflikte: Den in Gaza, den Konflikt mit der Hisbollah und den Konflikt mit dem Iran. Israel verfolgt in Gaza drei Ziele: 1. Hamas endgültig besiegen 2. Geiseln zurückbekommen 3. Gaza ethnisch säubern. … Sie haben keines davon erreicht und stecken außerdem in Gaza fest. Sie haben Gaza 2005 verlassen, weil es ein Wespennest war, und jetzt sind sie wieder dort, weil sie die Hamas nicht besiegt haben.

    Was die Hisbollah betrifft, haben sie versucht, die Führung zu enthaupten, was ihnen gelungen ist (aber es hat keinen Unterschied gemacht), also haben sie in Beirut eine große Zahl von Zivilisten getötet; das hat nicht funktioniert. Also sind sie vor Ort einmarschiert … und werden im Südlibanon verprügelt … Und denken Sie daran, der Grund für ihre Invasion war, den Raketenbeschuss auf Israel zu stoppen. Aber sie haben den Raketenbeschuss nicht gestoppt, und sie haben gegen die Hisbollah keinen Erfolg gehabt , und sie werden gegen die Hisbollah auch keinen Erfolg haben. Vielleicht lässt sich am Ende eine Verhandlungslösung erzielen – wer weiß –, aber wie steht es mit der Vorstellung, dass ihre Militärstrategie funktioniert hat? Gegen die Hisbollah hat sie nicht funktioniert, und gegen die Hamas hat sie auch nicht funktioniert.

    Und gegen den Iran? Der Iran ist immer noch in der Lage, große Mengen ballistischer Raketen nach Israel zu schicken… (Mearsheimer erklärt, warum Israels Angriff auf den Iran ein Fehlschlag war.) Die Israelis haben keine Eskalationsdominanz gegenüber dem Iran. (und) Israel hat keine Eskalationsdominanz gegenüber der Hisbollah. Die Hisbollah feuert immer noch Raketen und Geschosse auf Israel ab. Und übrigens, die Houthis feuern jetzt auch Raketen auf Israel ab….. Die gängige Meinung im Westen, dass „Israel auf Erfolgskurs“ sei oder dass Israel „am Steuer sitzt“, ist einfach falsch. Und wenn man sich ansieht, was in Gaza passiert, was mit der Hisbollah passiert und was mit dem Iran passiert, dann steckt Israel in großen Schwierigkeiten. (Mearsheimer erklärt die Revolution in der Raketentechnologie, die Israels Luftwaffe obsolet gemacht hat. Netanyahu und seine Stellvertreter verstehen nicht, dass Israel sich nicht mehr gegen iranische ballistische Raketen verteidigen kann.) Interview mit John Mearsheimer, Unherd
Welcher Zusammenhang besteht zwischen Mearsheimers Analyse und Gallants Entlassung?

Gallants Entlassung steht im Zusammenhang mit „einem scharf formulierten Schreiben an Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, in dem er davor warnte, dass Israels Kriegsanstrengungen ziellos geworden seien und neu ausgerichtet werden müssten. Laut der Times of Israel :
    In dem Kommuniqué argumentierte Gallant, dass Israel nach einem „veralteten Kompass“ kämpfe und dass Jerusalem seine offiziellen Kriegsziele, die ursprünglich nach dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 festgelegt wurden, überarbeiten müsse …

    „Bedeutende Entwicklungen im Krieg, insbesondere der direkte Schlagabtausch zwischen Israel und dem Iran, erfordern eine Diskussion und eine Aktualisierung der Kriegsziele unter umfassender Betrachtung“ der Kampfgebiete und ihrer Zusammenhänge, schrieb Gallant angeblich …

    Während Israel seine Kriegsziele ursprünglich auf die Vernichtung der Terrorgruppe Hamas und die Freilassung der bei dem Angriff auf den Süden Israels vor über einem Jahr entführten Geiseln setzte, haben sich die Kampfhandlungen aufgrund von Angriffen iranischer Stellvertreter und des Irans selbst inzwischen deutlich ausgeweitet. Israel spricht dabei von einem Krieg an sieben Fronten.

    Israel hat seine Ziele im vergangenen Monat aktualisiert und auch die Rückkehr der Bewohner des Nordens in ihre Häuser in seine Pläne aufgenommen, bevor es seine Angriffe auf die Terrorgruppe Hisbollah im Libanon deutlich intensivierte.

    Gallant soll sich für die Aufnahme der folgenden Kriegsziele ausgesprochen haben: Im Westjordanland gehe es um „die Verhinderung eines Ausbruchs von Gewalt durch die Vereitelung des Terrorismus“, im Iran um „Abschreckung und den Ausschluss des Iran aus dem Krieg“ und im Gazastreifen um „die Schaffung einer Realität ohne militärische Bedrohung, die Verhinderung des Wachstums terroristischer Fähigkeiten, die Rückgabe aller Geiseln und die Förderung einer Alternative zur Hamas-Regierung.“ …

    Gallants Opposition gegen die israelische Herrschaft über Gaza und seine Unterstützung für einen Waffenstillstand und eine Geiselnahme dort haben ihn in Konflikt mit dem rechten Flügel der Koalition gebracht, was die ohnehin schon angespannten Beziehungen innerhalb des Kabinetts weiter belastet . Gallant soll Netanjahu mitteilen, dass die Kriegsführung richtungslos sei und die Ziele aktualisiert werden müssten , Times of Israel
Können Sie erkennen, was hier vor sich geht? Können Sie verstehen, wie ernst die Lage ist?

Gallant war gegen einen Krieg mit dem Iran und wurde deshalb entlassen. Jetzt leiten die Verrückten die Anstalt und glauben, dass Uncle Sam ihnen zu Hilfe kommt, wenn sie in den Hintern getreten werden.

Dies ist möglicherweise die gefährlichste Situation, der sich die Menschheit je gegenübersah. Über die Zukunft des Lebens auf diesem Planeten entscheiden fanatische messianische Eiferer, deren Realitätssinn stark zweifelhaft ist und die glauben, dass jeder Akt der Gewalt, den sie gegenüber ihren Mitmenschen begehen, vom allmächtigen Gott gesegnet ist.

Und jetzt wollen sie, dass Trump sich ihrem hirnrissigen Krieg gegen den Iran anschließt, damit sie die gesamte Region wie eine Feuerwerksrakete erleuchten und das Ende der Zeiten herbeiführen können.

Um es mit den Worten von Nancy Reagan auszudrücken: Trump sollte „einfach Nein sagen“.

*

Klicken Sie unten auf die Schaltfläche „Teilen“, um diesen Artikel per E-Mail an Ihre Freunde und Kollegen weiterzuleiten. Folgen Sie uns auf Instagram und Twitter und abonnieren Sie unseren Telegram-Kanal . Sie können die Artikel von Global Research gerne weiterverbreiten und teilen.

Verpassen Sie nicht die E-Books von Global Research Online!

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf The Unz Review veröffentlicht .

Michael Whitney ist ein renommierter geopolitischer und sozialer Analyst aus dem US-Bundesstaat Washington. Er begann seine Karriere 2002 als unabhängiger Bürgerjournalist mit dem Ziel, ehrlichen Journalismus, soziale Gerechtigkeit und den Weltfrieden zu fördern.

Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG).

Das vorgestellte Bild stammt von TUR

[...]

Die Originalquelle dieses Artikels ist Global Research
Copyright © Mike Whitney , Global Research, 2024
Kommentieren Sie Global Research-Artikel auf unserer Facebook-Seite

Werden Sie Mitglied von Global Research



Link zum Originaltext mit weiteren Anmerkungen bei ' globalresearch.ca ' ..hier | PDF (engl.)


Anmerkung (JWD): Für die vielen Menschen, die nach Trumps Wahlsieg in der Hoffnung leben, Trump würde genau wie in seiner 1. Amtszeit wieder 4 Jahre Frieden bringen, ist die hier dargebotene politische Analyse sicherlich ein Schock. Zeigt aber auch auf, in welcher Zwickmühle sich so exponierte Politiker wie Trump befinden. Ganz unabhängig davon, ob sich solche Leute diesen Zwängen gerne unterwerfen oder nicht. Bleibt zu hoffen, dass auch in diesem Fall, das Essen nicht so heiß gegessen wird, wie es möglicherweise gekocht wurde.

  |   


Kasperletheater??

 
Screenshot | Quelle: Markmobil via Telegram JWD-Nachrichten | veröffentlicht 10.11.2024 |  - Bild klicken
 Video
MARKmobil Aktuell - "Bleib in Deckung"
Noch rund 70 Tage bis zur Amtseinführung.
Geheimdienstgeneral MICHAEL FLYNN zu neuen Mordplänen gegen Trump.

  |   


Passend zum Thema:

07.11.2024 02:00  | auf Telegram ansehen
Werden die USA mit Donald Trump ein Goldenes Zeitalter erleben?
Das amerikanische System würde durch den sukzessiven Machtwechsel der Demokratischen und Republikanischen Partei aufrechterhalten werden, die beide von der zionistischen Lobby geschluckt wurden. Nach dem erneuten Sieg von Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen werden wir jedoch das sogenannte „teleonomische Szenario“ aufbrechen sehen, im Gegensatz zum derzeit bestehenden „teleologischen Szenario“, das durch extreme Volatilität gekennzeichnet sein wird. - Somit waren die aktuellen US-Wahlen nicht nur der übliche Kampf zwischen...  [Quelle: globalresearch.ca]  JWD  .weiterlesen
 

21.10.2024  01:00  |  #Machtstrukturen    auf Telegram ansehen
Wer regiert die Welt? (Teil 1 + 2) - Die moderne Oligarchie verstehen
Diese Videos habe auf der Suche nach einem bei Youtube gelöschten Video von RT-DE mit dem Titel "Wer regiert die Welt wirklich? - Jens Berger im Gespräch" -  zufällig entdeckt. Mit dem Video wurde ein Interview aus der Sendung  "Der Fehlenden Part, Episode 61", welches ich auf meiner Webseite im entsprechenden Artikel eingebettet habe gelöscht und kann somit nicht mehr aufgerufen werden. Leider bin ich nicht fündig geworden. - Andererseits hätte ich ohne diese YT-Zensur die nachfolgend verlinkten, sehr aufschlussreichen Videos von ICIC-LAW mit Reiner Füllmich nicht entdeckt. [Quellen: expose-news.com, icic.law]  JWD  ..weiterlesen
 

30.09.2024 00:00 |  #Machtstrukturen   |   auf Telegram ansehen
Rückblick Trump-Attentat: Nützt es der Weltherrschaftssekte?
Kaum ein Politiker versteht es, sich auf der Weltbühne mehr in Szene zu setzen, als er. Kaum einer polarisiert und scheidet die Geister mehr, als Donald Trump. Von den Einen wird er als der „neue Messias“ gefeiert, der „den Sumpf trockenlegt“ und für andere ist er ein „Demokratie-Zerstörer“ und „Hass-Verbreiter“. Diese Sendung geht folgender Frage nach: Wer ist Donald Trump nun wirklich und welche Rolle spielt er im Weltgeschehen? Ist „Links“ und „Rechts“ nur ein Theater auf der Weltbühne und arbeiten hinter den Kulissen doch wieder alle zusammen?  [Quelle: kla.tv]  JWD   .weiterlesen
 

19.08.2024 01:00  |  #Machtstrukturen  | auf Telegram ansehen
US-Präsidentenwahl - Kampf zweier Kapital-Fraktionen Teil 1 - 3
Der Republikaner Donald Trump hat Multimilliardäre der zweiten Liga hinter sich sowie zunehmend junge, aggressive Silicon-Valley-Investoren. Die Demokratin Kamala Harris hat Wall Street und die Globalkonzerne hinter sich, dazu Milliardärsfrauen und Hollywood. In der Krise des US-Kapitalismus sind beide möglichen Präsidenten gefährlich – für die Bevölkerungsmehrheit in den USA und vor allem für die Weltgesellschaft, für Völkerrecht und Menschenrechte. Lesen Sie die von Werner Rügemer geschriebene, dreiteiligen Serie zum US-Wahlkampf.  [Quelle: nachdenkseiten.de]  JWD  ..weiterlesen
 

Home |<zurück | Feeder zeigen

Tags: Global Research, Donald Trump, USA, Entlassung, Yoav Gallant