|
Home
|< zurück |
JWD-Nachrichten |
alles zeigen / Teilen
|
06.12.2020 15:00 |
auf Telegram
ansehen
Wahlen in den USA:
Brief von General Delawarde
Der geheimdiensterfahrene, französische USA-Experte General Dominique Delawarde veröffentlichte bereits am 18. November einen Brief, in dem er
an ihn gerichtete Fragen zu Vorgängen in Verbindung mit der
US-Präsidentschaftswahl 2020 beantwortet. Die Rolle der
Medien, mutmaßliche Wahlfälschung und der verdeckte Machtkampf innerhalb
der US-Führungselite sind Gegenstand seiner sehr informativen Ausführungen. -
Voltairenet: Anstatt
zu wissen, wer letztendlich zum Sieger der US-Präsidentschaftswahlen
erklärt wird, ist General Delawarde erstaunt über den Willen der Medien,
die doch offensichtlichen Betrügereien nicht zu berücksichtigen. JWD
Voltaire
Netzwerk | Paris (Frankreich) | 18. November 2020
Screenshot |
Quelle: voltairenet.org
...Artikel vorlesen | Download
1.Teil
|
2.Teil
Meine lieben Freunde,
Viele von Ihnen haben mich gefragt, welche meine Meinung zu den
Ereignissen ist, die sich zwischen dem 3. November und diesem Tag im
Zusammenhang mit den Präsidentschaftswahlen in den USA abgespielt haben.
Meine doppelte Funktion als Geheimdienstexperte und Spezialist der USA
hat mir viele Fragen eingebracht, die ich in zwei großen Serien
zusammenfassen werde: 1 – Gab es einen Wahlbetrug, und ist die Hypothese eines Staatsstreichs
zur Umkehrung des Wahlergebnisses glaubwürdig?
2 – Wenn Biden am 8. Dezember gewählt und am 20. Januar 2021 eingesetzt
werden sollte, welche Folgen wären von seiner Machtübernahme zu
erwarten. Ich werde versuchen, diese beiden Fragen in den folgenden Zeilen klar zu
beantworten.Interessenkonflikte des Autors?
Für jeden von Ihnen ist es wichtig, vor der Lektüre meines Schreibens zu
wissen, ob der Verfasser einen Interessenkonflikt hat, der seine
Ausführungen auf das behandelte Thema beeinflussen könnte.
Meine Antwort ist nein. Ich habe tatsächlich zwischen 1995 und 1998 in
den USA, in Kansas, unter demokratischer Verwaltung (Clinton) gelebt,
eine Zeit, an die ich mich sehr gerne erinnere. Vor und nach dieser
professionellen Episode habe ich mehrere andere Aufenthalte in den USA
unternommen, um meine große enge Familie zu besuchen, die drei meiner
Schwestern und 48 ihrer direkten Nachkommen umfasst, die alle
Staatsbürger der Vereinigten Staaten sind und in verschiedenen Staaten
leben, die sowohl von den Demokraten als auch von den Republikanern
regiert werden. Ich habe 46 der 50 Staaten der Union besucht. Die US
Meritorius Service Medal wurde mir im Sommer 1998 in einem Land unter
demokratischer Führung verliehen. Ich gehöre keiner der wichtigsten
politischen Parteien Frankreichs an (LR, PS, RN, La France Insoumise,
LREM-Modem, EELV).
Auch wenn meine Strenge sich manchmal vehement über die "Regierung" der
Vereinigten Staaten, der Demokraten oder der Republikaner ausdrückt,
richtet sie sich nie an das US-Volk, das, wie viele andere Völker, eher
großzügig und aufrichtig, aber naiv und manipuliert ist. Ich bin sehr
zurückhaltend, ja natofeindlich geworden, nachdem ich ihre
Fehlentwicklungen seit 1990 im Rahmen meiner Aufgaben festgestellt habe
[1].
Meine Geheimdiensterfahrung hat mich dazu gebracht, der großen Mehrheit
der Mainstream-Nachrichtenagenturen und -medien, insbesondere aus dem
Westen, nur eine immer geringere Glaubwürdigkeit zuzugestehen [2].
Ich missbillige die Aktion und/oder den "mächtigen und schädlichen
Einfluss der transnationalen Lobbys" auf den Lauf der Welt, unabhängig
davon, ob es sich bei diesen Lobbys um finanzielle, mediale,
gemeinschaftliche oder sonstige Lobbyisten handelt.
Da der Autor die Dinge geklärt hat, kommen wir zum Kern des Themas.
Vor-Wahl-Hintergrund der US-Präsidentschaftswahl
Seit dem Scheitern von Hillary Clinton bei den Wahlen 2016 haben sich
die USA tief in zwei unversöhnliche Lager gespalten, die sich selbst
hassen und nun in einen "Mordkampf" verwickelt sind. Im Gegensatz zu
dem, was die Menschen in Frankreich oder Europa denken, sind diese
beiden Lager nicht die republikanischen und demokratischen Lager, die
nur die Spitze des Eisbergs bilden. Beide Seiten sind die Verfechter
zweier gegensätzlichen Weltanschauungen: "Souveränisten" und
"Globalisten". Die Vertreter der "Globalisten" sind mehrheitlich bei den
Demokraten, aber auch in geringerem Maße bei den Republikanern.
Auf der Tribüne der UN-Vollversammlung am 24. September 2019 hat Donald
Trump eindeutig seine Seite gewählt, seine Weltanschauung zum Ausdruck
gebracht und den Globalisten den Krieg erklärt, indem er sagte: "Wie
mein geliebtes Land haben alle Nationen hier eine Geschichte, eine
Kultur und ein Erbe, das sie schätzen und die es verdienen, verteidigt
und gefeiert zu werden, und die uns eine besondere Stärke und ein
besonderes Potenzial verleihen. Die freie Welt muss ihre "nationalen"
Grundlagen annehmen. Sie darf nicht versuchen, sie zu vergessen und sie
zu ersetzen... » [3].
Einige Sekunden später fügte er hinzu: "Wenn Sie Freiheit wollen, dann
seid stolz auf Ihr Land, wenn ihr Demokratie wollt, haltet euch an eure
Souveränität, wenn Sie Frieden wollen, lieben Sie Ihre Nation. Kluge
Staatsoberhäupter stellen immer das Interesse ihres eigenen Landes an
die erste Stelle. Die Zukunft gehört nicht den Globalisten, die Zukunft
gehört den Patrioten. Die Zukunft gehört den unabhängigen und souveränen
Nationen, die ihre Bürger schützen, ihre Nachbarn respektieren und die
Unterschiede akzeptieren, die jedes Land besonders und einzigartig
machen.
Jeder kann verstehen, dass ein solcher Diskurs die Zustimmung eines
großen Teils der US-Bevölkerung finden kann: Mehr als 73 Millionen
Trump-Stimmen, die im November 2020 gezählt wurden, sind 10 Millionen
mehr als in 2016, als er weniger als 63 Millionen Stimmen erhalten
hatte.... Für alle, die glaubten, dass Trump an Schwung verliert, ist
diese + 15% eine große Überraschung, wie im Jahr 2016. Das Lager der
Globalisten kann einen solchen "Programmdiskurs" natürlich nicht
akzeptieren. Es wird also alles tun, um dem scheidenden Präsidenten den
Weg zur Neuwahl zu versperren. Mehrheitsbeherrschend im "Tiefen
US-State"(Deep State), der das Finanzwesen und die GAFAM (Google, Apple,
Facebook, Amazonas, Microsoft und Tweeter) kontrolliert und auch fast
alle mainstream-Medien und die angelsächsischen und europäischen
Nachrichtenagenturen, wird das Lager der Globalisten die Aktion seiner
"bewaffneten Arme" koordinieren, um Donald Trump aus der
US-Präsidentschaft zu treiben.
Präsident Trump ist seinerseits weder dumm noch allein. Er hat eine sehr
starke Unterstützung in der Bevölkerung, eine Mehrheit im Senat, im
Obersten Gerichtshof, und 27 der 50 Gouverneure der Staaten der Union
sind Republikaner. Im Repräsentantenhaus hat er gerade den Rückstand
seines republikanischen Lagers und des demokratischen Lagers um 12 Sitze
verringert (derzeit...) Er hat eine Bundesverwaltung eingerichtet, die
ihm mehrheitlich treu ist (nicht vollständig...). Er hat eine Mehrheit
der Bundesrichter geändert. Er wehrte sich erfolgreich gegen zwei
Versuche des tiefen Staates und der Demokraten, ihn zu entmachten (die
Russiagate-Affäre, die seit 2016 inszeniert wurde und floppte.... weil
sie "Fälschung" war und die Ermittler, Richter und die öffentliche
Meinung der USA es endlich bemerkten, und der Versuch einer
Amtsenthebung durch das Repräsentantenhaus, der 2019 im Senat
scheiterte...
Außerdem sieht Trump sehr klar, als er in seiner letzten Wahlrede vom 2.
November 2020 in North Carolina sagte: "Wenn ich während meiner Amtszeit
etwas getan habe, dann ist es, die Unehrlichkeit der Medien aufgedeckt
zu haben." Die US Mainstream-Medien haben immer Anti-Trump-Aktionen
ausgelöst und unterstützt. [4]
Vor diesem Hintergrund extremer Spannungen und nach einem Wahlkampf, in
dem alle üblen Streiche auf beiden Seiten beobachtet wurden, findet dann
die Wahl am 3. November 2020 statt.
Waren die Medien und die Meinungsforschungsinstitute im Wahlkampf
ehrlich oder haben sie versucht, die Meinung zu manipulieren?
Die US-Mainstream-Medien, wie übrigens auch die europäischen Medien,
glänzen nicht durch Ehrlichkeit, Pluralität und Unparteilichkeit. Diese
Medien, die von einer Handvoll Milliardäre kontrolliert werden, setzen
sich für die Anliegen und Interessen ihrer "Chefs" ein, aktive
Mitglieder oder einfache Mitarbeiter des tiefen Staates. Alle Mittel
sind gut, auch die schamlosesten Lügen. Es wird auf alles hingewiesen,
was dem Gegner (Trump) schadet, alles verschleiert, was dem Lager
schaden könnte, das man verteidigt (Biden). Journalisten können nur dann
Karriere machen, wenn sie sich unterwerfen und/oder sich selbst
zensieren. Wir befinden uns heute in einer Situation des
"Informationskrieges" der Wahlen [5]. Die gewöhnlichen Sterblichen haben
große Schwierigkeiten, sich richtig zu informieren [6].
Seit den letzten vier Jahren schon haben diese US-Medien, die von den
europäischen "Brüder"-Medien perfekt verbreitet wurden, das Bild von
Präsident Trump in der US-, westlichen und weltweiten Öffentlichen
Meinung 24 Stunden pro Tag und 7 Tage in der Woche geschwärzt. In den
Monaten vor der Wahl stützten sie sich auf weit verzerrte Umfragen, um
das US-amerikanische Volk und die Welt, wie 2016, glauben zu machen,
dass die Wahl bereits "gewonnen" war und dass eine große
Demokraten-Welle das Land überschwemmen würde. Um nur ein Beispiel aus
Florida zu machen: Eine große Mehrheit der Umfragen in den vier Tagen
vor der Wahl gab Biden 1 bis 5 Punkte Vorsprung. Trump gewann mit 3,4
Punkten. Die Unterschiede zwischen den letztgenannten Umfragen und dem
Wahlergebnis sind so groß, dass sie nicht in die Fehlermarge fallen,
sondern die manipulative, interessierte Lüge offenlegen, und...
schamlos. Diese lügenhaften Umfragen und Artikel wurden auf fast alle
Staaten der Union angewandt. Die Ergebnisse von Trump und der
Republikanischen Partei am Wahltag zeigten das Ausmaß dieser
medienwirksamen und vorwählerischen "manipulierten Lügen".
Ist die Annahme eines erheblichen Betrugs,
der am Wahltag in einigen
Schlüsselstaaten
angewandt wurde, glaubwürdig?
Meine tiefe Überzeugung sagt mir, ja, denn meiner Meinung nach gibt es
zu viele übereinstimmende Hinweise, damit das westliche Medienrudel, von
dem wir wissen, wer es kontrolliert, mich vom Gegenteil überzeugen kann.
Die chinesischen und russischen Präsidenten haben sich nicht geirrt, als
sie auf die Bekanntgabe der offiziellen Ergebnisse warteten, die erst am
8. Dezember stattfinden wird, bevor sie dem Sieger gratulieren, wenn er
wirklich bekannt ist [7].
Das sind die Elemente, die mich an der Ehrlichkeit der Wahl zweifeln
lassen. 1 - Es gab diese merkwürdige, wenn nicht gar verdächtige Eile des
US-Medienrudels, gefolgt von dem "Schwester"-Rudel der EU, von dem wir
wissen, wer es kontrolliert, einen zum Sieger zu erklären, obwohl die
offiziellen Ergebnisse von fünf oder sechs Staaten noch nicht bekannt
sind. Wir alle wissen, dass diese US-Medien "Partisanen" sind und dass
sie Trumps härteste Gegner sind. Wir kennen ihre immer wiederkehrende
Angewohnheit, alle Wahlergebnisse auf der Welt, die ihnen nicht passen,
zu kritisieren, anzufechten, zu ändern, nicht anzuerkennen und in Frage
zu stellen (Syrien 2014, Venezuela 2018, Bolivien 2019, Weißrussland
2020, um nur vier zu nennen). Wir kennen auch ihre Neigung, den
Kandidaten zu fördern oder sogar durchzusetzen, der ihnen passt, auch
wenn er im Land in der Minderheit ist (Frankreich 2017, Bolivien 2019,
Weißrussland 2020, Nawalny, der absolut nichts in Russland
repräsentiert, aber von unseren Medien uns als Putins Herausforderer
Nummer eins "verkauft" wird.)
2 – Es gibt diese sehr ungewöhnlichen Aktionen von Google, Facebook,
Youtube, Twitter, die schlicht und einfach den amtierenden Präsidenten
der Vereinigten Staaten zensieren, indem sie gemeinsam und gleichzeitig
handeln. Diese offensichtliche Absprache dieser großen
Dienstleistungsunternehmen, von denen wir wissen, wer sie kontrolliert,
ist einfach nicht "natürlich" oder demokratisch...
3 – Zum ersten Mal in der Geschichte der USA wurde die Briefwahl massiv
genutzt, da mehr als 42% der Wahlberechtigten dies per Brief machten
(mehr als 64 Millionen). Es ist weltweit bekannt, dass diese Art von
Wahl den Wahlbetrug begünstigt.
Die Briefwahl wurde übrigens 1975 in Frankreich abgeschafft, weil sie
für Wahlbetrug als günstig angesehen wurde [8]. Es ist übrigens merkwürdig, dass Abgeordnete der [franz.] Mehrheit der
LREM heute versuchen, in Frankreich die Briefwahl wieder einzuführen,
indem sie die Gelegenheit "Covid" nutzen [9]. Werden sie auch die
Absicht haben, die Betrugsmöglichkeiten in Frankreich weiter zu öffnen
und die Wahlurnen in ihren Wahlkreisen zu stopfen, um bei der nächsten
Wahl wiedergewählt zu werden?.....
Heute zu behaupten, dass es in den USA mit 64 Millionen Briefstimmen
überhaupt keinen Wahlbetrug gegeben habe, ist einfach nicht glaubwürdig.
Ohne die Gesamtheit der von den Republikanern angeprangerten und in
einem von Profession Gendarme [10] aufgeführten Betrüge zu übernehmen,
werde ich dennoch nur ein einziges Beispiel aufgreifen, das von beiden
Parteien, demokratischen und republikanischen, anerkannt wurde und daher
weder anfechtbar noch in Frage gestellt ist.
Laut ihrem eigenen Geständnis gegenüber der New York Times hat Abigail
Bowen, die Urkundsbeamtin der Wahlen des Shiawassee-County in Michigan,
irrtümlicher Weise eine Null zu viel zu Joe Bidens Stimmenzahl
hinzugefügt. Anstatt 15371 Stimmen für den Demokraten anzugeben, hat
sein Team 150371 angezeigt. Da die Taste 0 auf einer Computertastatur
nicht neben der Taste 5 oder der Taste 3 liegt, erscheint es sehr
merkwürdig, für einen unbeabsichtigten Irrtum zu plädieren.... Sie fügte
hinzu, dass sie 20 Minuten später über den Fehler informiert worden sei
und ihn dann behoben habe. (Zum Glück hat jemand diesen Fehler bemerkt,
von dem alles darauf hindeutet, dass er willentlich war...)
Es ist gut, dass dieser Fehler korrigiert wurde, aber es stellt sich
trotzdem die Frage: _Wie viele "Fehler" von 0 dieser Art wurden
begangen, freiwillig oder unfreiwillig? ... _Wie viele solcher "Fehler"
entdeckt, gemeldet und korrigiert wurden? ... Wie viele dieser "Fehler"
wurden in der Endabrechnung validiert? Ist ein Kandidat, ob demokratisch
oder republikanisch, berechtigt, eine Neuauszählung zu beantragen, wenn
die Abweichung im Ergebnis innerhalb der 1% -Marge in einem der Staaten
der Union liegt? Geschieht das nicht in allen Demokratien, die diesen
Namen verdienen? Ist es an den Medien, einen Sieger zu verkünden, ohne
über validierte Ergebnisse zu verfügen?
Ich stelle fest, dass die Ergebnisse von 5 Staaten in dieser Spanne von
1% liegen, die als Swing States bezeichnet werden: Arizona, Georgien,
Wisconsin, Pennsylvania und Nevada [11]. In diesen fünf Staaten war
Trump an der Spitze, aber Biden hätte den Vorteil von ein paar tausend
Stimmen in all diesen Staaten durch die rechtzeitige, wundersame,
massive und plötzliche Ankunft von Briefwahlstimmen, die ihm sehr, sehr,
sehr, sehr vorteilhaft gewesen wären.
Wie Sie verstehen werden, ist die Briefwahl für mich die Tür zum Betrug.
Wenn diese Briefwahl massiv ist, kann der Betrug groß sein und bei
weitem ausreichen, um ein Ergebnis in der 1% -Marge umzudrehen. Es ist
höchst unwahrscheinlich, dass es keine Betrugsfälle gegeben habe. Ich
werde mich davor hüten, zu sagen, wem sie profitiert haben, und ich bin
mir nicht sicher, ob wir jemals alle Beweise dafür haben können. Ich
sage nur, dass die amerikanischen und europäischen braven
Mainstream-Medien, die Trump gerne das Recht auf Nachzählungen,
Ermittlungen und Überprüfungen verwehren würden, die aber, wenn es um
andere Länder geht, sehr aufmerksam auf Zählungen sind und leicht
"Wahlbetrug" schreien, nicht größer werden. Wir wussten, dass Frankreich
und seine Journalisten, die sich über den vermeintlichen Verlierer
lustig machen, weil er Trump heißt, das Bild einer "Media“Kratie
vermitteln, aber sollte es auch zu einer „Media“kratie werden, das
versucht, uns unsere Präsidenten und alles, was wir denken müssen, in
allen Fragen aufzuzwingen?
Sprechen wir nun über den zweiten Gegenstand meines Briefes.
Wenn der "Globalist" Biden am 8. Dezember gewählt
und am 20. Januar 2021
ins Amt eingeführt werden
sollte, welche Entwicklung kann man für die
Welt,
Europa und Frankreich erwarten?
Biden ist ein älterer Mann, von dem jeder weiß, dass er nicht mehr ganz
seinen Kopf hat (Er wird am 20. Januar in seinem 79. Jahr sein). Allein
aus diesem Grund würde er, sollte er gewählt werden, unter Einfluss
stehen und seine Entscheidungen nur auf Rat und "enge Kontrolle" seiner
unmittelbaren Umgebung treffen, die aus dem "Deep State" hervorgegangen
ist und aus harten "Globalisten" besteht. Es ist übrigens diese
Umgebung, die ihm geholfen hat, den Sieg zu erringen, und es ist diese
Umgebung, die in der Tat die USA regieren würde. Weil es
"neokonservativ" ist, ist dieses Gefolge entschieden für Israel und für
die Aufrechterhaltung der absoluten Hegemonie der USA auf der Erde. Eine
gründliche Untersuchung dieser Umgebung (Biografien, Abstammungen,
Netzwerke und Zugehörigkeitsgemeinschaft) wäre sehr aufschlussreich,
aber leider wenig überraschend. Wir haben die gleichen bei uns. Es ist
daher zu erwarten, dass die aggressiven Einmischungen der USA in den
Nahen und Mittleren Osten (Libanon, Syrien, Irak, Iran) zunimmt,
natürlich zugunsten Israels, aber auch an den Grenzen Russlands, im
Chinesischen Meer und in Südamerika. Dieses neue Regierungsteam, ein
bewaffneter Arm des "Deep State", wird den Vorwand schaffen, wenn er
nicht existiert, und den Terrornebel instrumentalisieren, wie das Team
es in der Vergangenheit immer getan hat, um seine Einmischung zu
rechtfertigen. Trump war es gelungen, die US-Bombardierungen auf dem
Planeten schrittweise und erheblich zu reduzieren (47.000 Bomben im Jahr
2017, 16.000 im Jahr 2018, 12 000 im Jahr 2019 und 928 im Januar +
Februar 2020 (aktuelle bekannte Daten) [12]. Er hat viele seiner
Soldaten, insbesondere von den Nahen und Mittleren Osten, in sein Land
zurückgebracht. In seiner ersten Amtszeit hat die westliche Koalition
viel weniger Menschen getötet als unter den Mandaten ihres Vorgängers.
Wenn ein Globalistenteam das Weiße Haus übernimmt, könnten sich ab
Frühjahr 2021 umgekehrte Trends wieder einstellen... Und das Blut wieder
fließen. Die NATO hat immer noch nicht begriffen, dass sie ihre
Auswüchse beenden sollte und es auch ihr Interesse ist.
Die schlechte Nachricht ist, dass eine Biden-Regierung auch versuchen
würde, die NATO, das Vereinigte Königreich, Frankreich und die
Europäische Union in all die verdrehten Tricks einzubeziehen, die ihre
neokonservativen Strategen sich vorstellen können [13]. Die schlechte
Nachricht für Frankreich ist, dass seine wirtschaftliche Abhängigkeit
(Schulden und CAC40) und die wachsende Unterwürfigkeit seiner dafür
gebildeten Eliten gegenüber den Vereinigten Staaten es Frankreich nicht
erlauben werden, alle US-Einladungen abzulehnen, sich seinen zufälligen
Koalitionen für fragwürdige Zwecke anzuschließen.
Die gute Nachricht ist, dass die Völker auf beiden Seiten des Atlantiks
beginnen, die Augen zu öffnen. Ob es unseren Medien, unserer Politik und
unserer manipulierten Öffentlichkeit gefällt oder nicht, Trump erhielt
15% mehr Stimmen als in 2016 (73 Millionen). Seine Anhänger halten den
Obersten Gerichtshof, den Senat, eine Mehrheit der Staaten und nähern
sich der Parität im Repräsentantenhaus. Seine Anhänger bilden auch die
Mehrheit am Land. Die Demokraten halten wirklich nur die großen
Städte...
Quelle: voltairenet.org
En bleu, les comtés démocrates, en rouge les républicains.
Source : New York Post
In blau, die demokratischen Grafschaften, in rot die republikanischen.
Quelle : New York Post
Es wird also nicht einfach sein, die USA zu regieren und irgendetwas
unter diesen Bedingungen zu tun, zumal die US-Wirtschaft auf Eis liegt
und die Schulden abgrundtief sind. Es wird auch nicht einfach sein, eine
gescheiterte westliche EU zu regieren, mit Bevölkerungen am Rande der
Revolte, mit sinkendem BIP und Verteidigungshaushalten, die, ob es uns
gefällt oder nicht, geschädigt sind.
Unter diesen Umständen sollte es klug sein, sich ordentlich um seine
Angelegenheiten zu kümmern, bevor man den Sheriff auf dem Planeten
spielen will. Es wäre auch klug, sich nicht überall in die
Angelegenheiten souveräner Staaten einzumischen, unter dem falschen
Vorwand des Kampfes gegen einen Terrorismus, den wir durch eine
katastrophale Außenpolitik geschaffen und gepflegt haben (Libyen,
Syrien, Irak, Jemen, Iran, Russland, Weißrussland, Venezuela, Brasilien,
Bolivien und andere) und durch unverantwortliche offizielle
Stellungnahmen, die von Dutzenden von Ländern auf der Welt als
beleidigend empfunden werden (Karikaturen).
Früher oder später wird eine westliche Koalition, die von aggressiven
Globalisten regiert wird, einen großen Schlag auf die Schnauze kriegen,
sich wundern, von ihrem Podest herunterkommen und weniger stolz sein.
Ihre Bevölkerungen werden die weißen Märsche, die Beerdigungszeremonien,
die lauten und protzigen Demonstrationen gegen einen Feind, den wir
provoziert haben, vervielfachen. Sie werden ihre Toten zählen und
trauern. Man braucht sich nur die brillante Kampagne anzuschauen, die
die Regierungsführungen der Mitgliedsländer dieser Koalition im "Krieg
gegen das Coronavirus" geführt haben, um zu ahnen, dass wir auch den
nächsten nicht gewinnen werden...
General Dominique Delawarde
Verfasser (Brief): General Dominique Delawarde | Übersetzung: Horst Frohlich
|
[ 1]
« L’OTAN
: artisane de paix ou fautrice de troubles et de chaos ?»,
Général Dominique Delawarde, Revue Méthode,
Avril-mai 2020. [2]
«Le
grand naufrage des médias mainstream occidentaux»,
Général Dominique Delawarde, Réseau International,
18 septembre 2020.
[3]
«
Discours de Donald Trump devant la 74e session de
l’Assemblée générale des Nations unies », par Donald
Trump, Réseau Voltaire, 24 septembre 2019.
[4]
“Trump
Closing Message: "If I’ve Done One Thing, It’s To Expose
The Dishonesty In The Media", Donald Trump, Real
Clear Politics, November 2, 2020.
[5]
«La
Guerre de l’Information», Général Dominique
Delawarde, Réseau International, 14 avril 2017.
[6]
«Être
bien informé: ça se mérite ! », Général Dominique
Delawarde, Réseau International, 29 mars 2018.
[7]
La Chine a félicité Joe Biden le 13 novembre 2020 (NdlR).
[8]
«Pour
réduire la fraude électorale, le vote par correspondance
est supprimé», Le Monde, 13 novembre 1975 .
[9]
«Des
députés de la majorité proposent de rétablir le vote par
correspondance en France, le gouvernement réticent»,
Julie Pacaud , France info, 11 novembre 2020.
[10]
«La
Tempête qui arrive (Enquêtes sur les Fraudes Électorales
US)», Comité Trump France, Profession Gendarme,
8 novembre 2020.
[11]
“If
there’s fraud in the 2020 election, then we must find it”,
Miranda Devine, New York Post, November 8, 2020.
[12]
“Combined
Forces Air Component Commander 2013-2019 Airpower
Statistics”, US Air Force Central, February
29, 2020.
[13]
“Le
plan US post 11/9: envahir 7 pays, selon le général US
Wesley Clark”, Wesley Clark, Reopen911, 20
octobre 2011.
|
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons
(CC BY-NC-ND)
|
General Dominique Delawarde: Ancien
chef « Situation-Renseignement-Guerre électronique » à l’état-major
interarmées de planification opérationnelle |
Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen bei ' voltairenet.org '
..hier
Über General Dominique Delawarde (Übersetzung DeepL):
Ehemaliger Chef für Lageinformation-Elektronische Kriegsführung im Gemeinsamen
Stab für Operationsplanung.
|
Screenshot |
General DELAWARDE, ein Offizier der Armee und ehemaliger Saint Cyrien,
trug die Uniform von September 1959 bis März 2005. Als Absolvent der
École Supérieure de Guerre und des Cours Supérieur Interarmées war seine
militärische Laufbahn eine Folge von aufeinander folgenden Perioden der
Aufsicht über militärische Einheiten der Fremdenlegion (2. RE und 3.
REI) und der Alpenjäger (6., 7. und 11. BCA), dann Perioden der Aufsicht
über Offizierskadetten und Offizierskadetten in Ausbildungsstätten,
insbesondere in St. Cyr, und schließlich Aufenthalte im nationalen
Generalstab in Aufgaben, die insbesondere mit dem Geheimdienst zu tun
hatten.
Er diente mehr als 8 Jahre außerhalb Frankreichs: 3 Jahre in den
Vereinigten Staaten, 2 Jahre in Südamerika, 2 Jahre im Nahen Osten im
Rahmen der UNO, mehr als ein Jahr auf dem Balkan im Rahmen der UNO und
der NATO und mehr als 6 Monate im Nahen Osten (Emirate, Katar, Kuwait).
Zusätzlich zu diesen Aufenthalten hat er die Welt bereist und 81 Länder
besucht, oft bei mehreren Gelegenheiten.
Er war insbesondere einer der Bataillonskommandeure und dann
Geheimdienstchef der Streitkräfte der Vereinten Nationen im Libanon,
Kommandeur des 7. Gebirgsjägerbataillons und dann des 5.
Gebirgsjägerregiments in Sarajevo während des Bosnienkriegs,
Verbindungsoffizier zur amerikanischen militärischen Hochschulausbildung
in den USA, und Leiter des Büros "Situationsnachrichten - Elektronische
Kriegsführung" im Gemeinsamen Einsatzplanungsstab, dem höchsten
Planungsstab auf nationaler Ebene unter Beteiligung von Heer, Luftwaffe,
Marine und Gendarmerie Nationale.
Er beendete seine Karriere als Stabschef des Kommandos der 24
Ausbildungsschulen des Heeres (CoFAT). Er ist Offizier der Ehrenlegion,
Kommandeur des Nationalen Verdienstordens und mit der American
Meritorious Service Medal ausgezeichnet.
Konferenz bei ECLAT am 20-05-2017 (Quelle)
Passend zum Thema:
05.12.2020 02:00 |
auf Telegram
ansehen
Kaum zum Glauben aber wahr? - Soros
zahlt Bidens Jubelfeiern &
auch die Antifa.
Reporter Mark Hegewald hat Vorort recherchiert und festgestellt, dass an
der offiziellen Erzählung von dem phänomenalen Wahlsieg von Joe Biden
über Donald Trump vieles nicht zusammenpasst. Und wieder einmal führt
die Spur zu Georg Soros, dessen Spezialität es ist, weltweit mit
krimineller Energie, Umstürze legaler Regierungen zu organisieren, damit
zum Schaden der Bevölkerung manipulierbare Regime installiert
werden können. Für die Bevölkerungen bedeutet dies regelmäßig mehr Armut
und Hunger, Repressalien und Demokratieabbau, verbunden mit mehr Macht
für globale Großkonzerne. JWD
..weiterlesen
04.12.2020 01:00 |
auf Telegram
ansehen
Warum der Mittelstand vernichtet werden soll
Hintergründe zur US-Wahl 2020 – Interview mit Catherine Austin Fitts
- Es ist bekannt, dass die USA schon seit Jahrzehnten von
einem System des Wahlbetrugs geplagt sind. Warum ist das so? Und ist
tatsächlich ein Krieg gegen die Bevölkerung Amerikas in Gange? Stimmt
es, dass die Förderung transhumanistischer Technologien eine Rolle bei
den US-Präsidentschaftswahlen 2020 gespielt haben? Wer sich selbst
solche Fragen schon gestellt hat und nach Antworten sucht, der möge in
diesem Kla.TV-Interview mit Frau Catherine Austin Fitts fündig werden... JWD
..weiterlesen
03.12.2020 17:00 |
auf Telegram
ansehen
Donald Trump kämpft gegen Wahlbetrug
US-Präsident Donald Trump hat sich vergangene Nacht mit nach seinen
eigenen Worten: "Vielleicht wichtigsten Rede, die ich je gehalten habe,"
an die Amerikaner gewandt, um über Wahlbetrugsfälle zu informieren.
Alleine diese, in der Rede genannten Betrugsfälle würden ausreichen, um
ihn die Wahl gewinnen zulassen. - In den sozialen Netzwerken werden
unterdessen reihenweise Videos von Zeugenaussagen und Beweisfotos gepostet, die meist einen sehr fundierten Eindruck hinterlassen. Trump
wirft dem Justizministerium Untätigkeit vor und will nun seinerseits vor
Gericht ziehen. JWD
..weiterlesen
02.12.2020 13:30 |
auf Telegram
ansehen
General Flynn, QAnon und die US-Wahlen
Die Begnadigung, die Präsident Trump seinem ehemaligen nationalen
Sicherheitsberater, General Michael Flynn, gewährt hat, ist offenbar
eine Unterstützung für QAnon; Eine Gruppe, die mit ihm verbunden zu sein
scheint. Ebenso scheint die Entlassung von Pentagon-Führern den Zielen
von General Flynn zu folgen. - Indem er General Michael Flynn seine
aufsehenerregende Präsidenten-Begnadigung gewährt hat, hat Donald Trump
Verwirrung gestiftet. - Sicherlich wird dieser große Soldat angeklagt,
weil er die Russiagate-Ermittler belogen hat... [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
07.11.2020 13:00 |
auf Telegram
ansehen
Die großen US-Medien beenden ersten Zusatzartikel
der Verfassung
Reaktion
marschiert: Ab
heute wird zurückgeschossen!! - Die großen US-amerikanischen Medien, die Donald Trump seit seiner
überraschenden Wahl (und sogar noch vor seinem Amtsantritt) immer wieder
lächerlich gemacht haben - oder ihn sogar beleidigen und zu seiner
Ermordung aufrufen - versuchen nun, seine Stimme zu ersticken. - So
haben die drei wichtigsten nationalen Fernsehsender, ABC, CBS und NBC,
seine erste Pressekonferenz nach der Wahl in dem Moment abgebrochen, als
er begann, die Frage der Aufrichtigkeit der Abstimmung anzusprechen. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
18.11.2020 00:00 |
auf Telegram
ansehen
Donald Trump spielt nicht nur Golf, er säubert auch das Pentagon
Donald Trumps neuer US-Verteidigungsminister Christopher Miller
erhielt den Auftrag, weitere Kriege zu verhindern. - Sollten die
Nadelstreifen-Gewohnheitsverbrecher des "Tiefen Staates", wie geplant im
nächsten Jahr den Präsidenten stellen, dürfte mit ähnlich froher Kunde
nicht zu rechnen sein. - In seiner neuesten Veröffentlichung
untersucht Thierry Meyssan Zusammenhänge deutlich zumachen, die in der
gemainstreamten, öffentlichen Wahrnehmung untergehen, bzw. bisher kaum
bis nie kommuniziert wurden. JWD
..weiterlesen
12.11.2020 00:00 |
auf Telegram
ansehen
US-Präsidentschaftswahlen: Augen auf!
Der politische Analyst Thierry Meyssan, ein exzellenter Kenner
weltpolitischer Zusammenhänge, wies zuletzt in seinem Artikel vom
18.Sept.2020 auf die tiefgreifende gesellschaftliche Spaltung der
US-amerikanischen Gesellschaft hin und wähnte die USA am Rande eines
Bürgerkriegs zwischen den unversöhnlichen Kontrahenten von Imperialisten
und Nationalisten. Vor dieser hintergründigen Zivilisationskrise
versucht der Autor die aktuellen innenpolitischen Vorgänge einzuordnen
und beschreibt, warum es zu einem erneuten Bürgerkrieg kommen könnte. JWD
..weiterlesen
07.11.2020 13:00 |
auf Telegram
ansehen
Die großen US-Medien beenden ersten Zusatzartikel
der Verfassung
Reaktion
marschiert: Ab
heute wird zurückgeschossen!! - Die großen US-amerikanischen Medien, die Donald Trump seit seiner
überraschenden Wahl (und sogar noch vor seinem Amtsantritt) immer wieder
lächerlich gemacht haben - oder ihn sogar beleidigen und zu seiner
Ermordung aufrufen - versuchen nun, seine Stimme zu ersticken. - So
haben die drei wichtigsten nationalen Fernsehsender, ABC, CBS und NBC,
seine erste Pressekonferenz nach der Wahl in dem Moment abgebrochen, als
er begann, die Frage der Aufrichtigkeit der Abstimmung anzusprechen. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
20.10.2020 04:45 |
auf Telegram abonnieren
"Linker Widerstand" für Biden und gegen Trump
hilft Neocons bei Fortsetzung illegaler US-Invasionen
Trump bezeichnet die US-Invasion im Irak als "eine Katastrophe", und er
will "endlose Kriege" beenden und die US-Truppen nach Hause bringen. Das hat die
Bestrebungen des tiefen Staates befeuert, ihn mit allen Mitteln aus seinem Amt
zu entfernen. Die Falken wollen, dass Biden gewinnt. - In meinem kürzlich
erschienenen Beitrag
Gefahr eines Bürgerkrieges habe ich die merkwürdige und
paradoxe Zusammensetzung des "linken Widerstandes" gegen Trump skizziert.
Allerdings habe ich dabei eine wichtige "Interessengruppe" innerhalb des "tiefen
Staates"... [Quelle:
RT Deutsch / von Michael Rectenwald] JWD
..weiterlesen
18.09.2020 02:30 |
auf Telegram abonnieren
Die USA am Rande des
Bürgerkriegs
In diesem Artikel versucht der Autor, unsere Aufmerksamkeit auf eine
Tatsache zu lenken, die für den Westen schwer verständlich ist: das
US-amerikanische Volk durchlebt eine Zivilisationskrise. Es ist so tief
gespalten, dass die Präsidentschaftswahl nicht nur darauf abzielt, einen Führer
zu wählen, sondern zu bestimmen, was das Land sein soll (Imperium oder Nation?).
- Keine der beiden Seiten kann akzeptieren, zu verlieren, so dass beide auf
Gewalt zurückgreifen könnten, um ihren Standpunkt durchzusetzen. - Während in
den Vereinigten Staaten... [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
05.05.2020 13:00
Das
globale, anlässlich des Covid-19 erlassene politische Projekt
Faschismus
2020 - Die albernen Reaktionen der europäischen Regierungen auf die Covid-19
Epidemie wurden von ehemaligen Beratern von Donald Rumsfeld und George W. Bush
diktiert. Entgegen der öffentlichen Rhetorik haben sie keine medizinischen
Begründungen. Weit davon entfernt, auf die Realität der Epidemie richtig zu
reagieren, zielen sie darauf ab, die europäischen Gesellschaften umzuwandeln, um
sie in ihr politisches und finanzielles Projekt einzufügen. - Unabhängig
davon, ob die Covid-19-Epidemie natürlich ist oder provoziert wurde, ... [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
08.10.2019 15:30
Donald Trump, allein gegen alle
Allein gegen seine Opposition, gegen seine Regierung und gegen seine
Verbündeten, scheint Präsident Trump nicht in der Lage zu sein, seine
Wahlkampfversprechen durchzusetzen. Drei Jahre nach seiner Wahl leitete das
Repräsentantenhaus ein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn ein, weil er gegen die
Korruption seiner Gegner kämpft. - Donald Trumps wichtigstes
Wahlkampfversprechen, Rumsfeld/Cebrowski‘s offensive Militärstrategie zu beenden
und durch eine Jacksonsche Kooperationspolitik zu ersetzen, stößt auf mächtigen
internen Widerstand innerhalb der USA und externer Verbündeter der USA... [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
06.02.2017 02:00
Elitenkrieg: Soros gegen Trump
Die einstigen Spezies sind sich nicht mehr grün. Soros, seit Bill Clinton der
heimliche amerikanische Präsident hinter den Präsidenten, ist
durch Trump ausgebootet worden. Der Aufrührer,
Strippenzieher, Starspekulant und Hillary-Unterstützer Soros hat sich
offenbar verzockt. Was ihm Verluste von einer Milliarde US-Dollar eingebracht haben
soll. Die Hochfinanz, also der überwiegende Teil des westlichen Establishments,
befindet sich seit Trumps Wahlsieg in einer Art Schockstarre. Der "Trump-muss-weg"-
Notfallplan läuft seither auf Hochtouren. JWD
..weiterlesen
< zurück
| Home |
Feeder zeigen |
Tags: Wahlen, USA,
Brief, geheimdiensterfahrene, französische, USA-Experte, General
Dominique Delawarde, US-Präsidentschaftswahl, Rolle, Medien,
mutmaßliche, Wahlfälschung, verdeckte, Machtkampf |
|
|
|
|