01.01.2020 15:00 Für die Europäische Union
ist die
Zeit gekommen, Gewalt anzuwenden
Die neue Europäische Kommission hat ihren Plan angesichts des aktuellen
US-Rückzugs klar zum Ausdruck gebracht: die Wiederherstellung der Herrschaft
Westeuropas, die es vom 16. bis zum 19. Jahrhundert über den Rest der Welt
innehatte. Aus diesem Grund stattet sie sich mit einer Junk-Ideologie aus, die
das Vokabular der europäischen Philosophen auf eine Weise verwendet, die dem
ursprünglichen Sinn widerspricht. Diese Haltung wäre lächerlich, wenn sie nicht
zum Krieg führen könnte. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
Von Thierry Meyssan | Voltaire
Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 31. Dezember 2020
Screenshot |
Quelle: voltairenet.org
Die ehemalige
Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen hat ihr Amt als
Präsidentin der Europäischen Kommission an Stelle des
Spitzenkandidaten Manfred Weber angetreten. Diese Rolle entfiel
zuvor auf einen Vertreter der atlantischen Interessen.
ie Europäische Union strebt an, ihren Mitgliedern wieder in den Status zu
verschaffen, den sie in ihren jeweiligen Imperien gewaltsam erworben hatten. Da
sich die Welt geändert hat, ist es nicht mehr möglich, die koloniale Realität
auf die Bildungskluft zu gründen, die die Wilden von der Zivilisation trennte.
Es ist daher zweckmäßig, eine neue Ideologie zu formulieren, die die europäische
Vorherrschaft mit edlen Idealen schmückt.
Diese existiert bereits in einer embryonalen Weise und wurde von den Vereinigten
Staaten benutzt, um ihre eigene Führungsrolle (Leadership) zu rechtfertigen. Es
geht darum, sie kohärenter zu gestalten und zu klären.
Der Grundslogan dieser Ideologie besagt, dass der "Universalismus" nicht länger
als Gleichheit aller vor dem Gesetz verstanden werden darf, unabhängig von
Herkunft, Reichtum und Religion, sondern als die Gleichbehandlung, die jeder in
jedem Land genießen kann, in dem er sich aufhält. Unter diesem Gesichtspunkt ist
der wahre Feind nicht mehr die Unordnung und Unsicherheit, die der jeweilige
Staat erzeugt, sondern die Staaten, die uns schützen sollen und die
missbräuchlich Unterschiede zwischen uns gemäß unseren Nationalitäten schaffen;
ausgezeichnete Doktrin für einen supranationalen Staat! (Der US-Bundesstaat,
dann der europäische Bundesstaat).
Auf
soziologischer Ebene unterstützt diese Ideologie wahllos alle Formen von
Migration (weil sie gestattet, die Grenzen zwischen den Menschen zu beseitigen)
und jegliche Geschlechtsverwirrung (weil sie gestattet, die auf körperlichen
Unterschieden beruhende Ungleichheiten zu beseitigen).
Wirtschaftlich setzt sie sich für den freien Kapitalverkehr ein (der von den
Staaten nicht behindert werden kann) und die Globalisierung des Handels (weil er
die Menschen durch den Handel verbindet).
Auf
militärischer Ebene unterstützt sie die Einmischung der "internationalen
Gemeinschaft" in "nicht-globalisierte Staaten" (weil sie gegen die Neue Ordnung
resistent sind) und den Einsatz nichtstaatlicher Streitkräfte (da manche Staaten
verschwinden müssen).
Politisch
unterstützt sie jede globale Sache wie den Kampf gegen die menschliche
Verantwortung bei der globalen Klima-Erwärmung. Letztlich lehnt sie das
Völkerrecht ab (d. h. das zwischen den Nationen vereinbarte) um es durch ein
globales Gesetz (d. h. das allen auferlegt wird) zu ersetzen [1].Wenn das Thema Migration nach dem Scheitern von Kanzlerin Merkel im Jahr 2015
für Europas Eliten auch tabu geworden ist, werden alle anderen Punkte allgemein
akzeptiert.
Die
Verwirrung der Geschlechtszugehörigkeit setzt sich heute als Teil der
Geschlechtergleichstellung mit der Entwicklung eines Transgender-Modells fort.
Niemand wagt mehr zu bemerken, dass die Gleichstellung in den Parlamentarischen
Versammlungen und den Verwaltungsräten nicht den Arbeiterklassen, sondern nur
den Eliten zugute gekommen ist.
Es ist nicht erkennbar, was auch immer der Übergang von der Integration von
Transsexuellen zur Apologetik der Unsicherheit der Geschlechtsidentität
beitragen könnte.
Der freie
Kapitalverkehr ist eine der "Vier Freiheiten", die seit der Einheitlichen
Europäischen Akte (1986) eingeführt wurden. Er ermöglicht großen Unternehmen,
nationale Steuern zu hinterziehen; Grund, warum ihn alle bedauern, aber niemand
ihn aufheben will.
Die Globalisierung des Handels hat Millionen von Arbeitsplätzen in Europa
vernichtet und die Mittelschicht unterhöhlt [2].
Die
militärische Einmischung in nicht-globalisierte Staaten ist das Herzstück der
Rumsfeld/Cebrowski-Doktrin, die 2001 von den Vereinigten Staaten angenommen
wurde. Es ist erstaunlich, dass die westlichen Eliten sie immer noch zu
ignorieren scheinen. So hat beispielsweise die Veröffentlichung einer
umfassenden Untersuchung der 18 Jahre des "Versagens" der Vereinigten Staaten
zur Befriedung Afghanistans viel Aufsehen erregt. Aber absolut niemand hat
gewagt zu sagen, dass dies weit davon entfernt war, ein Misserfolg zu sein,
sondern dass dies die Aufgabe war, die Verteidigungsminister Donald Rumsfeld
2001 dem Pentagon zugeteilt hatte; 18 Jahre, seitdem der "Endlose Krieg" auf
immer mehr Schlachtfeldern weitergeht [3].
Der Einsatz nichtstaatlicher Streitkräfte hat mit den dschihadistischen
Organisationen einen Höhepunkt erreicht. Eine von ihnen – Daesch – ging sogar so
weit, einen nicht anerkannten Staat für sich in Anspruch zu nehmen. Er setzt
sich heute mit der offiziellen Unterstützung der Europäischen Union für eine
terroristische Organisation, die PKK, fort, sofern sie in Syrien und nicht in
der Türkei arbeitet [4].
Der Kampf
gegen die menschliche Verursachung der Erderwärmung ist vor allem eine Politik,
die darauf abzielt, die am Ende des Zyklus angekommene Automobilindustrie zu
regenerieren: den Übergang von Benzinmotoren zu Elektromotoren. Die Tatsache,
dass Milutin Milankovic‘s Theorie (die veränderliche Position der Erde in Bezug
auf die Sonne) ausreicht, um die aktuellen Veränderungen zu erklären, verhindert
nicht, vorzugeben, dass es "wissenschaftlich nachgewiesen" sei, dass sie auf die
menschliche Industrie zurückzuführen wären [5].
Das Schlimmste kommt noch mit der Erfindung eines globalen Gesetzes.
Da die Europäische Union die unterschiedlichen Rechtstraditionen in der Welt
ignoriert, subventioniert sie den Internationalen Strafgerichtshof. Nachdem er
seit langem ein Instrument des europäischen Kolonialismus in Afrika war,
beabsichtigt die EU die Überlegenheit der Europäer gegenüber allen anderen
Menschen zu bekräftigen.
Nach dem erfolglosen Versuch, die Friedensnobelpreisträgerin Aung San Suu Kyi
wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht zu stellen, hofft das
Gericht, den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad wegen Widerstands gegen die
Muslimbruderschaft und Israel wegen seiner Verbrechen in den palästinensischen
Territorien zu verurteilen. Da die Europäer weder für die Rohingya, noch für die
Syrer, noch für die Palästinenser eine besondere Sorge empfinden, wie kann man
dann übersehen, dass die Union hier die gegenteilige Sicht der Vereinigten
Staaten vertritt und versucht, sich als Verteidiger der Muslime zu behaupten,
auch wenn dies bedeutet, seine Tradition des Säkularismus zu verschleudern? [6]
Der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell,
kündigte die bevorstehende Schaffung eines umfassenden Sanktionssystems gegen
Menschenrechtsverletzungen an, wie es das Europäische Parlament im April letzten
Jahres gehofft hatte (B8-0181/2019). Inspiriert vom US-Modell des Global
Magnitsky Act [7], wird die Europäische Union, wie ein Schullehrer, Gut und Böse
lehren und jedem einzelnen gute und schlechte Punkte verabreichen.
Der Sinn der Worte ändert sich. Vom 16. bis zum 18. Jahrhundert forderte der
Universalismus zum Kampf gegen den Kolonialismus auf. Im 19. und 20. Jahrhundert
diktierte er "die Pflicht des weißen Mannes" und erlaubte Mandate der
"entwickelten" Länder, um den "Unterentwickelten" zu helfen. Im 21. Jahrhundert
wird der Universalismus zur Rechtfertigung für Neokolonialismus.
Die Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen fasste ihr Programm zur
Wiederherstellung der europäischen Vorherrschaft mit den Worten zusammen: Die
Zeit ist gekommen, "Wir müssen Gewalt anwenden". (Thierry Meyssan)
Übersetzung: Horst Frohlich
| Korrekturlesen : Werner Leuthäusser
[1]
„Multilateralismus
oder Völkerrecht?“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich,
Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 3. Dezember
2019.
[2]
Global Inequality. A New Approach for the Age of Globalization,
Branko Milanovic, Harvard University Press, 2016.
[3]
The Pentagon’s New Map, Thomas P. M. Barnett, Putnam Publishing
Group, 2004. „Eine
in Bürgerkriege verkleidete Aggression“, von Thierry Meyssan,
Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 30. März 2018.
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes
französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons
(CC BY-NC-ND)
03.05.2016 [Quelle: RT Deutsch) Dr. Hauke Ritz –
Die ewige Stigmatisierung Russlands
Dr. Hauke Ritz ist promovierter Philosoph und unabhängiger Experte für
geopolitische Fragen. Mit RT-Reporter Stefan Dyck spricht er über die ewige
Stigmatisierung Russlands. Als Experte in den Bereichen Geopolitik und
Kulturgeschichte kann Dr. Hauke Ritz historisch weit ausholen und liefert einen
wertvollen Blick auf die Entwicklung des „Feindbild Russland“.
26.11.2019 13:00 Kritische GEGENPOSITION zur dubiosen
Klimakonferenz in Paris im Dez. 2015 Paranoide Schizophrenie ist wohl eine der letzten, noch verbleiben
Erklärungsmöglichkeiten um die grassierende Klimahysterie einordnen zu
können. Da war selbst die Hochzeit des Hare-Krishna-Hypes in den siebzigern und
achtzigern Jahren des letzten Jahrhundert eine harmlose Bewegung, denn die
begeisterten Anhänger kannten wenigsten den sektirischen Hintergrund ihrer
Überzeugung. Die irrlichternden, hinter die Fichte geführten heutigen Klimamitläufer
allerdings, bilden sich ein, wissenschaftlich seriösen Feststellungen Folge
leisten zu müssen... JWD
..weiterlesen
26.12.2018 01:00
Die Rothschild-Kontrolle 500 Billionen Dollar Vermögen, Kontrolle über 164 Banken, Anstiftung von
Kriegen, Herrschaft über Präsidenten und Staaten. Das und vieles mehr wird der
Familie Rothschild zugeschrieben. Sehen Sie hier die verfilmte Liste von Banken,
die sich im Besitz und unter der Kontrolle der Rothschilds befinden. Und welche
weiteren Verflechtungen lassen sich darüber hinaus erkennen? Urteilen Sie selbst
über die Behauptung, die Rothschild-Dynastie sei die mächtigste Familie der Erde. [Quelle:
kla.tv] JWD ..weiterlesen
01.11.2016 01:00 Vom Schwachsinn der Gender-Ideologie RDF Talk - Interview mit Prof. Kutschera - „I.
Gender-Kreationismus: Mann & Frau als evolvierte Menschentypen“. [Quelle:
richarddawkins.net] JWD..weiterlesen
16.05.2016 12:25 Die Logik des neuen Kalten Krieges
Während sich die ersten drei Teile dieser Serie mit der Frage beschäftigten, wie
das Projekts einer unipolaren Weltordnung nach dem Mauerfall entstanden ist und
warum es scheitern musste, geht es im 4. bis 7. Teil um die Frage, welche Folgen
die globale Machtverschiebung langfristig für die Kulturentwicklung und
insbesondere die Zukunft des Neoliberalismus hat. Der Philosoph und Publizist
Dr. Hauke Ritz beleuchtet überdies die Entstehungsgeschichte des europäischen
Zivilisationsmodells...
[Quelle: RT Deutsch]
JWD ..weiterlesen