<< zurück | Home | JWD-Nachrichten | Teilen |

17.11.2014 17:45
Starkes Indiz für manipuliertes ARD-Video vom Interview mit Putin
Das deutsche Lügenfernsehen hat offensichtlich die Tonspur des in der Jauchsendung am 16.11.2011 ausgestrahlten Interviews mit Putin manipuliert. Zumindest ist dies die plausibelste Erklärung für ein als Zustimmung interpretiertes Kopfnicken des Präsidenten im Video, bei der Unterstellung des Fragestellers, die Krim sei annektiert worden. Seltsam, seltsam..  JWD


Im Verhältnis zu den sehr klaren und präzisen Darstellungen von Putin, er stellte unmissverständlich fest, dass es sich keinesfalls um Völkerrechtsbruch gehandelt haben kann, ist dieser Pfusch zwar nicht von übergroßer Bedeutung, wirft aber gleichwohl ein Licht auf die hinterhältige und verlogene Berichterstattung der deutschen Leitmedien. Es ist an der Zeit sich Fremdzuschämen dafür, von solch korrumpierten, ferngesteuerten Marionetten geführt und manipuliert zu werden. Die nachfolgend geführte Diskussion, die ich nicht über mich ergehen ließ, war ja auch, wie man nachlesen kann, eine weitere Bestätigung dieser Einschätzung.

Die Propagandaschau schreibt:

17.11.2014 [Propagandaschau]
Wurde bei der Übersetzung des Putin-Interviews »sozusagen« manipuliert?

Es ist eine der zentralen, strittigen Fragen im Ukraine-Konflikt: Hat Putin die Krim “annektiert” oder hat sich die Krim Russland angeschlossen?

Eine Annexion ist “die gewaltsame und widerrechtliche Aneignung fremden Gebiets” (Duden) und damit per Definition völkerrechtswidrig.

Reinhard Merkel (Professor für Strafrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg) hat schon vor geraumer Zeit in der FAZ klargestellt, dass es sich nicht um eine Annexion handelt und dass Referendum und Abspaltung nicht völkerrechtswidrig waren.
    Merkel: “Hat Russland die Krim annektiert? Nein. Waren das Referendum auf der Krim und deren Abspaltung von der Ukraine völkerrechtswidrig? Nein. Waren sie also rechtens? Nein; sie verstießen gegen die ukrainische Verfassung (aber das ist keine Frage des Völkerrechts).“
Diese so unzweideutige wie schlüssige Expertise hindert die deutsche Lügenjournaille nicht, auch weiterhin aus politischer Intention, die Mär von der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim zu verbreiten.

Auch im Seipel-Interview kam die Frage zur Sprache und aufmerksame Beobachter wunderten sich, dass Putin zu den Worten Seipels: “Sie haben durchaus ja prompt reagiert. Sie haben die Krim annektiert, und zwar am 18. März.” zustimmend genickt hat – um im Folgenden – unter Berufung auf den Präzedenzfall Kosovo – klarzustellen, dass es sich eben nicht um einen völkerrechtswidrigen Akt handelte und somit keine Annexion sein kann. [...]

Weiterlesen im Originaltext bei ' Propagandaschau ' ..hier  | Link zum Interview (Video) ..hier


Passend zum Thema:

Albrecht Müller analysiert die Sendung von Jauch und das Interview wie folgt:

17.11.2014 [Quelle:nds.de]
Reaktion auf Putin Interview: Bei Jauch nahezu vollständig auf Linie
Gestern gab es eingebaut in die Sendung von Jauch ein Interview des NDR-Journalisten Hubert Seipel mit dem russischen Präsidenten Putin und anschließend daran eine Diskussion Jauchs mit Verteidigungsministerin von der Leyen, der WDR Fernseh-Chefredakteurin Sonja Seymour Mikich, dem Historiker Heinrich August Winkler und Hubert Seipel.

Das Interview mit Putin ist interessant und war auch sachverständig geführt. Es lohnt sich, dieses anzuschauen bzw. nachzulesen. Die Diskussion zeigte mehr über den Zustand der deutschen Medien als über das Interview mit Putin. Diese Medien sind weitgehend auf Linie. Jauch und seine Gäste beschäftigten sich mit dem Interview nur unter der schon in der Programmvorschau vorgegebenen Strategie der Konzentration auf die Person des russischen Präsidenten. „Putin ist der zentrale Strippenzieher,“ hieß es dort.

Der Interviewer Hubert Seipel saß staunend dabei – so seine Körpersprache. Im Folgenden werde ich zunächst die notwendigen Links nennen (A), dann kurz und nur zum Überfliegen Elemente aus der Vorankündigung der ARD wiedergeben (B), dann folgen einige mir wichtig erscheinende Aussagen Putins (C) und dann (D) einige Anmerkungen zur Diskussion bei Jauch. Albrecht Müller.

Weiterlesen im Originaltext bei ' nachdenkseiten.de ' ..hier  | Artikel zum Interview ' b's-blog '..hier

<< zurück | Home |