Home
|<zurück |
JWD-Nachrichten | BitChute
|
Teilen
|
01.07.2026 00:00 | Teilen
Nach dem Memorandum von Islamabad
Während die Araber am Persischen Golf aus dem Krieg gegen den Iran den Schluss gezogen haben, dass Israel ein Raubtier sei und die Vereinigten Staaten nicht der Weltpolizist seien, wissen die Amerikaner nach wie vor nicht, was sie von Benjamin Netanjahu und seiner Koalition halten sollen. Die „revisionistischen Zionisten“ versuchen, pro-israelische Kandidaten in die Republikanische und die Demokratische Partei einzuschleusen, während die Mehrheit der Wähler diesen Völkermordstaat nicht mehr... [Quelle: voltairenet.org] JWD
...unterstützen will. Mehr noch: Sie (, die revisionistischen Zionisten, (Annahme JWD)) versuchen, die Araber am Golf gegen den Iran aufzuhetzen und die israelische Operation im Libanon wieder in Gang zu bringen.
Von
Thierry Meyssan
| Quelle: Voltaire Netzwerk | Paris
(Frankreich) | 30. Juni 2026
Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
|
Die Eltern von Rahm Emanuel und Benjamin Netanjahu standen bereits in enger Verbindung zueinander. |
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar
..vorlesen | Popupfenster öffnen
mp3
| Quelle: Eike |
erzeugt mit
Pediaphone | JWD
| D |
Dieser Sieg bedeutet nicht die militärische Niederlage der Vereinigten Staaten, sondern die politische Niederlage einer bestimmten Fraktion in den Vereinigten Staaten. Die Verlierer sind die traditionellen Unterstützer Israels, die sich weigern, die Massaker an Zivilisten zur Kenntnis zu nehmen, die der sogenannte „jüdische Staat“ in Palästina und im Libanon verübt.
Die Niederlage der revisionistischen Zionisten
Die Blindheit der Komplizen des Staates Israel lässt sich dadurch erklären, dass sie unfähig sind, diesen Staat nach seinen Taten zu beurteilen und nicht danach, was er vorgibt zu sein. Sie verwechseln ihren Traum von einer Heimat, die ein Zufluchtsort für die Opfer der europäischen Pogrome sein soll, mit der Realität, nämlich der eines Staates, der von Faschisten im historischen Sinne des Wortes regiert wird.
Diese Verwirrung ist umso überraschender, als sie während der palästinensischen Operation „Al-Aqsa-Flut“ zu Recht zwischen Zivilisten und Kämpfern unterschieden hatten. Einige von ihnen hatten das unveräußerliche Recht der Palästinenser, sich gegen die israelische Besatzung zu wehren, nicht in Frage gestellt, sondern die Massaker an Zivilisten angeprangert. Damit verunglimpften sie das Andenken an Izz al-Din al-Qassam (1882–1935) – nach dem die Brigaden der Hamas benannt sind. Dieser Mann war keineswegs ein Widerstandskämpfer, sondern vor allem ein Antisemit, der sich damit brüstete, jüdische Zivilisten zu massakrieren.
Heute scharen sich die „revisionistischen Zionisten“, also die Anhänger von Wladimir Ze’ev Jabotinsky, um Benyamin Mileikowsky-Netanjahu, um Präsident Donald Trump zu stürzen. Sie stützen sich dabei auf all jene, die in der Verwirrung leben, die ich gerade beschrieben habe.
Ich möchte daran erinnern, dass die „revisionistischen Zionisten“, Anhänger Jabotinskys, stets in vehementer Opposition zu den „Zionisten“ (im allgemeinen Sinne) von Theodor Herzl standen. Die beiden Gruppen führten einen erbitterten Krieg gegeneinander, angefangen bei Jabotinskys Bündnis mit den ukrainischen „integralen Nationalisten“ zur Massakrierung sowjetischer Juden über Jabotinskys Unterstützung für den Duce Benito Mussolini [2], bis hin zu den Verhandlungen mit den Nazis, um sich das Vermögen der ungarischen Zionisten anzueignen. [3]. Zwar wurde dieser Konflikt vom ersten israelischen Ministerpräsidenten David Grün-Ben Gurion bei der Gründung ihres gemeinsamen Staates unter der Bedingung ausgesetzt, dass Jabotinskys sterbliche Überreste niemals in Israel beigesetzt werden dürften. Dennoch ist dieser Konflikt heute mit dem „legislativen Staatsstreich“ wieder aufgeflammt, der die Grundgesetze des Landes geändert und den Weg für eine Diktatur geebnet hat. In den letzten drei Jahren hat die Mehrheit der Israelis lautstark gegen diese „Reformen“ protestiert, unterstützt von der überwiegenden Mehrheit der ehemaligen Verantwortlichen der Armee und der Sicherheitsdienste.
Die Massaker, deren Zeugen wir wurden, sind nicht aus dem Nichts entstanden. Sie sind die Umsetzung einer Politik, die bereits in den 1920er Jahren, also noch vor dem Nationalsozialismus, verfolgt wurde – einer Politik, die nach dem Zweiten Weltkrieg weltweit verurteilt wurde.
Die Nachfolge von Donald Trump
Die Befürworter dieser Politik in den Vereinigten Staaten haben sich um die Adelson-Stiftung geschart, benannt nach dem ukrainischen Casino-Besitzer aus Las Vegas. Zunächst finanzierten sie 2016 die Kandidatur von Marco Rubio, dann 2023 die von Donald Trump. Heute setzen sie auf republikanischer Seite erneut auf Marco Rubio und auf demokratischer Seite auf Rahm Emanuel [4].
Letzterer ist der Sohn eines revisionistischen Zionisten, Benjamin Auerbach, Mitglied der Terrororganisation Irgun, der nach der Ermordung des UN-Sonderbeauftragten Graf Folke Bernadotte im Jahr 1948 aus Israel floh.
Unter der Präsidentschaft von George H. Bush (dem 41. Präsidenten) meldete sich Rahm Auerbach-Emanuel freiwillig bei den israelischen Verteidigungskräften (IDF), um am Golfkrieg gegen den Irak teilzunehmen.
Rahm war einer der Berater des demokratischen Präsidenten Bill Clinton.
Unter dem republikanischen Präsidenten George W. Bush war Rahm Abgeordneter im Bundesstaat Illinois.
Unter der Präsidentschaft von Barack Obama wurde er Stabschef des Präsidenten, also Generalsekretär des Weißen Hauses.
Während Obamas zweiter Amtszeit und Donald Trumps erster Amtszeit war er Bürgermeister von Chicago. In dieser Funktion ließ er etwa fünfzig öffentliche Schulen in den schwarzen und lateinamerikanischen Stadtvierteln schließen – die größte Massenschließung von Schulen in der Geschichte der Vereinigten Staaten –, trieb die Preise für öffentliche Verkehrsmittel und Parkplätze in die Höhe und privatisierte die Chicago Transit Authority. Vor allem versuchte er, die Videos der Tötung des 17-jährigen Laquan McDonald durch die Polizei im Jahr 2014 verschwinden zu lassen [5].
Anschließend wurde er unter Joe Biden zum Botschafter in Tokio ernannt. Dort beaufsichtigte er die Bestechung von Abgeordneten der Liberaldemokratischen Partei (LDP) durch die Vereinigungskirche (auch bekannt als „Moon-Sekte“), die unter der Kontrolle der CIA stand.
Seine stete Streitlust brachte ihm den Namen „Rambo“ ein; er scheute sich nicht, Schimpfwörter zu verwenden oder sogar mit den Fäusten zuzuschlagen. Rahm hat zwei Brüder: Dr. Ezéchiel Emanuel, der als Sonderberater für Gesundheitspolitik in der Obama-Regierung tätig war, und Ali Emanuel, der die Talentagentur Endeavor gründete und leitete. Als Israel versuchte, die Kontrolle über Twitter/X zu übernehmen, bot er seinem Freund Elon Musk an, das Image des sozialen Netzwerks für 100 Millionen Dollar neu zu gestalten, was zum Bruch zwischen den beiden führte.
Angesichts der heftigen Reaktion der Demokraten auf die von Benjamin Netanjahu begangenen Massaker halten sich die „revisionistischen Zionisten“ einen weniger umstrittenen Kandidaten in der Hinterhand: den Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro.
Auf Seiten der Republikaner ist ihr Kandidat der derzeitige Außenminister Marco Rubio. Dieser hatte bereits während seines Wahlkampfs 2015 die Unterstützung des verstorbenen Sheldon Adelson genossen. Der betagte Casino-Besitzer ukrainisch-israelisch-amerikanischer Herkunft sah in ihm ein weiteres Kind von Einwanderern und hatte ihn ins Herz geschlossen.
Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
Die Abraham-Abkommen retten
Eine Folge des Memorandums von Islamabad ist, dass die Vereinigten
Arabischen Emirate erneut ihre Haltung geändert haben. In der
Vergangenheit hatten sie sich sehr für die palästinensische Sache
engagiert, die sie über Prinz Ahmed, einen der Söhne von Scheich
al-Zayed, großzügig finanzierten. Dieser wurde jedoch 2010 in Marokko
von der CIA ermordet. Dieser war jedoch der jüngere Bruder des
derzeitigen Herrschers von Abu Dhabi und Präsidenten der sieben
Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Mohammed bin Zayed. Doch dieser
änderte im Jahr 2020 erneut seine Meinung. Er beschloss ein Bündnis mit
Israel gegen den Iran, dem die Emirate einen Teil ihres Reichtums
verdankten (der Hafen von Dubai diente dazu, die US-Blockade gegen den
Iran zu umgehen). So unterzeichneten sie gemeinsam mit Bahrain die
Abraham-Abkommen.
Als Israel und die Vereinigten Staaten jedoch den Iran angriffen,
konnten die Emirate die Reaktion des Irans, der sie bombardierte, nicht
nachvollziehen. Sie versuchten mit allen Mitteln, eine positive
Abstimmung im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu erreichen [6],
dann von der Internationalen Seeschifffahrtsorganisation [7], bevor sie
begriffen und einräumten, dass sie in derselben Situation genauso
gehandelt hätten wie der Iran [8]. So haben die Emirate letzte Woche
heimlich zugestimmt, sich mit ihren ehemaligen iranischen Freunden an
den Verhandlungstisch zu setzen.
Ebenso hatte Saudi-Arabien, das 2023 auf Betreiben Chinas seine
diplomatischen Beziehungen zum Iran wieder aufgenommen hatte, Präsident
Trump vor Kriegsbeginn versichert, dass es kein Problem darin sehe, wenn
das Pentagon die Islamische Republik stürzen würde. Anschließend
protestierte Saudi-Arabien gegen die militärische Vergeltungsmaßnahme
des Iran auf seinem eigenen Staatsgebiet. Doch heute zieht es seine
Schlussfolgerungen aus dem Konflikt: Israel ist zu allem bereit, um sich
ein Imperium aufzubauen, und die Vereinigten Staaten schützen ihre
Vasallen keineswegs, sondern machen sie zu Zielscheiben. Riad bereitet
daher einen Versöhnungsgipfel vor, an dem alle Golfstaaten,
einschließlich des Iran, teilnehmen werden.
Vor diesem Hintergrund reiste Marco Rubio vom 23. bis 25. Juni in die
Vereinigten Arabischen Emirate, nach Kuwait und schließlich nach
Bahrain, wo er sich mit allen Mitgliedern des Golf-Kooperationsrats
(GCC) traf. Er versuchte, die Abraham-Abkommen wiederzubeleben [9],
zumal derjenige, der seit der Unterzeichnung für dieses Dossier
zuständig ist – Donald Trumps jüdischer Schwiegersohn Jared Kushner –
keinen Hehl mehr daraus macht, dass er Netanjahu mittlerweile für
geisteskrank hält.
Doch die Bemühungen von Marco Rubio blieben erfolglos.
Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
Die Libanon-Frage
Daher zwang der nach Washington zurückgekehrte Staatssekretär die
libanesische Botschafterin Nada Hamadé Mouawad am 27. Juni dazu, ein
„Rahmenabkommen“ mit den Vereinigten Staaten und Israel zu
unterzeichnen. Dabei geht es um die Überarbeitung dessen, was im Rahmen
des von Jared Kushner und JD Vance ausgehandelten Islamabad-Memorandums
vereinbart wurde. Dieses sieht „das dauerhafte Ende des Krieges an allen
Fronten, einschließlich im Libanon“ vor (Artikel 1). Im Gegensatz dazu
heißt es in dem von Marco Rubio vorgelegten „Rahmenabkommen“: „Die
israelische Regierung betont, dass ihre militärischen Aktionen im
Libanon ausschließlich eine Folge der Angriffe, der von ihnen
ausgehenden Bedrohung und der feindseligen Absichten nichtstaatlicher
bewaffneter Gruppen, insbesondere der Hisbollah, sind.“ (Artikel 5) [10]
.
Es geht darum, die israelische Rhetorik zu bestätigen, wonach der
jüdische Staat niemals versucht habe, den Libanon zu annektieren,
sondern sich darauf beschränke, auf die Aktionen einer terroristischen
Gruppe zu reagieren; eine Darstellung, die den Versuch von Léon Blum,
den Staat Israel im Libanon zu gründen (1936), außer Acht lässt; den
arabisch-israelischen Krieg von 1948 (der mit dem Sieg der britischen
Streitkräfte aus Transjordanien endete); die israelische Invasion von
1982; sowie die von 2006.
Diese Rahmenbedingung leugnet, dass die Hisbollah den Kern des
libanesischen Widerstands gegen die Invasion bildet. Er suggeriert, dass
der Widerstand die Besatzung hervorruft und nicht umgekehrt. Niemand
kann daran zweifeln: Der unterzeichnete Text ist nach wie vor nicht auf
der Website der libanesischen Präsidentschaft zu finden. Der
Parlamentspräsident Nabih Berry hat sofort angekündigt, dass er nicht
ratifiziert werde, und zahlreiche führende Politiker haben ihn bereits
abgelehnt. Es geht hier nicht um Konfessionen, sondern um das
libanesische Selbstverständnis.
Die Hisbollah hatte nach der Unterzeichnung des Islamabad-Memorandums
entlang der gesamten Autobahn, die durch den Libanon führt, große
Plakate anbringen lassen. Darauf waren Porträts der beiden Khameneis,
Ali und Mojtaba, sowie die Aufschrift „Danke an den Iran“ zu sehen. Am
Samstag hatte sie diese entfernt, um Platz für Plakate des
Tourismusministeriums zu schaffen. Doch am Sonntag wurden diese durch
andere Plakate ersetzt, auf denen die libanesische Flagge mit der
Aufschrift „Der Libanon zuerst“ (das heißt ohne seinen Widerstand) zu
sehen war. Sofort hielten Autofahrer an und verbrannten diese Plakate.
Thierry Meyssan
Autor:
Thierry Meyssan
| Übersetzung:
Werner Leuthäusser
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons (CC
BY-NC-ND)
 |
Thierry Meyssan: Politischer Berater, Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump. |
Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen
bei ' voltairenet.org '
..hier
| 
Passend zum Thema:
28.05.2026 00:00 | auf Telegram ansehen
Die Hindernisse für den Frieden in Europa sind nicht die,
die man
gemeinhin
annimmt
- Der am 15. August zwischen den Präsidenten Donald
Trump und Wladimir Putin geschlossene Kompromiss hat in der Ukraine noch
immer keine konkreten Ergebnisse gebracht. Das liegt daran, dass die
Hindernisse nicht diejenigen sind, mit denen die Vereinigten Staaten
gerechnet hatten. Die Ukraine spielt nicht mit, während Deutschland und
das Vereinigte Königreich den Krieg wollen. - Präsident Donald Trump hat vor seinem
Amtskollegen Xi Jinping anerkannt, dass dieser ihm ebenbürtig ist. Seit
dem Zweiten Weltkrieg hielt... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
17.04.2026 00:00 | auf Telegram ansehen
Alle Kriege sind Bankerkriege: Iran und das Endspiel der Banker
„Die Mächte des Finanzkapitalismus verfolgten
ein weiteres, weitreichendes Ziel: nichts Geringeres als die Schaffung
eines weltweiten Finanzsystems in privater Hand, das in der Lage sein
sollte, das politische System jedes einzelnen Landes und die
Weltwirtschaft als Ganzes zu beherrschen.“ – Prof. Caroll Quigley,
Georgetown University, Tragödie und Hoffnung (1966) - Im Februar 2026
führten die USA und Israel überraschende Luftangriffe auf den Iran
durch. Die offiziell angegebenen Gründe – die Verhinderung des
iranischen Atomwaffenprogramms und die... [Quelle:
globalresearch.ca ]
JWD ..weiterlesen
08.04.2026 00:00 | auf Telegram ansehen
Europa wird nicht bloß verrückt –
es bereitet einen Krieg vor
Europa befindet sich noch in der frühen Phase
der Kriegsvorbereitungen. Doch es heizt rasant die Kessel auf, und all
seine Handlungen folgen, auf die eine oder andere Weise, der Logik des
Krieges. Es hat also keinen Sinn, Klischees wie "Europa schießt sich
selbst ins Knie" zum hundertsten Mal zu wiederholen. - Die
Europäische Union steht im Jahr 2026 aufgrund der anhaltenden und
zunehmend akuteren Energiekrise und verfehlter Politik vor einem
wirtschaftlichen Zusammenbruch. Hiervor warnte Kirill Dmitrijew, der.. [Quelle:
dert.online] JWD
..weiterlesen
30.03.2026 00:00 |
#Machtstrukturen | auf Telegram ansehen
Wer steckt hinter den Weltkriegen
und vor allem wer finanzierte sie?
In diesem Video-Interview aus dem Jahr 2008 spricht Wolfgang Eggert über
die Seilschaften, die hinter den Frontleuten die Weltpolitik dirigieren. -
Videobeschreibung: "Wer steckt hinter den Weltkriegen und vorallem
wer finanzierte sie? - Ein tiefer Einblick in die Weltpolitik und
geschichtliche Vorgänge mit Wolfgang Eggert. - Um diese Themen und die
Namen machen fast alle einen großen Bogen." - Gerade der Umstand,
dass dieses Interview von NuoViso bereits 2008 geführt und aufgezeichnet
wurde macht heute erkennbar, wie zutreffen die Recherchen von Wolfgang Eggert
sind. JWD
..weiterlesen
29.01.2026 00:00 | auf Telegram
ansehen
Machtübernahme der Konzerne und die
Aufteilung der Welt -
Heiko Schöning im Interview
- Auf der Jalta-2-Konferenz am 15. August 2025 in
Anchorage, Alaska, sollen sich die Präsidenten der Supermächte Donald
Trump, Wladimir Putin und Xi Jinping darauf verständigt haben, die Welt
künftig in 3 zusammenhängende Einflusssphären aufzuteilen. Eine
Landkarte mit entsprechenden Trennmarkierungsstrichen wurde von einer
der russischen Armee nahestehenden Person Namens Andrei Martjanow
veröffentlicht. Die Autoren
Alfredo Jalife-Rahme am 12.01.2026 und
Thierry Meyssan, am 20.01.2026, sind in ihren Artikeln bei
'voltairenet.org' auf diesen Sachverhalt eingegangen. JWD
..weiterlesen
| 
|<zurück
|
Feeder zeigen |
Tags: voltairenet.org, |