01.05.2020 00:00 |
Teilen
Corona-Wahn ohne Ende? „Sinnlos“ und „selbstzerstörerisch“ — so bezeichnet der renommierte
Wissenschaftler Sucharit Bhakdi die Corona-Maßnahmen. — Seine Bedenken
vertritt der Wissenschaftler in einem offenen Brief an die deutsche
Bundeskanzlerin Angela Merkel. Für diese „andere“ Einschätzung der Corona-Krise
wird er angefeindet und in eine Ecke mit Verschwörungstheoretikern gestellt. Was
kritisiert er und warum findet er mit seinen Thesen kein Gehör? Dr. Ferdinand
Wegscheider im Gespräch mit dem unbequemen Wissenschaftler. [Quelle:
rubikon.news] JWD
Screenshot | Quelle:
rubikon.news | zum Video - Bild klicken
Corona-Wahn ohne Ende?
Fortsetzung
des Artikels von Rubikon:
Quelle: rubikon.news | 30.
April 2020 |
Von Rubikons Weltredaktion
Im Kampf gegen die Corona-Epidemie
ist offenbar jedes Mittel recht: viele Regierungen haben seit Wochen einen
Lockdown verhängt und das gesellschaftliche und wirtschaftliche Leben ihrer
Länder komplett heruntergefahren. Führende internationale Experten, wie der
Epidemiologe Professor Sucharit Bhakdi, weisen jedoch darauf hin, dass die
Maßnahmen zur Eindämmung völlig überzogen sind. Doch viele klassische,
insbesondere die öffentlich-rechtlichen Medien, ignorieren die Expertisen
dutzender renommierter Fachleute. Stattdessen versucht man, Wissenschaftler wie
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi als „fragwürdig“ darzustellen.
Sucharit Bhakdi ist ein vielfach ausgezeichneter Wissenschaftler (Dr.-Friedrich-Sasse-Preis,
Robert Koch Förderpreis, Rudolf-Schönheimer-Medaille, Verdienstorden des Landes
Rheinland-Pfalz uvm.). Als Facharzt für Mikrobiologie und
Infektionsepidemiologie leitete er über 22 Jahre das Institut für Medizinische
Mikrobiologie und Hygiene der Universität Mainz.
Als er Kritik an den Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Coronavirus äußert,
werden diese Aussagen ignoriert. Auf einen offenen Brief an die deutsche
Bundeskanzlerin Angela Merkel erhält er keine Antworten.
Was sind die Argumente der kritischen Wissenschaftler und warum sehen sie die
neuesten Studien der amerikanischen Eliteuniversität Stanford als Beleg dafür?
Quelle: lueckenpresse via
BitChute |
veröffentlicht 30.04.2020 | Link aktualisiert 02.08.2021
Anmerkung: Im Video bezieht sich Prof. Dr. Sucharit Bhakdi ab Min. 8:05 auf
den nach seinen Worten "wahrscheinlich renommiertesten Forscher auf der Welt",
auf den Medizin-Professor Dr. John P. A. Ioannidis von der Stanford Universität.
Dieser kritisierte z.B. am 21.03.2020, in dem Artikel "Statistikwissenschaftler
John Ioannidis Daten-Fiasko bei Corona-Krise: Stanford-Professor warnt vor
Blindflug bei Maßnahmen" im Fokus die unzulängliche Datenlage als Grundlage
für die weitreichenden politischen Entscheidungen zur Coronakrise.
Statistikwissenschaftler
John IoannidisDaten-Fiasko bei
Corona-Krise: Stanford-Professor warnt vor Blindflug bei Maßnahmen
Mehr Info zu John P. A. Ioannidis:
Der Medizin-Professor Dr. John P. A. Ioannidis von der Stanford Universität
gehört heute zu den zehn meist-zitierten Wissenschaftlern auf der Welt. Er wird
in den nächsten Jahren ein neues Innovationszentrum für Meta-Forschung in Berlin
(„Meta-Research Innovation Center Berlin“, kurz: „METRIC B“) aufbauen. Ziel
dieses Zentrums ist es, die Entstehung und Zuverlässigkeit von
wissenschaftlichen Ergebnissen zu erforschen. John Ioannidis ist einer der
Urheber der inzwischen breiten Diskussion um die Qualität und Integrität
medizinischer Forschung. Quelle:
einsteinfoundation.de
In einer Zeit, in der jeder bessere Informationen braucht - von Menschen, die
Krankheitsverläufe berechnen [disease modelers] und Regierungen bis hin zu
Menschen, die in Quarantäne oder social distancing leben - fehlt uns
verlässliche Evidenz, wie viele Menschen mit SARS-CoV-2 infiziert sind und wer
weiter infiziert wird. Bessere Informationen sind nötig, um Entscheidungen und
Handlungen von monumentaler Bedeutung anzuleiten und ihre Auswirkungen zu
überwachen.
Viele Länder haben drakonische Gegenmaßnahmen ergriffen. Wenn sich die Pandemie
verflüchtigt – sei es von alleine oder aufgrund dieser Maßnahmen – mögen
kurzzeitiges extremes social distancing und lockdowns erträglich sein. Wie lang
jedoch sollen Maßnahmen wie diese fortgesetzt werden, wenn die Pandemie
unabgeschwächt weiter um die Welt wirbelt? Wie können Politikverantwortliche
dann entscheiden, ob sie mehr Gutes als Schlechtes anrichten?
Es kann Monate oder sogar Jahre dauern, Impfstoffe oder erschwingliche
Behandlungen zu entwickeln und angemessen zu testen. Angesichts dieser
zeitlichen Dimension sind die Auswirkungen langfristiger lockdowns völlig
unbekannt.
Die bisher gesammelten Daten darüber, wie viele Menschen infiziert sind und wie
sich die Epidemie entwickelt sind völlig unzuverlässig. Angesichts der bis heute
begrenzt durchgeführten Tests wurden wahrscheinlich einige Todesfälle durch und
die überwiegende Mehrzahl der Infektionen mit SARS-CoV-2 nicht erfasst. Wir
wissen nicht, ob wir uns beim Erfassen der Infektionen um den Faktor 3 oder den
Faktor 300 täuschen. Drei Monate nach dem Beginn des Ausbruchs fehlen in den
meisten Ländern, auch in den USA, die Möglichkeiten, eine große Zahl von
Menschen zu testen und kein Land hat verlässliche Daten über die Prävalenz des
Virus in einer repräsentativen Stichprobe der gesamten Gesellschaft.
Dieses Evidenz-Fiasko schafft eine enorme Unsicherheit bezüglich des Risikos, an
Covid-19 zu sterben. Veröffentlichte Fallsterblichkeits-Raten, wie die
offizielle 3,4%-Rate der WHO verursachen Angst und Schrecken – und sind
bedeutungslos. Die Menschen, die auf SARS-CoV-2 getestet wurden, sind
überproportional häufig diejenigen mit schweren Symptomen und schlechter
Prognose. Da die meisten Gesundheitssysteme begrenzte Test-Möglichkeiten haben,
könnte sich die dadurch bedingte systematische Verfälschung der Testauswahl in
naher Zukunft noch verstärken.
Die einzige Situation, in der eine abgeschlossene Bevölkerung insgesamt getestet
wurde, war das Diamond Princess-Kreuzfahrtschiff und seine in Quarantäne
genommenen Passagiere. Die Fallsterblichkeit dort war 1%, aber das war eine
Gruppe ganz überwiegend Älterer, in der die Sterblichkeit durch Covid-19
wesentlich höher ist.
Wenn man die Sterberate der Diamond Princess auf die Altersstruktur der
US-Bevölkerung projiziert, ergäbe sich bei Menschen, die sich mit Covid-19
infizieren, eine Sterblichkeit von 0,125%. Aber da diese Schätzung auf einer
extrem dünnen Datengrundlage basiert – es gab nur 7 Tote unter den 700
infizierten Passagieren und Besatzungsmitgliedern – könnte sich die tatsächliche
Sterblichkeit zwischen einem Wert bewegen, der fünf Mal niedriger (0,025%) oder
fünf Mal höher (0,625%) liegt. Es ist auch möglich, dass einige der infizierten
Passagiere später sterben oder dass Touristen eine andere Häufigkeit von
chronischen Vorerkrankungen – die ein Risikofaktor für einen schweren Verlauf
bei SARS-CoV-2 darstellen – aufweisen, als die allgemeine Bevölkerung.
Berücksichtigt man diese zusätzlichen Quellen der Unsicherheit, bewegen sich
vernünftige Schätzungen einer Fallsterblichkeit für die allgemeine
US-Bevölkerung zwischen 0,05% und 1%.
Diese große Spannbreite hat erhebliche Auswirkungen darauf, wie ernst die
Pandemie ist und was getan werden sollte. Eine bevölkerungsweite
Fallsterblichkeit von 0,05% liegt unter der einer saisonalen Influenza. Wenn
dies die wahre Rate wäre, wäre der weltweite Lockdown mit potentiell enormen
sozialen und finanziellen Konsequenzen völlig irrational. Das wäre, als wenn ein
Elefant von einer Hauskatze angegriffen würde. Genervt und weil er der Katze
ausweichen will, springt der Elefant versehentlich von der Klippe und stirbt.
Könnte die Covid-19 Fallsterblichkeit so niedrig sein? „Nein“ sagen einige und
verweisen auf die hohe Rate bei Älteren. Aber selbst die sogenannt milden
Coronaviren, die erkältungsartige Symptome auslösen und die seit Jahrzehnten
bekannt sind, haben Fallsterblichkeiten von bis zu 8%, wenn sie ältere Menschen
in Pflegeheimen betreffen. Tatsächlich infizieren diese „milden“ Coronaviren
dutzende Millionen Menschen jedes Jahr und sind für 3 – 11% der Fälle in den USA
verantwortlich, bei denen Menschen mit Infektionen der unteren Atemwege jeden
Winter in Krankenhäusern behandelt werden müssen.
Diese „milden“ Coronaviren könnten jährlich bei weltweit mehreren Tausend
Todesfällen eine Rolle spielen, obwohl die überwiegende Mehrzahl von ihnen nicht
mit präzisen Tests dokumentiert wird. Stattdessen gehen sie unter im Rauschen
der 60 Millionen Todesfälle verschiedenster Ursachen jedes Jahr.
Obwohl schon lange erfolgreiche Erfassungssysteme für die Influenza bestehen,
wird diese Erkrankung nur in einer kleinen Minderzahl von Fällen labortechnisch
bestätigt. In den USA wurden bis jetzt in dieser Saison 1.073.976 Proben
getestet und 222.522 (20,7%) waren positiv auf Influenza. Im selben Zeitraum
liegt die vermutete Zahl der grippalen Infekte zwischen 36.000.000 und
51.000.000 mit geschätzten 22.000 bis 55.000 Influenza-Toten.
Beachten Sie die Unsicherheit bezüglich der Todesfälle an grippalen Infekten:
eine Spannbreite um den Faktor 2,5, der Zehntausenden von Todesfällen
entspricht. Einige dieser Todesfälle sind in jedem Jahr durch Influenza
ausgelöst, einige durch andere Viren, wie z.B. Erkältungs-Coronaviren.
In einer Reihe von Autopsien, die Proben von 57 in der Influenza-Saison 2016/17
gestorbenen älteren Menschen auf Viren der Atemwege untersucht hat, fanden sich
in 18% der Proben Influenzaviren, wogegen in 47% irgendeine Art von
Atemwegs-Viren gefunden wurden. Bei einigen Menschen, die an viralen
Krankheitserregern der Atemwege sterben, finden sich bei der Autopsie mehrere
Viren und häufig Superinfektionen mit Bakterien. Ein positiver Test auf
Coronaviren bedeutet nicht notwendigerweise, dass dieses Virus immer
hauptverantwortlich für das Verscheiden des Patienten ist.
Wenn wir eine Fallsterblichkeit bei mit SARS-CoV-2 infizierten Menschen von 0,3%
in der Gesamtbevölkerung annehmen – eine gemittelte Annahme aus meiner Diamond
Princess-Analyse – und annehmen, dass 1% der US-Bevölkerung infiziert wird (etwa
3,3 Millionen Menschen), bedeutete dies etwa 10.000 Tote. Dies klingt nach einer
großen Zahl, geht aber unter im Rauschen der geschätzten Todesfälle durch
grippale Infekte. Hätten wir nichts von diesem neuen Virus da draußen gewusst
und hätten wir keine Menschen mit PCR getestet, wäre uns die Anzahl der
Gesamt-Todesfälle durch grippale Infekte in diesem Jahr nicht ungewöhnlich
erschienen. Wir hätte höchstens beiläufig bemerkt, dass die Grippe-Saison in
diesem Jahr etwas schlimmer als üblich schiene. Die Aufmerksamkeit der Medien
wäre geringer gewesen, als bei einem NBA-Spiel zweier völlig bedeutungsloser
Mannschaften.
Einige haben die Sorge, dass die 68 Todesfälle, die Covid-19 bis zum 16.03. in
den USA verursacht hat, exponentiell steigen könnten auf 680, 6800, 68000,
680.000… parallel zu vergleichbaren Katastrophenszenarien rund um den Globus.
Ist das ein realistisches Szenario oder schlechte Science fiction? Wie sollen
wir wissen, an welchem Punkt eine solche Kurve stoppt?
Die wertvollste Information, um diese Frage zu beantworte wäre, zu wissen, wie
hoch die gegenwärtige Prävalenz der Infektion in einer zufälligen
Bevölkerungsstichprobe ist und diese Untersuchung in regelmäßigen Abständen zu
wiederholen um die Inzidenz der Neuinfektionen abzuschätzen. Traurigerweise ist
das eine Information, die wir nicht haben.
In der Abwesenheit von Daten führen Szenarien, die sich auf den
schlimmstmöglichen Fall vorbereiten, zu extremen Maßnahmen von social distancing
und zu Lockdowns. Unglücklicherweise wissen wir nicht, ob diese Maßnahmen
funktionieren. Schulschließungen können als Beispiel die Übertragungsraten
senken. Aber sie können sich auch als Bumerang erweisen, wenn Kinder dann
anderweitig soziale Kontakte suchen, und z.B. mehr Zeit mit empfänglichen
älteren Familienmitgliedern verbringen, wenn Kinder verhindern, dass ihre Eltern
arbeiten können etc. . Schulschließungen können auch die Chance auf das
Entstehen einer Herdenimmunität vermindern in einer Altersgruppe, die selber von
schweren Krankheitsverläufen verschont bleibt.
Dies war die Einstellung hinter dem anders gearteten Ansatz in UK, die Schulen
offen zu lassen, zumindest bis ich dies hier schreibe. Angesichts des Fehlens
von Daten über den tatsächlichen Verlauf der Epidemie wissen wir nicht, ob diese
Betrachtungsweise brillant oder katastrophal ist.
Flattening the curve [die Kurve flachhalten] um ein Überwältigt-werden des
Gesundheitssystems zu vermeiden ist ein vernünftiges Konzept – theoretisch. Die
Darstellung, wie dieses flattening the curve denjenigen Anteil der Kurve
vermindert, der über dem liegt, was das Gesundheitssystem zu jedem Zeitpunkt
leisten kann, ging in Medien und sozialen Medien viral.
Wenn jedoch das Gesundheitssystem überwältigt wird, könnte die Mehrzahl der
zusätzlichen Todesfälle nicht durch Coronaviren ausgelöst werden, sondern durch
andere Erkrankungen und Umstände wie Herzinfarkte, Schlaganfälle, schwere
Verletzungen, Blutungen und ähnliches, die dann nicht adäquat behandelt werden.
Wenn das Ausmaß der Epidemie das Gesundheitssystem dann tatsächlich überwältigt
und extreme Maßnahmen nur eine bescheidene Effektivität zeigen, könnte das
flattening the curve die Dinge schlimmer machen: statt in einer kurzen, akuten
Phase überwältigt zu werden wird das Gesundheitssystem über einen längeren
Zeitraum überwältigt. Das ist ein weiterer Grund, warum wir Daten über das
exakte Ausmaß der Aktivität der Epidemie brauchen.
Eines der entscheidenden Dinge, das wir nicht wissen, ist, wie lange diese
Maßnahmen von Social_Distancing und Lockdown aufrecht erhalten werden können,
ohne gravierende Konsequenzen für die Wirtschaft, die Gesellschaft und die
geistige Gesundheit. Daraus können sich unvorhersehbare Entwicklungen ergeben,
einschließlich Finanzkrise, Unruhen, sozialer Unfrieden, Krieg und eine
Zerstörung unserer sozialen Strukturen. Als Minimum brauchen wir unverfälschte
Daten über Prävalenz und Inzidenz der sich entwickelnden Infektionslast, um
Entscheidungsfindungen begleiten zu können.
Im pessimistischsten Szenario, das ich nicht teile, wenn das neue Coronavirus
60% der Weltbevölkerung infiziert und 1% der infizierten Menschen sterben,
bedeutete dies mehr als 40 Millionen Tote weltweit, was der Influenza-Pandemie
von 1918 gleichkäme.
Die überwiegende Mehrzahl dieses Opfers [im Original „hetacomb“ – ursprünglich
ein religiöses Tieropfer bei Griechen und Römern] wären Menschen mit begrenzter
Lebenserwartung. Dies wäre das Gegenteil von 1918, als viele junge Menschen
starben.
Man kann nur hoffen, dass, ganz ähnlich wie 1918, das Leben weitergehen wird. Im
Gegensatz dazu, mit Lockdowns über Monate, wenn nicht Jahre, kommt das Leben im
Wesentlichen zum Erliegen, kurz- und langfristige Konsequenzen sind völlig
unbekannt und es könnten tatsächlich Milliarden, nicht nur Millionen von Leben
auf dem Spiel stehen.
Wenn wir uns entschließen, von der Klippe zu springen, brauchen wir Daten, die
uns über die Rationale eines solchen Schrittes Auskunft geben und darüber, dass
wir irgendwo landen, wo es sicher ist.
John P.A. Ioannidis ist Professor für Medizin, Epidemiologie und öffentliche
Gesundheit, für biomedizinische Wissenschaft und Statistik an der Stanford
University sowie Co-Direktor des Stanford Meta-Research Innovation Center - er
zählt seit Jahren zu den in der wissenschaftlichen Literatut am häufigsten
zitierten medizinischen Fachleuten.
29.04.2020 16:00 Der Verfassungsnotstand Rubikon-Herausgeber Jens Wernicke veröffentlicht Corona-Musterklage und Dr.
Bodo Schiffmann erklärt, warum friedlicher Widerstand aller Demokraten jetzt
unabdingbar notwendig ist. — Analysiert wurden die unnötigen,
verfassungswidrigen und demütigenden Beschlüsse der Regierungen „wegen Corona“
inzwischen genug. Jetzt ist es an der Zeit, die zweite Phase einzuleiten. Statt
nur in Artikeln zu kritisieren und anzuklagen, reichte Rubikon-Herausgeber Jens
Wernicke gegen die rheinland-pfälzische Notstandsverordnung Klage ein. Das fast
300 Seiten... [Quelle:
rubikon.news] JWD
..weiterlesen
29.04.2020 00:00 Der neue Feudalismus Der Neoliberalismus tritt in sein finales Stadium von Raub, Plünderung und
Totalitarismus ein — der Staat selbst wird privatisiert. — Die durch die
Reaktionen auf das Corona-Virus entstandene Gesundheitskrise ist offensichtlich.
Wer bei der Betrachtung der aktuellen Probleme jedoch die sehr wesentliche
hintergründige Agenda nicht in Augenschein nimmt, versteht die
Gesamtzusammenhänge des Lockdown nicht. Die entscheidende Agenda ist eine neue
Weltordnung auf der Basis des privatisierten Staates. Die Coronakrise führt
nicht etwa zum Zusammenbruch des Neoliberalismus. Im Gegenteil, ... [Quelle:
rubikon.news] JWD
..weiterlesen
28.04.2020 12:30 Prof. DDr. Martin Haditsch - COVID-19: kritisch nachgefragt Prof. DDr. Martin Haditsch, Facharzt Mikrobiologie, Virologie und
Infektionsepidemiologie beantwortet Fragen zum Thema COVID-19. - Ergänzend
zum Video vom 30.03.2020 geht Prof. Haditsch mit seinem aktuellen Video auf
kritische Fragen ein. Solche seinen in einer Demokratie nicht nur erlaubt,
sondern sollten erwünscht sein. Er wundert sich sehr über die Art und Weise wie
in Deutschland und Österreich "faktenbasiertes Vorgehen" verstanden und
umgesetzt wird. Seiner Ansicht nach kann auch die jetzt eingeführte
Maskenpflicht für Gesunde, logisch nicht nachvollzogen werden. JWD
..weiterlesen
27.04.2020 11:30 „Die Pandemie ist vorbei!“ Liebe Leser von JWD-Nachrichtenlinks, seit nunmehr fast 8 Wochen veröffentliche
und weise ich fast unkommentiert auf Artikel anderer Medien zum Thema Corona
hin. Diese belegen recht eindeutig, dass der Coronahype von Lobbyorganisationen der
Pharmaindustrie, zuvorderst die WHO, initiiert wurde, denen mit an Sicherheit
grenzender Wahrscheinlichkeit nicht das Wohl der Menschheit am Herzen lag und
liegt. Es geht wie immer um die große Umverteilung von Gemeinvermögen in die
Taschen einiger Global-Player, mit der Zielsetzung weltweit eine Topdown-Medizin
zu installieren. JWD
..weiterlesen
26.04.2020 11:30 Die Corona-Inszenierung Wir sollten endlich aufhören, über Corona zu streiten, denn im Schatten des
Pandemie-Hypes geschieht Ungeheuerliches. — Nicht nur darum, was wir gerade
sehen, geht es, sondern vor allem auch darum, was wir übersehen. Besser gesagt:
was wir übersehen sollen. Alle Augen sind derzeit starr auf das Geschehen rund
um Corona gerichtet: Wie entwickeln sich die Infiziertenzahlen? Wir gefährlich
ist das Virus? Wann werden — vielleicht — Lockerungen des strengen
Corona-Regimes beschlossen?... [Quelle:
rubikon.news] JWD
..weiterlesen
25.04.2020 11:30 "Es wurde einfach schon sehr oft gelogen" –
Dr. Daniele Ganser Immer mehr Menschen halten die strikten Corona-Maßnahmen für übertrieben und
kritisieren die damit einhergehende Beschneidung ihrer Grundrechte. Weltweit
treffen die Maßnahmen zunehmend auf Skepsis und Widerstand. - Der
prognostizierte Ausnahmezustand in den Krankenhäusern ist ausgeblieben,
Intensivbetten stehen leer. Das bestätigt auch ein Krankenpfleger aus Fulda, der
aus erster Hand berichtet. Während der Corona-Krise war für den 26-jährigen
Colin Klein weniger zu tun, als je zuvor. Das veranlasste den Pfleger sogar
dazu, .... [Quelle:
RT Deutsch / Der Fehlende Part] JWD
..weiterlesen
24.04.2020 13:00 Dr. Rashid
Buttar deckt Gates, Fauci und die gefälschten Pandemiezahlen auf Im
Interview mit Next News Network richtet der Ex-US-Militärarzt Dr. Rashid Buttar,
der über Akkreditierungen von drei medizinischen Verbänden verfügt, den Vorwurf
an die Adresse von Dr. Fauchi (auch Fauci), Bill
Gates und der WHO, am Ziel der Überwachung durch gechipte Menschen zu arbeiten.
Er sagt, dass es diese Nano-Chip-Technologie bereits seit circa 4 Jahren bei US
Soldaten gäbe, damit man sie auf 5-Fuß genau auch hinter feindlichen Linien
jederzeit orten kann. Des weiteren beschuldigt er im Interview Dr. Fauchi und
Co, ... [Quellen: Nitya D. Stahl | 99thesen.com]
JWD
..weiterlesen
22.04.2020 00:00
Coronakrise: Größter
Angstmacherei-Hokuspokus aller Zeiten Shiva
Ayyadurai ist ein indisch-amerikanischer Wissenschaftler und MIT-Absolvent. Er
hat vier Ingenieursabschlüsse des renommierten Massachusetts Institute of
Technology und konzentriert sich hauptsächlich auf die Systembiologie. Er
kandidierte 2018 für den US-Senat und kandidiert 2020 erneut auf einer Plattform
für "Wahrheit, Freiheit und Gesundheit". Als Unterstützer des öffentlichen
Gesundheitswesens kritisiert er die Vorschriften im Zusammenhang mit dem
Coronavirus und bezeichnet die Krise als "the biggest fearmongering hoax
ever"... [Quelle: Der Fehlende Part]
JWD
..weiterlesen
20.04.2020 01:30
Ist Covid-19 tatsächlich ein
Killer-Virus? Die
Situation in der Bundesrepublik Deutschland ist historisch einmalig. Noch nie
war es Millionen Bürgern verboten, sich in Parks oder auf öffentlichen Plätzen
zu versammeln. Wer es dennoch tut, sprich, wer den Mindestabstand von 1,5 m zu
einem anderen Menschen unterschreitet, kann von der Polizei belangt werden.
- Art. 8 des GG wurde auf unbeschränkte Zeit außer Kraft gesetzt. Legal, also
verfassungskonform ist das nicht, was auch der ehemalige Innenminister Gerhard
Baum im ARD-Magazin Monitor vom 2. April bestätigte... [Quelle:
KenFM] JWD
..weiterlesen
18.04.2020 12:00
Coronakrise: Big Pharma und das Geschäft mit den Impfstoffen Es
ist passiert: Der "Tag der Entscheidung" ist Geschichte. - Am Mittwoch erfuhren
die Deutschen, wie es weitergehen soll und was sich konkret ändert. Insgesamt
waren viele enttäuscht, besonders einen Gewinner gab es: Ein Großteil des
Einzelhandels wird am kommenden Montag aufatmen können. Ein Lagebericht von Nina
Sang. - Die Rechtsanwältin Beate Bahner streitet die Verfassungsmäßigkeit
der aktuellen Corona-Maßnahmen an. Ihre Klage wurde abgewiesen. Nachdem die
Juristin in eine psychiatrische Klinik eingewiesen wurde... [Quelle:
RT Deutsch / Der Fehlende Part] JWD
..weiterlesen
14.04.2020 11:00 Angst und
politische Absurdität angesichts der Pandemien Jede
große Epidemie hat den Lauf der Geschichte verändert, nicht unbedingt durch das
Auslöschen von Menschenleben, sondern durch das Auslösen von Revolten und
Veränderungen von politischen Regimen. Unter dem Einfluss von Panik sind wir
unfähig zu denken und verhalten uns kollektiv wie Tiere. Viele Gesellschaften
überlebten die dummen Entscheidungen nicht, die sie in Folge von Epidemien
trafen. - Fast allen großen Epidemien der Geschichte, die die
Volkswirtschaften auslöschten, folgten zahlreiche Umstürze der Exekutive.
Covid-19 sollte keine Ausnahme von dieser Regel sein,.. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
12.04.2020 11:20
Corona-Auferstehungs-Verordnung, 11. April 2020, erlassen durch Beate
Bahner Erlassen
durch Beate Bahner auf Grundlage der Art. 1 GG (Menschenwürde), Art. 2
GG (Handlungsfreiheit), Art. 4 GG (freie Religionsausübung), Art. 5 GG
(Meinungsfreiheit), Art. 6 GG (Schutz der Ehe, Familie und Kinder), Art. 7 GG
(Schulwesen), Art. 8 GG (Versammlungsfreiheit), Art. 9 GG
(Vereinigungsfreiheit), Art. 11 GG (Freizügigkeit), Art. 12 GG (freie und
ungehinderte Berufsausübung), Art. 14 GG (Eigentumsgarantie), Art. 20 Abs. 4 GG
(Recht zum Widerstand), §§ 1, 12 a BRAO (anwaltliche Pflicht zur Wahrung der
verfassungsmäßigen Ordnung). [...] [Quelle: Beate Bahner]
JWD
..weiterlesen |
Fleyer ..hier
09.04.2020 00:00 Die
Regierung macht sich strafbar Während
Regierungen von Bund und Ländern vorgeben, die Bevölkerung vor dem Corona-Virus
zu schützen, betreiben sie schweren Amtsmissbrauch. — Zu diesem Schluss
kommt die Heidelberger Rechtsexpertin für Medizin, Beate Bahner, nach
sorgfältiger Rechtsprüfung der Corona-Maßnahmen. Sie fordert die Regierungen von
Bund und Ländern zur sofortigen Aufhebung der Maßnahmen auf. Die Bevölkerung
mahnt sie, sich eigenverantwortlich vor Viren zu schützen, aber ebenso vor dem
staatlichen Verfassungsbruch, und rät zu friedlichem Widerstand. [Quelle:
rubikon.news] JWD
..weiterlesen
06.04.2020 10:30 „Keine Belege
für Corona-Gefahr“ Im
Exklusiv-Interview mit Flavio von Witzleben konstatiert Dr. Bodo Schiffmann das
Fehlen jedweder Evidenz für den Corona-Notstand. — Dr. Bodo Schiffmann
erklärt, dass wir vor lauter Hysterie und Manipulation durch die Medien
inzwischen einen „Corona-Geist“ jagen. Zwei zentrale Fragen sind hierbei simpel
zu beantworten: Ist das Corona-Virus schlimmer als eine normale Grippe? Ist die
Sterblichkeitsrate in Deutschland höher als bei den Grippewellen der vergangenen
Jahre? Die Antworten lauten: Nein. [Quelle: rubikon.news]
JWD
..weiterlesen
01.04.2020 01:30 Putschisten
im Schatten des Coronavirus Während
die Bevölkerung ihre Augen auf die Zahlen der Coronavirus-Progression wirft,
findet eine tiefgreifende Reorganisation der Exekutive statt, die den hohen
Beamten für das Gesundheitswesen den Vorrang gegenüber der Politik gibt. Im
Hintergrund agitieren Banker und Militärs in der Hoffnung, die Macht zu ihren
Gunsten zu usurpieren. - Viele Regierungen der Industrieländer haben
beschlossen, auf die Covid-19-Epidemie durch Ausgangsperren für die jeweilige
Bevölkerung zu reagieren. Diese Strategie beruht nicht auf medizinischen
Überlegungen, die nie ... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
31.03.2020 13:30 Die Meister
der Zahlen Die
Welt versinkt im Wahn der Corona-Zahlen – Zeit für Wissenschaftlichkeit,
Verhältnismäßigkeit und Vernunft! — Neben anderen Absonderlichkeiten dieser
uns alle so erregenden Corona-Episode fällt derzeit die Beliebtheit von Zahlen
auf. Selbst Menschen, die sonst nicht als begnadete Mathematiker gelten, werfen
damit um sich. Exponentialkurven, Infizierten- und Todesstatistiken füllen die
Medien und Blogs. Statistiken genießen seit jeher bei vielen Menschen ein großes
Vertrauen, weil sie im Umfeld eher verschwommener Spekulationen Objektivität und
Quantifizierbarkeit verheißen... [Quelle: rubikon.news]
JWD
..weiterlesen
30.03.2020 01:00 Heiko
Schöning: Corona - Kriminelle Zusammenhänge verstehen Gute
Nachricht: Auch mit COVID-19 bleibt die Sterblichkeit der Bevölkerung im
normalen Rahmen. „Niemand hat die Absicht, während der Corona-Panik ein neues
Finanzsystem zu bauen“. — Ein Arzt klärt über Nebenwirkungen auf: Wie
Schöning im KenFM-Gespräch vom 11.09.2019 voraussagte, betreiben vorwissende
Kriminelle Ihre Impfstoff-Geschäfte nun mit Corona. Genauso wie bei Anthrax
2001. Ist der WHO nach dem Impfstoff-Verbrechen von 2014 in Kenia noch zu
trauen? [Quelle: eingeSCHENKt.tv] JWD
..weiterlesen
26.03.2020 00:00 Der
Corona-Rebell Dr.
Wolfgang Wodarg wurde zum Gesicht des Widerstands gegen die Virus-Hysterie —
im Exklusiv-Interview mit Jens Lehrich fordert er das sofortige Ende des
Notstandes im Land. — Dass jemand etwas Treffendes gesagt hat, erkennt man
daran, dass sich viele getroffen fühlen. Mit seinen rational begründeten
Zweifeln am offiziellen Narrativ über Corona und an den drastischen
Zwangsmaßnahmen in dessen Folge machte der Arzt Wolfgang Wodarg in den letzten
Wochen Furore. Er machte plausibel, dass wir es bei Corona mit einer ziemlich
normalen Grippe zu tun haben und die Total-Demontage bürgerlicher Freiheiten
auch daher illegitim und sehr gefährlich ist... [Quelle:
rubikon.news] JWD..weiterlesen
24.03.2020 02:00 Covid-19 ist vergleichbar mit
Grippe
"Das Problem wird hochgekocht..." Der
Immunologe und Toxikologe Prof. Dr. Stefan Hockertz kann den Hype um Covid 19
nicht nachvollziehen. Die Gefährlichkeit von Covid 19 sei mit einer ganz
normalen Influrenza-Grippe vergleichbar. Auch sei das Virus offensichtlich nicht
neu, denn bei 99% der Infizierten würde, - ohne Behandlung - das körpereigene
Immunsystem sofort heilen. Wäre das Virus neu und unbekannt, hätte das
Immunsystem keine Chance so spontan zu reagieren. Masern seien deutlich
gefährlicher als Covid 19. Auch sei es völlig normal, dass sich Viren ständig
etwas ändern. Mit dieser Gefahr leben wir seit vielen tausend Jahren.
JWD
..weiterlesen
23.03.2020 01:30 Covid-19: Propaganda und
Manipulation Auf
der Suche nach den Hintergründen, welche zur aktuellen Corona-Hysterie geführt
haben, verweist Terry Meyssan auf Ungereimtheiten, die darauf hinweisen, dass es
hintergründig um andere Dinge gehen muss, als um die vorgeschobene Sorge um die
Gesundheit der Bevölkerung. - Hinsichtlich der Covid-19-Epidemie und der
Art, wie die Regierungen darauf reagieren, betont Thierry Meyssan, dass die
autoritären Entscheidungen Italiens und Frankreichs keinerlei medizinische
Rechtfertnkheiten und den Anweisungen der
Weltgesundheitsorganisation. [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
22.03.2020 17:00 Sinnlos und
selbstzerstörerisch
- Corona-Krise: Prof. Sucharit Bhakdi erklärt die Maßnahmen als sinnlos und
selbstzerstörerisch COVID-19,
der Spuk ist längst entzaubert, nur wissen Sie das nicht. Prof. Dr. Sucharit
Bhakdi erklärt den Sachverhalt. Er leitete 22 Jahre lang das Institut für
Medizinische Mikrobiologie und Hygiene an der Johannes Gutenburg Universität
Mainz und gehört zu den international angesehensten Infektiologen und
meistzitierten Medizinforschern Deutschlands. - Leben und Existenzen unserer
Mitbürger werden aufs Spiel gesetzt, um eine nicht existente Gefahr abzuwehren.
Die jetzt verhängten Maßnahmen sind eine Katastrophe... [Quelle:
Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi via Youtube] JWD
..weiterlesen
21.03.2020 14:00 COVID 19
– Ein trojanisches Pferd, ein europäisches 9/11? Was
ich hier schreibe, soll kurz und knapp werden. Denn ich möchte euch nicht
vorinterpretieren, was hier in Deutschland und Europa gerade geschieht. Ihr alle
hier sollt euch selbst ein Bild und eine Meinung dazu machen, ungefärbt und
möglichst glasklar. Verlinkt und verbreitet diesen Artikel mit seinen Anhängen
so häufig und so breit ihr könnt. - Noch ist die ganze Propaganda um das Virus
am Anfang und viele Menschen noch nicht in einer starren Haltung dazu. Was
heißt, noch können wir informieren, ohne zu heftige Reaktionen im Mainstream zu
bekommen... [Quelle: KenFM von Rüdiger Lenz] JWD
..weiterlesen
20.03.2020 02:30 Virologin
Mölling warnt vor Panikmache Auf
der
Homepage des immer noch sehr engagierten Internisten, Lungenarztes und
Facharzt für Umweltmedizin Dr. med. Wolfgang Wodarg habe ich einen interessanten
Hinweis auf nachfolgendes Interview gefunden, welches die Virologin Prof. Dr.
Karin Mölling einem Radiosender gegeben hat. - Interview: "Mit den
Infektionszahlen steigen auch die Maßnahmen rund um das SARS-CoV-2 oder kurz
Corona-Virus. Bundeskanzlerin Angela Merkel rät auf Sozialkontakte weitestgehend
zu verzichten. Der Virologe Christian Drosten kündigte an, ... JWD
..weiterlesen
20.03.2020 00:00 Die Welt
nach der Pandemie Die
politischen Reaktionen auf die Covid-19-Pandemie offenbaren überraschende
Schwächen in westlichen Demokratien: Vorurteile und Ignoranz. China und Kuba
scheinen dagegen fähiger zu sein, sich der Zukunft zu stellen. - Die plötzliche
weitverbreitete Schließung von Grenzen, und in vielen Ländern, von Schulen,
Universitäten, Unternehmen und öffentlichen Diensten, sowie das
Versammlungsverbot, verändern die Gesellschaften grundlegend. Sie werden in ein
paar Monaten nicht mehr das sein, was sie vor der Pandemie waren. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
18.03.2020 00:00
Atemberaubende Einblicke in die Corona-Panik von Dr. Wolfgang Wodarg Der
Corona-Hype basiert nicht auf einer außergewöhnlichen Gefahr für die öffentliche
Gesundheit. Es verursacht jedoch erheblichen Schaden an unserer Freiheit und
unseren Persönlichkeitsrechten durch leichtfertige und ungerechtfertigte
Quarantänemaßnahmen und -beschränkungen. Die Bilder in den Medien sind
erschreckend und der Verkehr in Chinas Städten scheint durch das klinische
Thermometer reguliert zu werden. Die evidenzbasierte epidemiologische Bewertung
ertrinkt im Mainstream der Angstmacher in Labors, Medien und Ministerien.
[Quelle: OVALmedia (Google-Übersetzung) ] JWD
..weiterlesen
17.03.2020 12:30
Virus der Angstmacherei Fern
jeder Logik doch äußerst wirkungsvoll — der Aktionismus um das Coronavirus. -
Was bestimmt die Berichterstattung, das Handeln der Politiker und inzwischen
zunehmend auch das Alltagsleben der Menschen? Ein Virus aus einer Familie Jener,
die uns Jahr für Jahr massenweise Infektionen bescheren, mit Millionen
Erkrankten und Tausenden Toten. Hysterie hatte das bis vor kurzem trotzdem nicht
ausgelöst — zum Verdruss derjenigen, welche gern die ganze Gesellschaft mehrfach
durchzuimpfen suchen. Was ist diesmal anders? [Quelle:
peds-ansichten.de] JWD
..weiterlesen
16.03.2020 01:30
Zum wichtigsten Video des Tages ..hier Coronavirus
– gefährlich oder Labortest-Pandemie? Tagtäglich
gibt es neue Meldungen zur Ausbreitung des Coronavirus, das sprichwörtlich das
Leben und den Alltag der Weltbevölkerung in einem bisher nicht bekannten Ausmaß
verändert und einschränkt. In Italien hat die Regierung aufgrund der hohen
Infektionszahlen das ganze Land zur Sperrzone erklärt und die Reise- und
Versammlungsfreiheit eingeschränkt. Auch im Tessin, welches an Italien grenzt,
rief die lokale Regierung den Notstand aus und schloss alle Schulen. Ähnlich
werden in weiteren europäischen Ländern Notmaßnahmen ergriffen... [Quellen:
kla.tv, Massengeschmack-TV, NuoViso] JWD
..weiterlesen
14.03.2020 16:00 China wird
das Virus Covid-19 besiegen
und mit seinem unerschöpflichen Forscherdrang die Zukunft der Menschheit
sichern. Für
den Wirtschaftswissenschaftler Peter Koenig ist die Corona-Pandemie nur die
fatale Folge einer verschärften Fortsetzung früherer Biowaffen-Angriffe der USA
auf China. - Das neue Coronavirus, 2019-nCoV, das auch COVID-19 genannt
wird, hatte bis Ende Februar schon mehr als 3.000 Menschen umgebracht und rund
um den Erdball mehr als 80.000 Menschen infiziert, die meisten davon in China.
Das Virus hatte sich schon in mindestens 33 Staaten verbreitet. Die Westmedien
schweigen sich darüber aus, dass COVID-19 mit hoher... [Quelle:
Luftpost-KL] JWD
..weiterlesen