|
<< zurück | Home |
JWD-Nachrichten |
Teilen
|
10.09.2016 00:00
Renommiertes
Physik-Fachmagazin:
"9/11 war kontrollierte Sprengung"
Was sonst eher auf randständigen Blogs Verbreitung findet,
wurde nun vom renommierten Physik-Fachjournal "EuroPhysicsNews" (EPN)
publiziert: Alle drei Gebäude des World Trade Centers seien am 11. September
2001 durch eine „kontrollierte Sprengung“ zum Einsturz gebracht worden.. [Quelle:
RT Deutsch] JWD
|
Quelle: RT- Deutsch |
Zwar verweist ein redaktioneller Hinweis zu Beginn des Beitrages darauf, dass
die folgende Abhandlung „einige Spekulationen“ enthalte, das Signal ist
allerdings eindeutig: Pünktlich zum 15. Jahrestag der Anschläge auf das World
Trade Center veröffentlicht der Dachverband der europäischen
Physikgesellschaften in seiner
offiziellen Publikation EuroPhysicsNews einen
Beitrag, der sich nicht nur mit Sprengkraft beschäftigt, sondern diese auch in
sich birgt.
Die drei Türme des World Trade Centers seien am 11. September 2001 nicht durch
Flugzeugeinschläge zum Einsturz gebracht, sondern vielmehr kontrolliert
gesprengt worden. Besonders neu ist diese These nicht, auch die Autoren des
Beitrages vertreten diese schon länger. Doch obwohl es sich bei diesen um
anerkannte Wissenschaftler handelt, verzichteten Fachmagazine bis dato darauf,
derartig kontroversen Thesen zum Thema 9/11 Raum zu geben.
Nun durften Steven Jones, Physikprofessor im Ruhestand, der pensionierte
Ingenieur-Wissenschaftsprofessor Robert Korol sowie die Ingenieure Anthony
Szamboti und Ted Walter ihren Beitrag in EuroPhysicsNews veröffentlichen.
Die Autoren verweisen darauf, dass weder vor noch nach dem 11. September 2001
jemals ein Hochhaus nur aufgrund eines Feuers eingestürzt sei, genau dies
postuliert aber die offizielle These für die WTC-Türme. Auch untersuchen die
Wissenschaftler das Einsturzverhalten von Gebäuden bei Sprengungen. Das Fazit
von Jones und seinen Kollegen lautet: Die Flugzeuge waren es wohl kaum.
|
Quelle: RT- Deutsch |
Eine abschließende Erklärung bietet aber auch dieser Beitrag nicht. Die Autoren
fordern daher eine neue Untersuchung, die ergebnisoffen die genauen Vorgänge am
11. September 2001 untersucht. Bisher wurden solche Forderungen in der Regel mit
wüsten Vorwürfen des Verbreitens von Verschwörungstheorien zurückgewiesen.
Dass jedoch so einiges an der offiziellen These nicht ganz passt, zeigte jüngst
auch die verspätete Freigabe der zuvor geschwärzten 28 Seiten des offiziellen
9/11-Untersuchungsberichtes. Demnach sei Saudi-Arabien tief in die Vorbereitung
der Anschläge verwickelt. Der ehemalige Leiter der 9/11-Untersuchungskommission
Bob Graham gab vor laufenden ARD-Kameras bekannt:Die Geschichte von 9/11 muss neu geschrieben werden.
Link zum Originaltext bei '
RT Deutsch ' ..hier
Passend zum Thema:
25.08.2016 [Quelle: free21.org / von Tommy Hansen]
9/11 - der letzte Vorhang:
Das Ende eines 15-Jährigen Embargos
auf die Wahrheit – ein Eisberg schmilzt
Quelle: free21.org (verlinkt)
Profilbild von Tommy Hansen |
|
Dass 9/11, jenes Ereignis, welches die moderne Welt mehr beeinflusst hat als
irgendetwas anderes, ein Inside-Job war, ist die die einzig plausible
Schlussfolgerung, wenn man die offiziellen Fakten und Beweise von Experten und
Augenzeugen von damals und heute analysiert. Die Evidenz und die Umstände rund
um die Erzeugung des „Krieg gegen den Terror“ ist mehr als genug um nicht nur
eine neue Untersuchung zu fordern, sondern auch eine gesetzmäßige
Strafverfolgung der Leute, die zu der Zeit der Anschläge politisch
verantwortlich waren. Die lang erwartete Veröffentlichung der klassifizierten
„28 geheimen Seiten“, die Verbindungen der Saudis, ist die Spitze eines schon
längst schmelzenden Eisberges.
Mit der Veröffentlichung der 28 redigierten Seiten des 9/11 Commission Reports,
wissen wir jetzt, dass hochrangige saudische Regierungsmitglieder und
Mitarbeiter des saudischen Geheimdienstes schwer in die Terroranschläge vom 11.
September 2001 in den USA verwickelt waren.
Ebenso wie der israelische Geheimdienst Mossad und die US-amerikanische CIA,
handeln alle im Namen des militärisch-industriellen Komplexes, welcher durch den
permanenten „Krieg gegen den Terror“ enorm an Schwung gewonnen hat. Diese
Kriegsmaschine füttert korrupte Politiker, kontrolliert und manipuliert
Journalisten und gedeiht durch Gewalt und Konflikte. Und es ist Zeit das
Schweigen zu brechen.
Die Terroranschläge vom 11.September wurden in den
90er Jahren, als eine Schocktherapie, geplant – ein neues Pearl Harbor. Ein
Krieg wurde zwingend gebraucht, damit die stolze amerikanische Kriegsindustrie
nicht zusammenbrach und es gab keinen konkreten Feind mehr. Schlimmer noch, die
USA verloren ihre politische Herrschaft in der Welt, als sich die Sowjetunion
auflöste und die Europäer und die Russen dabei waren in friedlichen Beziehungen
zu interagieren. All das, was Amerika groß gemacht hat, war dabei zu
verschwinden.
Also wurde im Jahr 2000 eine neue Vision für die Kriegsindustrie Amerikas
vorgelegt. Der rechte Think-Tank „Project for a New American Century“ (PNAC),
gegründet von prominenten Neokonservativen wie Dick Cheney, Jeb Bush, Richard
Perle, John Bolton, Scooter Libby, Paul Wolfowitz, Robert Kagan und William
Kristol, veröffentlichte nach 3 Jahre langer intensiver Arbeit einen Bericht
namens „Rebuilding America’s Defenses“ (Wiederaufbau der amerikanischen
Verteidigungen), welcher die Richtlinien für die Wiedergeburt der amerikanischen
Kriegsindustrie voraussetzt und einen Weg zeigt, der dafür sorgt, dass die USA
die mächtigste politische und militärische Macht der Welt bleiben.
In neokonservativen Kreisen wurde geglaubt, dass der einzige vorantreibende Weg
ein Ereignis im Stil von einem „neuen Pearl Harbor“ sei, und dies wurde offen in
dem Bericht des PNAC genannt; „dieser Prozess der Umwandlung ist wahrscheinlich
ein sehr langer Prozess, wenn ein katastrophales und beeinflussendes Ereignis –
wie ein neues Pearl Harbor fehlt.“, so der Bericht.
Und die Ereignisse am 11. September 2001 hatten eindeutig diesen Effekt. Die
Nation ging in den Krieg und diesmal war es nicht ein einziger Konflikt irgendwo
gegen einen Diktator, sondern ein anhaltender, weltweiter, willkürlicher Krieg,
welcher sich dort ausrichtet, wo auch immer Kräfte in den USA und anderswo es
für richtig halten zu kämpfen. Und jene die „nicht für die USA sind, sind für
die Terroristen.“ Erinnern Sie sich?
Dieser „Krieg gegen den Terror“ ermöglicht die
riesige US-Kriegsmaschine, unterstützt von Ländern wie Deutschland, Frankreich,
England und Dänemark, um zivile Gebiete im Sudan, im Jemen, in Syrien, in
Afghanistan und im Irak zu bombardieren, bei dem Versuch Individuen zu töten,
die den US-Geheimdiensten als „Terroristen“ vorgestellt wurden. Es ist ein
niemals endender und grausamer Kreislauf – er erzeugt Terror und Flüchtlinge
durch systematisches bombardieren ziviler Gebiete.
15 Jahre nach 9/11 sind fast all unsere respektierten Institutionen und Werte
verloren gegangen. Die USA haben sogar ein Gesetz, welches ihren Kräften erlaubt
militärisch in Europa zu intervenieren, wenn ein US-Staatsbürger vom
internationalen Strafgerichtshof in Den Haag erfasst wurde. Der
UN-Sicherheitsrat wurde von den USA mit der illegalen Invasion im Irak nicht
anerkannt, und heutzutage können US-geführte westliche Kräfte bombardieren wie
sie wünschen. Selbst der UN-Menschenrechtsrat wird überall als ein Witz gesehen
– geführt von einer der repressivsten Diktaturen der Welt, Saudi-Arabien.
Jetzt stehen wir sogar am Rande eines neuen Krieges, wieder weit weg geführt vom
„amerikanischem Zuhause“. Der Ausbau der NATO Kriegsmaschine in Europa läuft
seit Jahren und wurde mit Nuklearwaffen unter Präsident Barack Obama
intensiviert. Es scheint, dass dieser Krieg konventionell geführt werden wird,
auf europäischem Boden und viele Europäer werden sterben – aber dies ist ein
Risiko, welches die USA bereit sind einzugehen.
Aber 15 Jahre nach 9/11 wissen wir auch, wer hinter den Anschlägen steckt und
wenn wir dieses Problem jetzt nicht angehen, wird die Menschheit verloren sein.
Amerika ist seit Jahrzehnten abhängig von Krieg
Nordamerika, als Nation, ist abhängig von Krieg und ist es seit Jahrzehnten. Im
Jahr 2014, wurden 57 % der Ermessensausgaben der USA „Verteidigungsausgaben“
zugewiesen, und ohne diese laufende Kriegsmaschine, wäre diese Nation schon
zusammengebrochen.
Von einer 238 Jahre langen Geschichte waren die USA 222 Jahre im Krieg, meist
weit Weg von Zuhause und sie verteidigen jetzt „Demokratie und Freiheit“ – oder
wie auch immer die Geschichte geht. Wir haben eine buchstäblich kriegssüchtige
Nation, die die NATO führt, welche eigentlich ein Verteidigungsbündnis sein
sollte, das Frieden nach der Katastrophe des zweiten Weltkrieges bringen sollte.
Zwei Präsidenten haben uns vor dieser Entwicklung gewarnt. Präsident Dwight
Eisenhower in seiner „Abschiedsrede“ 1961 und John F. Kennedy drei Monate später
in seiner sogenannten „Rede über geheime Gesellschaften“ („secret societies
speech“). Beide haben über den militärisch-industriellen Komplex gesprochen,
beide sprachen über den amerikanischen „deep state“ – die CIA. Aber seitdem hat
niemand mehr über diesen Komplex gesprochen, also entweder ist das Problem von
selbst verschwunden, oder der Komplex hat die Kontrolle übernommen.
Dieser Komplex wurde während des Kalten Krieges gegründet, wo große Vermögen
durch die Vorbereitungen auf einen möglichen Krieg gemacht wurden, und die
geheimen Gesellschaften und die geheimen Waffenprogramme welche beteiligt waren.
Es gab praktisch kein Limit für die Mittel die vom Pentagon und der CIA genutzt
wurden um den Kommunismus zu entdecken und ihn zu bekämpfen und die Show ging
selbst über unseren Planeten hinaus, mit dem sogenannten „Wettlauf ins All“ („space
race“). Mit dem Kalten Krieg verschwanden auch die Aussichten auf die
Aufrechterhaltung dieser Machtpositionen. Und die brillante Antwort darauf war
ein ewiger „Krieg gegen den Terror“, der direkt nach den „katastrophalen und
beeinflussenden“ Ereignissen am 11. September ins Leben gerufen wurde.
Kurz nach 9/11 tauchten erste Hinweise auf eine Verwicklung der Saudis in die
Anschläge auf. Zwei dutzend Mitglieder der Familie Osama Bin Ladens wurden
dringlich in den ersten Tagen nach den Anschlägen aus den USA mit Privatjets
evakuiert. Später kam ans Licht, dass 11 von 19 Hijackern die Visums-Papiere
beim amerikanischen Konsulat in Dschidda, Saudi-Arabien, bekommen haben,
derselbe Ort, an dem die Papierarbeit für die Schieberei der Mudschaheddin in
den 80er Jahren erledigt wurde.
Der israelische Spionagering
Aber die Saudis waren hierin nicht allein. Ein 61 Seiten langer Bericht der DEA
spricht einen Spionagering aus mehr als 120 Agenten an, die 2001 in den USA
gewirkt haben. 14 Kunststudenten waren, gemäß einigen Forschern, in den
Zwillingstürmen mit Zugängen zu den Gebäuden und sie wurden als aktive Agenten
in elektronischen Überwachungseinheiten des israelischen Militärs gemeldet.
Diese Details über einen Spionageringes, der in den USA operierte, und aus
beschäftigten Geheimdienstagenten bestand, die sich als Kunststudenten ausgaben,
um Zugriff auf US-Regierungsbüros, Verteidigungsunternehmen, und auf
Privathäuser von Angestellten der Drug Enforcement Agency (DEA) zu erlangen,
begann Anfang des Jahres 2002 klar darauf hinzudeuten, dass der israelische
Geheimdienst, Mossad, ebenfalls involviert war. Der Bericht wurde später von
einem Protokoll eines vierteiligen Report von Fox News bestätigt, „Israel
spioniert in den USA“.
Ebenfalls wurde durch den Senator Al Franken im Jahr 2004 bestätigt, dass eine
Vielzahl von meist jüdischen Personen gewarnt wurden; am 11. September nicht zur
Arbeit zu gehen – sie haben den ‚jew call‘ erhalten – ein weiteres starkes
Anzeichen dafür, dass Israel in die Anschläge verwickelt war. Eindeutig wusste
jemand in hohen, mächtigen amerikanischen Kreisen Bescheid – ein Fakt, der
ebenfalls durch den massiven Insiderhandel auf hoher Ebene an jenem Tag bewiesen
wurde, dies wurde von dem deutschen investigativen Journalisten Lars Schall und
einigen unabhängigen Studien von Universitäten aufgedeckt.
Eine Operation wie diese Anschläge, welche internationale Verbindungen,
gefälschte Identitäten und jahrelanges Reisen, Planung und Vorbereitung
benötigen, sind einfach nicht möglich ohne das Wissen verschiedener
Geheimdienste. Und die US- Geheimdienste wussten Bescheid, dass etwas im Gange
war. Sie lieferten Dutzende Mitteilungen an Präsident George W. Bush an den
Sicherheitsbesprechungen, besonders an jener vom 6. August 2001, als sie eine
Mitteilung übergaben mit der Überschrift: „Bin Laden hat entschieden die USA
anzugreifen“.
Jedenfalls hat es jemand beschlossen, das ist sicher. Aber es war sicherlich
nicht Osama Bin Laden, der den Insiderhandel an der New Yorker Börse betrieben
hat, und niemand hat ihn jemals beschuldigt hinter den Warnungen, sich am 11.
September dem World Trade Center nicht zu nähern, zu stecken. Und es war
definitiv nicht Osama Bin Laden, der den dänischen Premierminister am 11.
September angerufen hat, kurz bevor der erste Turm zusammenbrach., um ihm zu
sagen, dass beide Türme zusammenstürzen werden. Dennoch hat es jemand getan, und
es war noch nicht einmal ein Saudi-Araber.
Eine bewusste Übernahme der Macht
Die Informationen über das gesamt Ereignis deuten eindeutig darauf hin, dass es
ein bewusster Versuch war die politische und militärische Macht weltweit zu
übernehmen – ein Prozess, der nun unter der Tarnung des „Krieg gegen den Terror“
stattfindet und in dem Präsident Bush den Rest der Welt vor zwei Optionen
gestellt hat: „Du bist entweder mit uns, oder mit den Terroristen/ gegen uns.“
Dieses ganze Szenario ist wie ein schlechter Hollywood Film, indem ein Haufen
böser Jungs vorhaben die Kontrolle über die Welt zu übernehmen.
„Gemäß der offiziellen Version der Geschichte begann die Unterstützung der
Mudschaheddin durch die CIA während des Jahres 1980, das heißt nachdem die
sowjetische Armee in Afghanistan einmarschiert ist, am 24. Dezember 1979. Aber
die Realität, welche bis heute verheimlicht wird, ist in Wirklichkeit ganz
anders. Es war der 3. Juli 1979 als Präsident Carter die erste Anweisung für
eine geheime Unterstützung der Gegner des pro-sowjetischen Regimes in Kabul
unterschrieb. Und an diesem Tag schrieb ich eine Mitteilung an den Präsidenten,
in der ich ihm erklärte, dass meiner Meinung nach diese Unterstützung eine
sowjetische Invasion hervorrufen wird.“ Zbigniew Brzezinski, 2007
Von 1976 bis 1977 war George H. W. Bush Direktor der CIA, und laut dem
Journalisten Wayne Madsen und anderen, benutze er den saudischen Geheimdienst
als „seine eigene private CIA“ um verdeckte Operationen durchzuführen , die vom
US Kongress abgelehnt wurden, oder von denen der US Kongress gar nichts wusste.
Diese Operationen waren, wie wir jetzt wissen, fast immer mit Drogenschmuggel
oder Waffenhandel verbunden und sie wurden genutzt um Regimechanges in Staaten
zu initiieren, die den USA kritisch gegenüber standen. Mit den saudischen
Geheimdiensten haben sich die kriminellen US-Neocons eine eigene „dunkle CIA“ (‚black
CIA‘) geschaffen, um das Schmutzigste ihrer schon längst schmutzigen Geschäfte
zu erledigen.
Die Bush und die Bin Laden Familie haben für mehr als 20 Jahre gemeinsame
Geschäfte gemacht, und der spätere Präsident George W. Bush hat seine erste
Ölfirma teilweise mit Geld der Bin Laden Familie gegründet. Auch das
Bush-Imperium hatte wachsende Geschäfte mit der saudischen Königsfamilie und
einigen Prinzen in Saudi-Arabien. Die Bin Laden Familie war sogar ein
offizieller Investor der Carlyle Group bis zu dem Fall des Jahres 2001, wo die
Beziehungen zu unangenehm wurden und die Familie ihr Geld zurückzog.
Während der 90er Jahre, als die US Kriegsindustrie um ihr Überleben kämpfte,
traten das PNAC und andere für eine Invasion des Iraks ein, als dies als die
einzig realistische Möglichkeit gesehen wurde, um die Zukunft des
militärisch-industriellen Komplexes in den USA zu sichern. Außerdem würde eine
US-Präsenz im Irak den Zugriff auf große Erdölvorkommen sichern und es würde den
Weg bereiten für neue, jahrzehntelange, gewinnbringende Konflikte. Kurz nach den
Anschlägen vom 11. September 2001 schickte das PNAC dem Präsidenten George W.
Bush sogar einen Brief, in dem stand, „dass eine entschlossene Unternehmung, um
Saddam Hussein von der Macht im Irak zu entfernen, erwünscht wäre“ oder „ein
Regierungssturz“.
Das Schreiben suggerierte, dass „jede Strategie, die darauf abzielt den
Terrorismus und seine Unterstützer auszurotten,eine entschlossene Unternehmung,
um Saddam Hussein von der Macht im Irak zu entfernen, beinhalten muss.“, selbst
wenn es keine Beweise für Verbindungen zwischen dem Irak und den Anschlägen vom
11. September gibt. Das Schreiben warnte davor, dass wenn Saddam Hussein an der
Macht bleiben würde, es „eine frühe und möglicherweise ausschlaggebende
Kapitulation im Krieg gegen den internationalen Terrorismus darstellen wird.“
Zurück in das Jahr 1998, das PNAC schrieb exakt den gleichen Brief an Präsident
Clinton: „Wir verlangen von ihnen, dass Sie die Aufmerksamkeit ihrer
Administration darauf richten eine Strategie durchzuführen, um Saddams Regime
von der Macht zu entfernen. Dies benötigt eine volle Ergänzung der
diplomatischen, politischen und militärischen Anstrengungen.“
Der Brief wurde von Donald Rumsfeld und Paul Wolfowitz unterzeichnet, später
Minister und stellvertretender Verteidigungsminister in der Bush-Administration.
Die kurz nach 9/11 aufgetauchten Beweise, wiesen nicht auf den Irak hin, jedoch
in Richtung Saudi-Arabien und Israel. Während die Hinweise in Richtung Israel
bisher noch besprochen werden, ist das Engagement Saudi-Arabiens nun ans Licht
gekommen.
„Eine lange und schmutzige Geschichte von
der Finanzierung des globalen Terrorismus“
Gemäß dem US Senator Bob Graham , welcher lange für die Freigabe der ’28 Saudi‘
pages‘ gekämpft hat: „Haben die Saudis eine lange und schmutzige Geschichte im
Hinblick auf die Finanzierung von globalen Terrorbewegungen, das bereitstellen
des Startkapitals für Al-Qaida, weit zurück bis in die 1980er Jahre und auch das
Bereitstellen des Startkapitals für die Taliban [in Afghanistan].“
Dieses 15 jahrelange Embargo auf die Wahrheit, so Graham, brachte der saudischen
Regierung eine nützliche „Immunität“, „welche immer noch Komplize ist, wenn es
um das Gründen von Terrororganisationen wie ISIS geht“, und „welche die nächste
Generation der Terroristen in Moscheen und Schulen trainiert.“
Was Graham hier aufzeigt, sollte für jeden zu diesem Zeitpunkt offensichtlich
sein, abgesehen von den 28 Seiten. Durch die jahrzehntelange Kooperation mit der
korrupten saudiarabischen Diktatur haben die kriminellen amerikanischen Neocons
nicht nur persönliche Vermögen , sondern eine globale politische Führungsrolle
erhalten, welche die westlichen Demokratien anscheinend vollkommen geblendet
hat. Alles in dem Bericht ‚Rebuilding Americas Defenses‘ („Wiederaufbau der
amerikanischen Verteidigungen“) ist durchgekommen, sogar das „neue Pearl Harbor“.
Mittels der Strategie von meist Stellvertreterkriegen, waren die USA bereit im
Oktober 2001 im Irak einzufallen, in Syrien, im Libanon, in Libyen, in Somalia,
im Sudan und im Iran, in allen Fällen um eine US-freundliche Regierung zu
installieren und um das Geschäft mit dem Petrodollar aufrecht zu erhalten. Der
„Krieg gegen den Terror“ hat all dies möglich gemacht und alle der genannten
Länder befinden sich jetzt auf ihren Knien.
Von den Pentagon-Papieren (2012), die im Jahr 2015 von der Judical Watch
veröffentlicht wurden, wissen wir, dass die USA willentlich und im großen Umfang
Gruppierungen wie Al-Qaida, die Muslimbruderschaft und die Salafisten im
Nordirak bewaffnet haben, weil diese Gruppen gegen den erklärten Feind der USA,
gegen den demokratisch gewählten Präsidenten Bashar al-Assad in Syrien kämpfen.
Die vielen verschiedenen Gruppierungen die vom Pentagon und der CIA bewaffnet
wurden, bekämpfen sich nun teilweise sogar selbst…
Erneut: Ein Stellvertreterkrieg um
amerikanische Interessen zu sichern
Dies ist exakt das, was in Afghanistan in den 80er Jahren passiert ist; ein
Stellvertreterkrieg um amerikanische Interessen zu sichern. Am 6. Oktober 2009
erklärte die damalige Außenministerin Hillary Clinton auf CBS, dass Al-Qaida in
Afghanistan von den USA erschaffen wurde.
„Es schien in den 80er Jahren eine gute Idee zu sein, Taliban, Mudschaheddin,
Dschihadisten, zu ermutigen, zu trainieren und auszurüsten gegen die
Sowjetunion, die in Afghanistan einmarschiert ist. Mit unserer Hilfe und mit der
Unterstützung Pakistans, besiegte diese Gruppe, zu dieser Zeit auch Osama Bin
Laden eingeschlossen, die Sowjetunion. Letztendlich wurde die Sowjetunion aus
Afghanistan vertrieben.“, sagte Clinton in dem CBS News Special Report: The Road
Ahead.
Aber das ist nur teilweise wahr. Offenbar hat sie das berühmte Interview mit dem
Sicherheitsberater von Präsident Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski im ‚Le Nouvel
Observateur‘ in Paris am 21. Januar 2007, vergessen. Als er nach den
Mudschaheddin gefragt wurde, sagte Brzezinski: „Gemäß der offiziellen Version
der Geschichte begann die Unterstützung der Mudschaheddin durch die CIA während
des Jahres 1980, das heißt nachdem die sowjetische Armee in Afghanistan
einmarschiert ist, am 24. Dezember 1979. Aber die Realität, welche bis heute
verheimlicht wird, ist in Wirklichkeit ganz anders. Es war der 3. Juli 1979 als
Präsident Carter die erste Anweisung für eine geheime Unterstützung der Gegner
des pro-sowjetischen Regimes in Kabul unterschrieb. Und an diesem Tag schrieb
ich eine Mitteilung an den Präsidenten, in der ich ihm erklärte, dass diese
Unterstützung, meiner Meinung, nach eine sowjetische Invasion hervorrufen wird.“
Also haben die USA Al-Qaida nicht nur erschaffen, sondern es war gar nicht der
Auftrag, den Widerstand gegen die sowjetische Besatzung zu unterstützen, sondern
der Auftrag war es, die Invasion zu provozieren. Ein Stellvertreterkrieg, und
die Macher dieses Plans sind in den dunklen Kreisen in den obersten Etagen der
Politik, des Militärs und der Geheimdienste zu finden – der
militärisch-industrielle Komplex, vor dem uns zwei Präsidenten versucht haben zu
warnen. Der militärisch-industrielle Komplex, über den sogar niemand mehr
spricht. Entweder ist dieses Problem verschwunden, oder diese Mächte haben die
Kontrolle übernommen.
„Dies ist exakt das, was in Afghanistan in den 80er Jahren passiert ist; ein
Stellvertreterkrieg um amerikanische Interessen zu sichern. Am 6. Oktober 2009
erklärte die damalige Außenministerin Hillary Clinton auf CBS, dass Al-Qaida in
Afghanistan von den USA erschaffen wurde“
Fakt ist, dass die westlichen Mainstream-Medien im Allgemeinen von
US-freundlichen Mächten kontrolliert werden, und die Ignoranz und das Schweigen
zu 9/11 ist nur ein Beispiel. Laut dem Watergate-Journalisten Carl Bernstein
standen 400 amerikanische Journalisten auf der Gehaltsabrechnung der CIA im
Jahre 1974, als der Kalte Krieg seinen Höhepunkt erreichte, und im Jahr 2015
veröffentlichte ein weit bekannter Journalist, Udo Ulfkotte, ein Buch, indem er
die fortlaufende und sehr aktive Rolle der CIA in deutschen
Nachrichtenorganisationen offenlegt.
Die CIA arbeitet im Namen der amerikanischen Kriegsmaschine und sie agiert auf
jeder Ebene: Medien, Politiker und NGOs und tut es seit Jahrzehnten. Mit Hilfe
dieser fast allumfassenden Kontrolle ist es gelungen, eine blühende Zukunft in
Europa, mit Kooperation und offenen Grenzen überall auf dem Kontinent, in ein
Desaster zu verwandeln. Es sind bereits Millionen Menschen durch die Erfindung
des „Krieg gegen den Terror“ gestorben, erklärt durch ein Land, welches
verzweifelt von Krieg abhängig ist. Zu denken, dass diese Maschine nicht hinter
9/11 stecken könnte ist angesichts der Fakten sehr naiv. Diese Maschine wächst
durch Krieg, und die Politiker, die dabei mitmachen, machen Millionen indem sie
vorgeben, dass wir die Guten sind. Die Realität sieht anders aus und es ist Zeit
das Schweigen zu brechen. Die Veröffentlichung der 28 Seiten, längst überfällig
seit 2003, ist ein großer Schritt vorwärts. Aber es werden immer noch
zehntausende Dokumente geheim gehalten, wegen der „nationalen Sicherheit“.
Zum Beispiel fehlen immer noch Dokumente von religiösen Einrichtungen, die von
der saudischen Regierung gesponsert werden, jene, die ebenfalls Al-Qaida
unterstützen und es fehlen ebenfalls Dokumente über Al-Qaidas reiche
Unterstützer aus dem persischen Golf und über die Unterstützung von islamischen
Banken und Finanzinstitutionen. Und es wird ebenfalls nicht erwähnt, dass 11 der
19 Hijacker ihre Visums-Papiere beim amerikanischen Konsulat in Dschidda in
Saudi-Arabien erhalten haben – derselbe Ort, an dem in den 80er die Papiere für
tausende von Mudschaheddin arrangiert worden sind.
Es wird immer deutlicher, dass Insider im amerikanischem Staatsapparat eine
große Rolle bei den Anschlägen vom 11.September gespielt haben, nun bewiesen
durch die Kooperation mit Regierungsmitarbeitern in Saudi-Arabien – ein Land,
welches den Wahhabismus verteidigt – die pervertierteste Form des Islams – und
welches systematisch versucht, mit Bomben und Terror, all seine Gegner zu
vernichten. Ein Land, welches vor den internationalen Strafgerichtshof in Den
Haag gestellt werden sollte, zusammen mit den möglichen Verbrechern, die hinter
9/11 stecken und mit den Verteidigern von Kriegen, die auf Lügen basieren. Wir
wissen sogar, wo man anfangen soll: Bush, beide, Senior und Junior, Tony Blair
und Anders „Fog of War“ Rasmussen, Dick Cheney und Colin Powell, Codoleezza
Rice, Rumsfeld und Wolfowitz – der Rest wird nach und nach kommen.
Wenn man auf das große Bild schaut, haben die USA, Saudi-Arabien und Israel
Millionen von Menschen über Jahrzehnte getötet, die Kriegsindustrie gestärkt,
vornehmlich in Amerika, aber auch in Ländern wie Schweden, Deutschland, England,
Frankreich und so weiter, wo ausgewählte Politiker und Journalisten
gleichermaßen kontrolliert werden, beide Gruppe belohnt mit persönlichem
Reichtum und einem Jet-Set-Leben.
Basierend auf Beweisen und simpler Logik können wir die offizielle Geschichte
von 9/11 als eine unmögliche Verschwörungstheorie ausschließen. Aber würden uns
die Mächtigen bei so einer ernsten Angelegenheit, in dem großen Maße, belügen?
Und wenn ja, warum?
Im Oktober 1990 stand ein weinendes 16-jähriges Mädchen vor dem
Menschenrechtsausschuss des amerikanischen Repräsentantenhaus. Sie bezeugte,
dass irakische Soldaten, die am 2. August desselben Jahres in Kuwait
einmarschiert sind, hunderte Babies im Krankenhaus aus ihren Brutkästen rissen
und sie töteten. Das Fernsehen sendete ihre Aussage auf der ganzen Welt und
Saddam Hussein wurde von George Bush nicht nur als „der Schlächter von Bagdad“
dargestellt, sondern auch als „ein Tyrann, schlimmer als Hitler“.
Es sind Streitkräfte am 27. Februar 1991 in Kuwait-City einmarschiert, aber die
Geschichte mit den Babies war Fantasie. Das Mädchen wurde von einem Büro der
PR-Agentur Hill & Knowlton in Washington beauftragt, eine PR-Agentur, die
angeheuert wurde, damit sich die amerikanische Bevölkerung hinter Bushs
Kriegspolitik stellt. Der Mann, der das Büro von Hill & Knowlton in Washington
geführt hat war Craig Fuller, einer von Bushs engsten Freunden und innerhalb von
politischen Beratern. Eine Invasion in einem all umfassenden Rahmen, basierend
auf absichtlichen Lügen.
Am 5. Februar 2003 stand Colin Powell vor den Vereinten Nationen und
präsentierte „Beweise“ für Massenvernichtungswaffen im Irak. Nur wissen wir
jetzt, dass auch er gelogen hat.
Powell hörte ein Gespräch zwischen irakischen Armeeoffizieren ab, indem es um
die UN-Kontrollen ging. Wie auch immer, als er das Gesprochene übersetzte,
manipulierte er es mit Absicht, er verwandelte die Beweise dafür, dass der Irak
die UN-Resolutionen befolgte, in Beweise um, dass der Irak die Resolutionen
verletzte.
Die ganze Argumentation der USA – bezüglich der biologischen Waffen – basierte
auf dem Wissen eines einzigen Agenten namens Curveball, dessen Glaubwürdigkeit
vorher ernsthaft in Frage gestellt wurde. Alles war gelogen, es ist nicht eine
einzige solche Waffe gefunden worden, weder von den Waffeninspektoren, noch von
den westlichen Streitkräften, welche 2003 im Irak einmarschiert sind. Eine
allumfassende Invasion, die auf einer absichtlichen Lüge beruhte.
Der erste Angriff auf den Irak kostete mehr als 100.000
Menschen
das Leben und noch viel mehr wurden verletzt.
Dies wird immer
noch von vielen als den weltweit größten
Terroranschlag aller
Zeiten gesehen – zumindest fühlt es
sich so an, wenn man auf der
falschen Seite der Bomben steht.
Mindestens zweimal in der jüngsten Geschichte haben die USA die Welt in Kriege
geschickt, die auf absichtlichen Lügen basierten. Also warum nicht auch am
11.September?
Aber heute scheint 9/11 für eine zunehmende Anzahl von Menschen als gelöst, und
die Geschichte von den 19 Hijackern mit Teppichmessern, die von dem
ungeheuerlichen Osama Bin Laden, aus einer Höhle in den Bergen Afghanistans,
gelenkt wurden, wird als das angesehen, was es ist – ein Märchen. Und die
offizielle Erklärung ist eine Beleidigung der durchschnittlichen Intelligenz.
Der Eisberg schmilzt. Die Lügen sind vielleicht für Jahrzehnte um die halbe Welt
gereist, aber jetzt hat die Wahrheit endlich ihre Schuhe an.
Übersetzung von Sapere Aude
Link zum Originaltext bei ' free21.org '
..hier
<< zurück
| Home |
|
Tags:
9/11, Insiderjob, Staatsterrorismus, Irak, IS, Syrien |
|
|
|