|
Home
|<zurück |
JWD-Nachrichten | BitChute
|
Teilen
|
28.08.2024 00:00 |
Teilen
Die Medien-Lügen über die
Präsidentschaftswahlen in Venezuela
Die Präsidentschaftswahlen in Venezuela waren
eine weitere Gelegenheit für den Westen, das Land zu destabilisieren.
Die internationale Presse hat bewusst eine völlig falsche Version der
Ereignisse präsentiert, um Präsident Nicolás Maduro zu diskreditieren
und seinen wichtigsten Herausforderer Edmundo González zu unterstützen.
- Die umstrittene Wiederwahl von Präsident Nicolás Maduro hat
wenig mit dem Ausgang der Wahlen zu tun. In Wirklichkeit waren die
Straussianer (d.h. die Anhänger von Leo Strauss, deren Denken von
neokonservativen... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
...Journalisten populär gemacht wurde [1]) gleich nach ihrer
Machtübernahme in den Vereinigten Staaten am 11. September 2001 der
Meinung, dass der damalige Präsident Venezuelas, Hugo Chávez, erschossen
werden sollte. Seit dieser Zeit ist Venezuela mit
Militärputsch-Versuchen und Farbrevolutionen konfrontiert
Von Thierry Meyssan | Quelle:
Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 27. August 2024
Screenshot |
Quelle:
voltairenet.org
|
er derzeitige Präsident, Nicolás Maduro, verfolgt treu die Politik von
Hugo Chávez, auch wenn er nicht dessen Format hat. Im Jahr 2019
beauftragte Präsident Trumps Außenminister Mike Pompeo den Straussianer
Elliott Abrams mit dem Sturz von Präsident Maduro.
|
Screenshot | Quelle:voltairenet.org
Juan Guaidó, selbsternannter
"Interimspräsident Venezuelas" |
Elliott Abrams, der bereits in den 1980er Jahren an den Massakern in
Guatemala, dann an der Iran-Contras-Affäre (für die er in den USA
verurteilt wurde [2]) und am Putsch gegen Präsident Chávez 2002 [3]
beteiligt war, ist heute der Mann, der in Israel hinter Benjamin
Netanjahu die ethnische Säuberung von Gaza steuert [4]. Was Venezuela
betrifft, stützte sich Abrams auf einen jungen Stellvertreter, Juan
Guaidó. Er ließ ihn von einigen Abgeordneten zum Präsidenten der
Nationalversammlung wählen, die Wahl Maduros für nichtig erklären und
ihn selbst zum Interimspräsidenten ausrufen.
Nachdem er vom Westen anerkannt worden war [5], das im Ausland
stationierte Vermögen des Landes geplündert [6] und erfolglose
Putschversuche [7] und Guerillakriege [8] organisiert hatte, trat Juan Guaidó 2023 zugunsten eines Strohmanns zurück, der seinerseits María
Corina Machado Platz machte. Heute lebt er im Exil in Miami.
Der Plan von Eliott Abrams [9] wurde von Präsident Donald Trump
gestoppt, kurz bevor die Militäroperation von SouthCom gestartet wurde.
María Corina Machado nahm schon 2005 am Putsch gegen Präsident Hugo
Chávez teil. 2012 war sie die Kandidatin der Liberalen gegen ihn. Damals
trat sie für die Privatisierung der natürlichen Ressourcen, insbesondere
des Erdöls, ein. Sie nannte Präsident Chávez einen "Dieb", weil er
entschädigte Enteignungen durchgeführt hat. 2014 wurde sie ihres
Parlamentsmandats enthoben, weil sie akzeptiert hatte, sich von Panamas
Präsident Martín Torrijos zur Botschafterin der Organisation
Amerikanischer Staaten (OAS) ernennen zu lassen.
Screenshot |
Quelle:
voltairenet.org
Die von Thatcher inspirierte María Corina Machado.
Im Jahr 2005, als ihre Partei von der National Endowment for Democracy (NED)
finanziert wurde, wurde sie von US-Präsident George W. Bush im Oval
Office empfangen. Im Jahr 2014 war sie eine der Hauptfiguren von La
Salida, einer Kampagne zum Sturz von Präsident Nicolás Maduro [10]. Im
Jahr 2015 hoffte sie, während der "Operation Jericho" [11] vom
US-Militär an die Macht gebracht zu werden. Im Jahr 2020 unterzeichnete
sie die Charta von Madrid, zu der Nostalgiker lateinamerikanischer
Diktaturen zusammenkamen und die lateinamerikanische linke Regierungen
als Anhänger des kubanischen Kommunismus beschreibt. Ihre Kandidatur bei
den Wahlen wurde verboten, da ihre E-Mails die Vorbereitung eines
Staatsstreichs bezeugten.
Da sie nicht kandidieren konnte, ernannte sie die Philosophin Corina
Yoris (80 Jahre alt) zu ihrer Nachfolgerin. Doch ihre Kandidatur hatte
keine Zukunft. Letztlich wählt Machado stattdessen Edmundo González aus,
einen ehemaligen Diplomaten. Während María Corina Machado sich für
Margaret Thatchers "Volkskapitalismus" aussprach, distanzierte sich
González vorsichtig vom argentinischen Präsidenten, dem
pseudo-libertären Javier Milei.
DIE PRÄSIDENTSCHAFTSWAHLEN 2024
Am 28. Juli fanden die Präsidentschaftswahlen in Venezuela statt. 10
Kandidaten, und nicht zwei, wie von einigen Medien berichtet wurde,
waren im Rennen. Die Wahl fand an Wahlmaschinen statt, die nicht mit dem
Internet verbunden waren und die für jede Stimme eine Quittung
ausstellten.
Um zu betrügen, muss man die Maschinen vor der Wahl manipulieren, auf
die Gefahr hin, entdeckt zu werden, wenn man die Ergebnisse mit den
Quittungen der Wähler vergleicht. Übrigens hat niemand irgendwelche
Manipulationen dieser Art angeprangert. Da Venezuela ein riesiges Land
mit Kommunikationsproblemen ist, gibt die Verfassung dem Nationalen
Wahlrat (CNE) 30 Tage Zeit, um die Protokolle der Wahllokale zu sammeln
und die Ergebnisse zu verkünden.
Am Tag nach der Wahl und lange vor der Bekanntgabe der Ergebnisse, am
29. und 30. Juli, erklärte die politische Partei von Maria Corina
Machado, Vente Venezuela! ("Komm Venezuela!"), dass die Wahl manipuliert
worden sei. Ihre Milizen griffen 12 Universitäten an, darunter die neu
renovierte Zentraluniversität von Venezuela (UCV), 7 Gymnasien und 21
Hochschulen, wo sie großen Schaden anrichteten. Drei Krankenhäuser und
mindestens 37 Kliniken wurden ebenfalls angegriffen, ebenso wie 6
Lagerhäuser und Lebensmittelausgabezentren.
Screenshot |
Quelle:
voltairenet.org
|
Edmundo González
Nach Angaben des scheidenden Präsidenten Nicolás Maduro handelte es sich
bei 70 Prozent der verhafteten Gewalttäter um ehemalige Exilanten, die
gerade zurückgekehrt waren und von denen viele gestanden, in Texas
ausgebildet worden zu sein. "Die gewalttätigen Elemente brannten einen
kommunalen Radiosender nieder und griffen elf Stationen der U-Bahn von
Caracas an. Sie wollten die Züge in Brand setzen, wurden aber von den
Arbeitern zurückgewiesen (...) 10 regionale Hauptquartiere des CNE
wurden ebenfalls ins Visier genommen, ebenso wie das Hauptquartier in
Caracas, das zu einem Zeitpunkt angegriffen wurde, als sich mindestens
60 internationale Gäste in dem für Beobachter reservierten Raum
aufhielten. Sie konnten dank der Intervention der bolivarischen
Nationalgarde, die sie schützte und mehr als 20 Mitglieder der
Comanditos (Kommandos) verhaftete, sicher und gesund entkommen."
In den letzten Jahren ist ein Siebtel der Venezolaner aus dem eigenen
Land geflohen, in dem sich die wirtschaftlichen Bedingungen weiter
verschlechtert hatten. In der Regel flohen sie vor der Gewalt und waren
davon überzeugt, dass Präsident Maduro das Privateigentum kollektivieren
würde. Sie begriffen schnell, dass sie sich geirrt hatten, konnten aber
nicht in ihr Land zurückkehren. Diejenigen, die dies kurz vor der Wahl
taten, profitierten oft von der Hilfe der pro-amerikanischen Opposition.
Ein Computerangriff blockierte das Übertragungssystem des Nationalen
Wahlrats (CNE) zu einem Zeitpunkt, als bereits 81% der Ergebnisse
eingesammelt waren. Die Reparatur dauerte mehrere Tage.
Weder Maria Corina Machado noch ihr Schützling Edmundo González haben
zur Gewalt aufgerufen, aber es besteht kein Zweifel daran, dass ihre
politische Partei sie koordiniert hat.
Während der inzwischen abgeschlossenen paramilitärischen
Destabilisierungsversuche versuchten die USA, die Organisation
Amerikanischer Staaten (OAS) einzubinden. Damit hätten sie eine
militärische Intervention von außen legitimieren können. Eine Mehrheit
der amerikanischen Bundesstaaten war jedoch dagegen [12].
Screenshot |
Quelle:
voltairenet.org
Einer der zehn Kandidaten, Edmundo González,
erschien nicht zur
Unterzeichnungszeremonie des Wahlergebnisberichts.
Am 2. August fand in der Wahlkammer des Obersten Gerichtshofs eine
Zeremonie zur Unterzeichnung der Ergebnisse statt, die ihr vom
Nationalen Wahlrat (CNE) übermittelt wurden. Acht von zehn Kandidaten
unterzeichneten das Abschlussdokument und erkannten damit die Gültigkeit
der Abstimmung an. Enrique Márquez weigerte sich, ihn zu unterzeichnen,
während Edmundo González nicht erschien.
Screenshot |
Quelle:
voltairenet.org
Der Wahlbericht wurde von acht der zehn
Kandidaten unterschrieben
Am Ende der Zeremonie gab Elvis Amoroso, Präsident des Nationalen
Wahlrats (CNE), bekannt, dass ihm trotz des Cyberangriffs, den der Rat
erlitten hatte, 96,87 % der Ergebnisse der Wahllokale übermittelt worden
seien. Auf dieser Grundlage und in Erwartung der vollständigen
Ergebnisse verkündete er die offiziellen Teilergebnisse, wie sie von 8
der 10 Kandidaten unterstützt worden waren.
Die Wahlbeteiligung lag bei nur 59,97 % der Registrierten.
• Nicolás Maduro - PSUV (Patriotischer Pole Simon Bolívar): 51,95% der
abgegebenen Stimmen
• Edmundo González - MUD (Demokratische Einheitsplattform) [pro-USA]:
43,18%
• Luis Eduardo Martínez - AD (Historische Volksallianz): 1,24%
• Antonio Eccari Angola - Lapiz (Das neue Venezuela): 0,94%
• Benjamin Rausseo - CONDE : 0,75%
• José Brito - PV (Plan B) : 0,68%
• Javier Bertucci - LE CAMBIO
• Claudio Fermín - SPV : 0,33%
• Enrique Márquez - Grand-M. - CG (Historischer Pakt) : 0,24 %
• Daniel Ceballos - AREPA (Pakt der Hoffnung): 0,16 %
Der Hohe Vertreter der Europäischen Union, Josep Borrell, hat am 4.
August die Tatsache bedauert, dass der CNE die Protokolle der Wahlzettel
nicht veröffentlicht habe, und betont, dass es unter diesen Bedingungen
nicht möglich sei, den verkündeten Ergebnissen zu glauben [13]. In
Wirklichkeit legt die bolivarische Verfassung fest, dass nach der
Unterzeichnung des Abschlussdokuments durch die Kandidaten diejenigen,
die die Ergebnisse anfechten, beweisen müssen, dass sie Recht haben.
Screenshot |
Quelle:
voltairenet.org
Die Wahlkammer des Obersten Gerichtshofs
wartete vergeblich darauf,
dass Edmundo González und Enrique Márquez Beweise für
Wahlmanipulationen vorlegen würden.
DIE INTERNATIONALE INSTRUMENTALISIERUNG
DER VENEZOLANISCHEN UNORDNUNG
Schließlich hatten die destabilisierenden Aktionen von María Corina
Machado und Edmundo González diesmal nicht mehr Wirkung als die
vorherigen. Auf der Grundlage einer Umfrage von DatinCorp, die vor der
Wahl durchgeführt wurde und bei der 50 Prozent der Wähler für González
stimmten, veröffentlichten die beiden die Protokolle der Wahllokale und
bestritten die Aufrichtigkeit der Auszählung durch den Nationalen
Wahlrat (CNE). US-Außenminister Antony Blinken nannte es "überwältigende
Beweise".
Problem: DiatinCorp ist kein Meinungsforschungsinstitut, sondern ein
Kommunikationsunternehmen, das für Bergbau- und Ölinteressen arbeitet,
die versuchen, Präsident Maduro zu stürzen.
Jorge Rodríguez, Präsident der Nationalversammlung, stellte fest, dass
diese "vernichtenden" Berichte nicht den Vorschriften entsprechen: Sie
enthalten weder die Namen der Beamten der Wahllokale noch deren
Unterschriften.
Die venezolanische Regierung, die sich auf eine etwaige Protestform
vorbereitete, hatte eine Gruppe von Wahlexperten der Vereinten Nationen
eingeladen. Diese hat nicht nur anerkannt, dass die Wahl gültig,
zuverlässig und gut organisiert war, sondern auch dass "der Prozess der
Ergebnisverwaltung des Nationalen Wahlrates (CNE) die grundlegenden
Maßnahmen der Transparenz und Integrität nicht respektierte, die für die
Durchführung glaubwürdiger Wahlen unerlässlich sind. Der Vorgang
entsprach nicht den nationalen Rechts- und Verwaltungsvorschriften und
alle festgelegten Fristen wurden nicht eingehalten" [14]. Die Gruppe
bemerkte, dass der Computerausfall, der den CNE daran hinderte, die
vollständigen Ergebnisse innerhalb der vorgeschriebenen Fristen zu
verkünden, immer noch nicht geklärt worden sei.
Josep Borrell, der die seither von Jorge Rodríguez veröffentlichten
Informationen ignorierte, reagierte am 24. August auf diesen Bericht vom
9. August und erklärte im Namen der Europäischen Union: "Die
Sachverständigengruppe der Vereinten Nationen hat bestätigt, dass eine
Stichprobe der von der Opposition veröffentlichten ’Berichten’ die
Sicherheitsmerkmale der ursprünglichen Ergebnisprotokolle aufweist und
damit ihre Zuverlässigkeit bestätigt. Den veröffentlichten Kopien der
"Berichte" zufolge scheint Edmundo González Urrutia mit großer Mehrheit
der Sieger der Präsidentschaftswahlen zu sein." [15]
Auf internationaler Ebene ist jedoch niemand in der Lage zu wissen, was
in Venezuela wirklich passiert. Das ist nicht mehr das Problem. Jeder
ist eingeladen, sich für eine Seite zu entscheiden: entweder für Edmundo
González und die Vereinigten Staaten oder für Nicolás Maduro und gegen
sie.
Screenshot |
Quelle:
voltairenet.org
Der mexikanische Präsident Andrés Manuel López
Obrador.
Prinzipiell unterstützen die lateinamerikanischen Regierungen von
"Rechts" (im Sinne des Kalten Krieges) Edmundo González, während die von
"Links" (ebenfalls im Sinne des Kalten Krieges) Nicolás Maduro
unterstützen.
Der chilenische Präsident Gabriel Boric ist ein Sonderfall: Er war von
den Linken zum Präsident gewählt worden... ist aber jetzt für eine
Kohabitation (Maduro und González) in Venezuela. Mit anderen Worten:
Unabhängig vom Ausgang der Wahlen müsse Edmundo González in der linken
Regierung sitzen. Als „linker" Präsident hat Boric aber, seit seinem
gescheiterten Reformversuch der Verfassung von General Augusto Pinochet,
einen spektakulären Wandel begonnen. Er hat sich also der westlichen
Stellungnahme angeschlossen.
Der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador unterscheidet
sich von den anderen: Er scheint der Einzige zu sein, der nicht aus
Reflex gehandelt hat, sondern indem er die Realität der Situation
untersucht hat. Klugerweise nahm er sowohl die Unterstützung der
Bevölkerung für Nicolás Maduro als auch die Bedeutung seiner Opposition
zur Kenntnis.
Thierry Meyssan
Autor: Thierry Meyssan |
Übersetzung: Horst Frohlich | Korrekurlesen: Werner Leuthäusser
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons (CC
BY-NC-ND)
|
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes
französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump. |
Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen
bei ' voltairenet.org '
..hier
|
Passend zum Thema:
31.07.2024 00:00 |
#Machtstrukturen | auf
Telegram ansehen
Die Hierarchie der Verschwörer -
Die Geschichte des Komitees der 300
VORWORT
- In meiner Laufbahn als professioneller Nachrichtenoffizier hatte ich viele
Gelegenheiten, Zugang zu streng geheimen Dokumenten zu erhalten, aber
während meines Dienstes als politikwissenschaftlicher Offizier im Feld in
Angola, Westafrika, hatte ich die Gelegenheit, eine Reihe von streng
geheimen Geheimdokumenten einzusehen, die ungewöhnlich explizit waren. Was
ich sah, erfüllte mich mit Wut und Groll und brachte mich auf einen Kurs,
von dem ich bis heute nicht abgewichen bin, nämlich aufzudecken, welche
Macht die britische und die US-amerikanische Regierung kontrolliert... JWD
..weiterlesen
26.09.2023 00:00
|
#Machtstrukturen
| auf Telegram
ansehen
Die Strippenzieher vom Komitee der 300
Während der gemeine Bürger seinem Glauben verfangen
ist, es gäbe real existierende Demokratien, politische Selbstbestimmung,
Rechtstaatlichkeit, individuelle Freiheiten und ähnliches mehr, sieht
der Wirklichkeit für Otto- Normal doch anders aus und ähnelt mehr einem
Sklavendasein, denn wie eh und je wird diese Welt von wenigen Personen
dirigiert und unterjocht, bzw. ausgebeutet. Dies funktioniert über ein
ausgeklügeltes System diverser Geheimgesellschaften. Die wichtigste
davon dürfte "Das Komitee der 300" sein, auch wenn davon nur wenige Menschen schon
einmal etwas gehört haben. JWD
..weiterlesen
21.09.2023 00:00
|
#Machtstrukturen
| auf Telegram
ansehen
Der 5.000 Jahre währende Krieg der Elite gegen
unser
Verstand erreicht
seinen Höhepunkt. Können wir diesen Krieg gewinnen?
-
Den nachfolgend abgedruckten Artikel, der bei '
globalresearch.ca ' veröffentlicht wurde beschreibt meines Erachtens
zutreffend einen Sachverhalt, der wenigen Menschen klar ist. Hier der
Originaltext: - Wichtiger Übersichtsartikel von Robert J. Burrowes,
der eine prägnante und sorgfältig dokumentierte wissenschaftliche und
historische Analyse bietet. - „Die stärkste Waffe des
Unterdrückers ist der Geist des Unterdrückten.“ – Steve Biko,
südafrikanischer Freiheitskämpfer, 1977 in einer
Apartheid-Gefängniszelle zu Tode geprügelt. [Quelle: globalresearch.ca] JWD
..weiterlesen
|
|
|