15.09.2021 15:00 | Teilen
Vom 11. September bis zu Covid:
Die Verweigerung der Debatte Wir alle haben das Wort "Demokratie" im Mund, und unsere Medien
warnen uns vor autoritären Auswüchsen illiberaler Länder. Dennoch
weigern sich einige von uns, widersprüchliche Debatten sowohl über die
Anschläge vom 11. September als auch über die Reaktion auf die
Covid-19-Epidemie zu führen. -
Die Feierlichkeiten zum 20. Jahrestag der Attentate vom 11. September
2001 führen zu zwei absolut widersprüchlichen Erzählungen, je nachdem,
ob man sich auf die Print- und Audio-visuellen Medien oder die digitale
Presse bezieht. ... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
...Für die einen hatte Al-Kaida dem Westen den Krieg erklärt, indem es
ein Verbrechen mit großem Spektakel beging, während für die anderen das
gleiche Verbrechen einen inneren Staatsstreich in den USA verschleierte.
Von Thierry Meyssan | Quelle: Voltaire
Netzwerk | Paris (Frankreich) | 14. September 2021
Die drei Affen des schintoistischen
Toshogu-Schreins. Sie veranschaulichen das Gebot eines
weisen Chinesen: "Nichts Böses zu sagen, nichts Böses zu
sehen, nichts Böses zu hören." Sie könnten auch die Feigheit
des Westens veranschaulichen: "Nichts über die Wahrheit zu
sagen, nichts von der Wahrheit zu sehen, nichts von der
Wahrheit zu hören".
Eine Debatte zwischen den
Befürwortern dieser beiden Versionen ist unmöglich. Nicht, dass beide
Seiten sie ablehnten, sondern weil die Anhänger der offiziellen Version
- und nur sie - sie ablehnen. Sie betrachten ihre Gegner als
"Verschwörer", also in ihrem Sinn bestenfalls als Idioten,
schlimmstenfalls als böse Menschen, - willentliche oder nicht
willentliche – Komplizen der Terroristen.
Diese Uneinigkeit gilt nun für alle wichtigen politischen Ereignisse.
Und die Weltanschauung beider Seiten spaltet sich zwischen ihnen mehr
und mehr.
Wie konnte es zu einer solchen Kluft zwischen Mitbürgern in
Gesellschaften kommen, die nach Demokratie streben? Umso mehr, als nicht
dieser Bruch, sondern die Reaktion auf diesen Bruch jegliche Demokratie
unmöglich macht.
Die laufenden Nachrichtensender
bevorzugen die Schnelligkeit der Übertragung eines
Ereignisses. Sie haben keine Zeit, es in den Kontext zu
setzen, geschweige denn es zu analysieren; Funktionen, die
dem Journalismus eigen sind. Der Zuschauer wird zum Voyeur
von Dingen, die er nicht versteht.
Eine gewisse Auffassung vom Journalismus
Heute wird uns versichert, dass die Aufgabe der Journalisten darin
besteht, getreu zu berichten, was sie gesehen haben. Wenn wir jedoch von
einem lokalen Medium zu einem Thema, welches wir kennen, befragt werden
und wir dann nachher sehen, wie sie dieses Thema behandelt haben, sind
wir oft enttäuscht. Wir haben das Gefühl, nicht verstanden worden zu
sein. Manche von uns bedauern, dass sie auf einen schlechten
Journalisten gestoßen sind, und behalten ihr Vertrauen in die
Massenmedien. Andere denken, wenn eine leichte Verformung schon bei
kleinen Themen möglich ist, muss eine viel größere Verzerrung bei
komplexeren Themen möglich sein.
1989, als eine Menschenmenge eine der Reden des rumänischen Diktators
Nicolae Ceausescu anhören kam, beschuldigte dieser die Faschisten, das
Massaker von Timi?oara erfunden zu haben, das den Folterern seines
Regimes zugeschrieben wurde. Von dieser Verleugnung empört, erhob sich
die Menschenmenge und schrie: "Ti-mi-?oa-ra! Ti-mi-?oa-ra! " und stürzte
ihn. Der lokale Fernsehsender von Atlanta (USA), CNN, sendete die
wenigen Tage dieser Revolution live. So wurde CNN zum ersten
Live-Nachrichtensender und verwandelte sich in einen internationalen
Sender. Heute wissen wir jedoch, dass es dieses Massaker nie gegeben
hat. Es war nur eine Inszenierung mit Leichen aus einem Leichenhaus.
Später erfuhr man, dass eine Propagandaeinheit des US-Heeres über ein
Büro neben dem Redaktionsraum von CNN verfügte.
Die Manipulation von Timi?oara hat nur funktioniert, weil sie live war.
Die Zuschauer hatten keine Zeit zu überprüfen, nicht einmal Zeit, um
nachzudenken. Auf beruflicher Ebene hat noch nie ein Journalist ein
Fazit aus diesem Ereignis gezogen. Im Gegenteil, CNN ist zum Modell der
Live-Nachrichtensender geworden, die dann überall aufblühten.
Während des Kosovo-Krieges 1999 erstellte ich einen täglichen Bericht,
in dem die Nachrichten der NATO und der regionalen Nachrichtenagenturen
(Österreich, Ungarn, Rumänien, Griechenland, Albanien usw.), die ich
abonniert hatte, zusammengefasst wurden [1]. Von Anfang an wurde das,
was die NATO in Brüssel erzählte, von den regionalen Agenturen nicht
bestätigt. Im Gegenteil, diese beschrieben einen ganz anderen Konflikt.
Es war seltsam zu sehen, dass regionale Journalisten aus irgendeinem
Land mit Ausnahme Albaniens einen Block bildeten und Texte schrieben,
die miteinander vereinbar waren, aber nicht mit denen der NATO. Woche
für Woche entfernten sich beide Versionen voneinander.
Um auf diese Situation zu reagieren, vertraute die NATO die Leitung
ihrer Kommunikation Jamie Shea an. Er erzählte jeden Tag eine neue, auf
dem Schlachtfeld erlebte Anekdote. Die internationale Presse hatte bald
nur mehr Augen für ihn. Seine Version war für die Medien Vorschrift, und
die regionalen Nachrichtenagenturen wurden, außer von mir, nicht mehr
verbreitet. Meiner Meinung nach hatten beide Seiten gelogen, und die
Wahrheit sollte irgendwo zwischen den beiden Parteien liegen.
Als der Krieg vorbei war, stürmten humanitäre Helfer, Diplomaten und
UN-Soldaten in den Kosovo. Zu ihrer großen Überraschung - und auch zu
meiner - stellten sie fest, dass die lokalen Journalisten die Wahrheit
getreu beschrieben hatten. Die Worte von Jamie Shea waren nur
Kriegspropaganda. Sie waren jedoch drei Monate lang die einzige
"zuverlässige" Quelle der internationalen Medien gewesen.
Die westlichen Journalisten, die sich in den Kosovo begaben, stellten
ebenfalls fest, dass sie Leuten ihr Vertrauen geschenkt hatten, die sie
unverfroren belogen hatten. Dennoch haben nur wenige von ihnen ihre
Denkweise geändert. Und noch seltener ist es ihnen gelungen, ihre
Redaktionen davon zu überzeugen, dass die NATO sie betrogen hatte. Die
vom Atlantischen Bündnis aufgezwungene Erzählung ist zur Wahrheit
geworden, und die Geschichtsbücher haben sie, trotz der Tatsachen, auch
so übernommen.
Der Chor des antiken griechischen
Theaters erinnerte die Zuschauer daran, dass es trotz der
von ihnen empfundenen Gefühle, nur Theater war.
Das antike Griechenland und der moderne Westen
Im antiken Griechenland lösten die Theaterstücke bei den Zuschauern
heftige Gefühle aus. Manche fürchteten, die Götter würden sie in dunkle
Schicksale stürzen. Allmählich begann der Chor, der die Geschichte
erzählte, auch zu erklären, dass man sich durch das, was man sieht,
nicht täuschen lassen, sondern begreifen sollte, dass es nur eine
Inszenierung war.
Diese Distanzierung von den Erscheinungen, die durch den Mythos der
Live-Nachrichten gelähmt wird, wird in der Psychologie als "symbolische
Funktion" bezeichnet. Kleine Kinder sind dazu nicht fähig, sie nehmen
alles ernst. Aber im "Vernunftalter", mit 7 Jahren, können wir alle
unterscheiden zwischen dem, was wahr ist, und dem, was nur eine
Darstellung ist.
Vernunft steht hier gegen Rationalität gegenüber. Rational zu sein,
bedeutet, nur an bewiesene Dinge zu glauben. Vernünftig zu sein,
bedeutet, nicht an unmögliche Dinge zu glauben. Das ist ein großer
Unterschied. Weil man die Wahrheit nicht mit Überzeugungen findet,
sondern mit Fakten.
Wenn wir sehen, wie Flugzeuge in das World Trade Center in New York City
einschlagen und Menschen sich aus dem Fenster stürzen, um dem Brand zu
entgehen, sind wir alle sehr beeindruckt. Wenn die Türme einstürzen,
sind wir bereit zu weinen. Aber das darf uns nicht vom Nachdenken
abhalten [2].
Man kann uns immer erzählen, dass 19 Flugzeugentführer vier Flugzeuge
entführt haben, da aber diese Personen nicht einmal auf den
Passagierlisten der Fluggesellschaftenn standen, konnten sie also diese
Flugzeuge nicht entführen.
Man kann uns immer noch erzählen, dass der Treibstoff der beiden
brennenden Flugzeuge über die Pfeiler der Gebäude geflossen ist und sie
geschmolzen hat, was erklären würde, warum die Zwillingstürme
eingestürzt sind, aber nicht in sich selbst, und nicht den Einsturz des
dritten Turms. Damit ein Gebäude einstürzt, nicht an einer Seite,
sondern in sich selbst einstürzt, muss man seine Fundierungen sprengen
und es dann von oben nach unten sprengen, damit die Etagen auf sich
selbst stürzen.
Man kann uns immer erzählen, dass verängstigte Flug-Passagiere ihre
Verwandten angerufen haben, bevor sie starben, obwohl die
Telefongesellschaften keine Aufzeichnungen von diesen Anrufen hatten,
sie existierten einfach nicht.
Man kann uns immer noch erzählen, dass ein Boeing das Pentagon zerstört
hat, obwohl es doch nicht durch eine Toreinfahrt eingedrungen sein kann,
ohne die umliegende Mauer zu beschädigen.
Die Zeugenaussagen widersprechen einander. Aber nur gewisse werden durch
Fakten widerlegt.
Wir akzeptieren, getäuscht zu werden,
wenn wir glauben, dass die Wahrheit zu schwer auszuhalten
ist.
Warum akzeptieren wir, betrogen zu werden?
Es bleibt ein großes Problem: Warum akzeptieren wir, getäuscht zu
werden? In der Regel, weil uns schwerer fällt, die Wahrheit zu
akzeptieren, als die Lüge.
Als zum Beispiel der Sohn des Präsidenten der Nationalen Stiftung für
Politikwissenschaft jahrelang die Vergewaltigungen anprangerte, denen er
durch ihn ausgesetzt war, betrauerten alle Leute diesen armen
phantasierenden Jungen, und lobten seinen Vater, der dessen Wahnsinn
ohne Worte über sich ergehen ließ. Als die Schwester des Opfers später
ein Zeugenbuch veröffentlichte, wurde jedem klar, wer die Wahrheit
sagte. Der Präsident wurde zum Rücktritt gezwungen. Der Vergewaltiger
verdankt nur seinem Status, der Justiz entgangen zu sein: ehemaliger
Abgeordneter des Europäischen Parlaments, Präsident der symbolträchtigen
Institution der gesamten französischen politisch-medialen Klasse und
Präsident des „Le Siècle“, Frankreichs exklusivster Privatclub.
Warum glauben wir, dass Al-Kaida für die Anschläge vom 11. September
verantwortlich ist? Weil Außenminister Colin Powell mit der Hand auf dem
Herz, vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen es geschworen hat.
Es spielt keine Rolle, dass er Jahre zuvor gelogen hat, als er die
Geschichte der Brutkästen, die von den Irakern in Kuwait gestohlen
wurden, und den Tod der zurückgelassenen Säuglinge bestätigte. Oder dass
er danach über die Massenvernichtungswaffen von Präsident Saddam Hussein
gelogen hat. Er ist ein Staatssekretär, und dann müssen wir ihm glauben.
Im Gegenteil, wenn wir sein Wort in Frage stellen, müssen wir uns nicht
nur fragen, warum wir in Afghanistan, dann in den Irak usw. eingefallen
sind. Aber auch und vor allem, warum er gelogen hat.
Der unabsetzbare Anthony Fauci hat
alle großen Epidemien in den USA verwaltet. Er arbeitet
nicht als Arzt, sondern als hochrangiger Beamter. Ihm ist
der hippokratische Eid egal. Er zögerte nicht, öffentliche
Gelder zu veruntreuen, um in einem fernen Land illegale,
gefährliche Forschungen in Auftrag zu geben. Oder den
obligatorischen Lockdown gesunder Menschen zu fördern.
Die Reaktion auf Covid-19: ein weiterer 11. September
Das Rätsel vom 11. September ist keine Frage der Vergangenheit. Unser
Verständnis der letzten 20 Jahre hängt von der Antwort ab, die wir
darauf geben. Solange wir keine gegensätzlichen Debatten zwischen den
Befürwortern beider Versionen führen, werden wir diese Kluft in allen
globalen Fragen wiederfinden.
Wir erleben derzeit eine andere Katastrophe, die Covid-19-Pandemie. Wir
alle haben gesehen, wie ein großes Labor, Gilead Science, die Redakteure
der Medizinischen Zeitschrift The Lancet bestach, ein Medikament,
Hydroxychloroquin, zu verunglimpfen. Gilead Science ist das Unternehmen,
das früher vom Verteidigungsminister des 11. September, Donald Rumsfeld,
geleitet wurde. Es ist auch dasjenige, das ein Covid-19-Medikament,
Remdesivir, herstellt. Wie dem auch sei, niemand hat sich seither
getraut, Medikamente zu suchen, um Covid Erkrankte zu pflegen. Alle
haben sich auf die Hoffnung auf Impfstoffe gestützt.
Donald Rumsfeld hatte seine Mitarbeiter beauftragt, Protokolle zu
erstellen für den Fall eines bioterroristischen Angriffs auf
US-Militärstützpunkte im Ausland. Dann bat er einen von ihnen, Dr.
Richard Hachett, der Mitglied des US-National Security Council war,
dieses Protokoll im Falle eines Angriffs auf die US-Zivilbevölkerung
auszuweiten. Es war dieser Mann, der vorschlug, gesunde Bevölkerungen
einzusperren, was einen Aufstand der US-Ärzte hervorrief, Professor
Donald Henderson von der Johns Hopkins University an der Spitze [3]. Für
sie waren Rumsfeld, Hatchett und ihr Berater, der hohe Beamte Anthony
Fauci, Feinde des Eides von Hippokrates und der Menschheit.
Als die Covid-19-Epidemie kam, war Dr. Richard Hatchett Direktor der
CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations) geworden; ein
Verein, der auf dem Davos Forum gegründet und von Bill Gates finanziert
wurde. Es war Hatchett der erste, der den Ausdruck "Wir sind im Krieg"
benutzte, der von seinem Freund, Präsident Emmanuel Macron, übernommen
wurde. Er war es, der empfahl, gesunde Bevölkerungsgruppen so zu
schützen, wie er es sich 15 Jahre vorher im Rahmen des "Krieges gegen
den Terrorismus" vorgestellt hatte. Was Anthony Fauci betrifft, war er
immer noch im Amt. Er hatte Bundesgelder veruntreut, um illegale
Forschungen in den USA zu finanzieren. Sie wurden für ihn im
chinesischen Labor in Wuhan durchgeführt.
Normalerweise hätten sich die medizinischen Berufe wieder gegen die
verpflichtende Einsperrung gesunder Menschen erheben müssen. Das war
absolut nicht der Fall. Sie waren massiv der Ansicht, dass die Situation
die Verletzung des Hippokrates-Eides erforderte.
Heute haben die westlichen Länder, die den Rat von Dr. Hatchett befolgt
und den Lügen von Gilead Science geglaubt haben, eine erschreckende
Bilanz bei dieser Pandemie. Die USA haben 26-mal mehr Todesfälle pro
Million Einwohner als China. Und ihre Wirtschaft ist zerstört.
Das würde einige Diskussionen und Erklärungen verdienen, aber nein. Wir
ziehen es vor uns anzuschauen, dass sich unsere Gesellschaften wieder
zwischen Anhängern von Anthony Fauci oder Professor Didier Raoult
spalten.
Schlussfolgerung
Anstatt unter uns zu reden, unsere Argumente gegenüberzustellen,
organisieren wir falsche Debatten zwischen den Befürwortern der
herrschenden Doxa und jenen der groteskesten Meinungsäußerungen.
Es ist sinnlos, in einer Demokratie leben zu wollen, wenn wir uns
weigern, die wichtigsten Themen wirklich zu diskutieren.
[2] Über die politische Bedeutung der Anschläge vom 11. September,
Siehe: „20. Jahrestag der Attentate des 11. September. Heute gibt alles
Thierry Meyssan Recht“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich,
Korrekturlesen: Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 31. August 2021.
[3] „Covid-19 und die rote Morgendämmerung“, von Thierry Meyssan,
Übersetzung Horst Frohlich, Korrekturlesen : Werner Leuthäusser,
Voltaire Netzwerk, 28. April 2020.
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons (CC
BY-NC-ND)
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes
französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.
12.09.2021 24:00
|
auf Telegram ansehen 9/11 - Die offizielle Story in 5 Minuten Eine kurze Darstellung der amtlichen Verschwörungstheorie vom
11.September wie es vor 20 Jahren mit an Sicherheit grenzender
Wahrscheinlichkeit nicht gewesen sein kann. - Wer diesen
offiziell verbreiteten Schwachsinn immer noch glaubt, dem ist echt nicht
mehr zu helfen, heißt es in der Videobeschreibung. Der aktuelle
Coronahype allerdings zeigt auch: "dümmer geht immer". Offensichtlich
ist es der Finanzelite mit Hilfe ihrer faktisch gleichgeschalteten
Massenmedien möglich, jede noch so große Lüge, als Wahrheit in das
Bewusstsein ihrer Untertanen einzupflanzen. JWD
..weiterlesen
08.09.2021 20:00
|
auf Telegram ansehen
Die giftigen Injektionen des mRNA-Impfstoffs: Medizinischer
Kunstfehler oder "Genozid in Zeitlupe"?
- Der Covid-19-Impfstoff sollte
weltweit sofort gestoppt und eingestellt werden - Das Kartenhaus
bröckelt. Es ist bekannt, dass das so genannte SARS-CoV-2 "Virus" nie
isoliert und gereinigt wurde - was logischerweise zu der
Schlussfolgerung führt, dass die gesamte Covid-Geschichte - was die Welt
in den letzten 18 Monaten in einem Trauma gehalten hat - ein riesiger
Betrug biblischen Ausmaßes ist, nicht vergleichbar mit irgendetwas,
das der Menschheit in der jüngeren Geschichte passiert ist - oder besser
gesagt, angetan wurde. [Quelle: Global Research / Peter
König] . JWD
..weiterlesen
27.01.2021 02:00 |
auf Telegram
ansehen Joe Biden Imperator Der Gesundheitszustand von Präsident Biden
wird ihm nicht erlauben, zu regieren. Bereits jetzt bereitet eine Gruppe von
Aktivisten seine Entscheidungen vor. Weit entfernt von seinem Wahlprogramm
unterzeichnete er repräsentative "Woke"-Kulturdekrete, die ihn von der Mehrheit
seiner Mitbürger fernhalten. Aber nichts hilft, die linksextremen Gruppierungen
haben bereits gegen ihn demonstriert. Die Vereinigten Staaten versinken in der
Spaltung. - Die
Antrittsrede von Präsident Biden am 20. Januar 2021 war voller guter
Absichten, stimmt aber mit den Tatsachen ebenso wenig... [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
23.01.2021 15:00 |
auf Telegram
ansehen Nach der UdSSR brechen die USA zusammen Alles hat ein Ende, die Imperien auch, das der Vereinigten Staaten
wie das der Sowjetunion. Washington hat in unverschämter Weise eine
kleine Kamarilla von Ultramilliardären bevorzugt. Jetzt muss es sich
seinen alten Dämonen stellen, sich auf die Abspaltungen und den
Bürgerkrieg vorbereiten. - Jede der beiden Seiten, die in den
USA gegeneinander antreten, die Jacksonianer und die Neopuritaner,
möchte der anderen Seite ein Ende setzen. Die ersten sprechen von
Aufständen, während die letzten Repression wollen, aber alle bereiten
sich auf die Konfrontation vor... [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
15.01.2021 00:00 |
auf Telegram
ansehen Wir sind im Krieg Peter Koenig vertritt die These, dass eine kleine Gruppe von
Multimilliardären, die ein elitäres, autoritäres, tyrannisches und
global agierendes System installiert hat, Krieg gegen die ganze
Menschheit führt. - Ja, wir sind im Krieg. Und den führt der
Westen nicht gegen den Osten – also (noch) nicht gegen Russland und
China – und die ganze Welt nicht gegen das unsichtbare Coronavirus.
Nein, eine kleine Gruppe von Multimilliardären (s.a.
..hier), die ein autoritäres, tyrannisches, elitäres und global
agierendes System installiert hat, führt Krieg gegen uns normale
Menschen. [Quelle: luftpost-kl.de] JWD
..weiterlesen
13.01.2021 03:00 |
auf Telegram
ansehen Biden und die Macht durch Gewalt Die Eroberung des Kapitols durch Anhänger von Präsident Trump wird
als Versuch eines Staatsstreichs dargestellt, obwohl dieser noch im
Weißen Haus ist. Wenn man genauer hinsieht, könnte es genau umgekehrt
sein. Das Recht auf freie Meinungsäußerung wurde von einer
unrechtmäßigen Macht zugunsten von Joe Biden konfisziert. -
Übliches Gefasel: Bei
jeder Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten wird uns erklärt,
dass der aus dem Amt scheidende Präsident ein Monster war, dass man
bedauere, was er getan hat, aber dass mit dem Amtsantritt eines... [Quelle: voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
09.01.2021 03:50 |
auf Telegram
ansehen
Erzbischof PACKT aus! - The Great Reset,
Papst Franziskus, Weltelite & co Der 1941 geborene Carlo Maria Viganò,
der 1968 seine Priesterweihe im Bistum Pavia erhielt, trat 1973 in den
diplomatischen Dienst des Heiligen Stuhls ein und wurde Diplomat des
höchsten Rangs im Vatikan. Er wurde Doktor beider Rechte. Die
Bischofsweihe erhielt er 1992, Er wurde Staatssekretär und später
Generalsekretär der Vatikanstadt und vieles mehr, sowie Nuntius in den
USA bis 2016. - Trotz oder wegen dieser fast traumhaften Karriere
als Kirchenmann plagte ihn sein Gewissen derart, dass er eines Tages
anfing mit sehr unangenehmen Wahrheiten an die Öffentlichkeit zu
gehen... JWD
..weiterlesen
13.12.2020 14:30 |
auf Telegram
ansehen USA: General Flynn fordert
Aussetzung der Verfassung General Michael Flynn, ehemaliger nationaler Sicherheitsberater von
Präsident Donald Trump, scheint der wahre Anführer der Werbeseite zu
sein, die am 1. Dezember 2020 in der Washington Times erschienen ist. -
Diese besteht aus einem Appell einer Gruppe aus Ohio, „We the
People Convention“, die den Präsidenten der Vereinigten Staaten
auffordert, dem Beispiel seines berühmtesten Vorgängers, Abraham
Lincoln, zu folgen. - Während des Bürgerkriegs setzte dieser die
US-Verfassung aus, verhängte das Kriegsrecht, schloss die
oppositionellen Zeitungen, und ließ... [Quelle: voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
05.05.2020 13:00 Das
globale, anlässlich des Covid-19 erlassene politische Projekt Faschismus
2020 - Die albernen Reaktionen der europäischen Regierungen auf die Covid-19
Epidemie wurden von ehemaligen Beratern von Donald Rumsfeld und George W. Bush
diktiert. Entgegen der öffentlichen Rhetorik haben sie keine medizinischen
Begründungen. Weit davon entfernt, auf die Realität der Epidemie richtig zu
reagieren, zielen sie darauf ab, die europäischen Gesellschaften umzuwandeln, um
sie in ihr politisches und finanzielles Projekt einzufügen. - Unabhängig
davon, ob die Covid-19-Epidemie natürlich ist oder provoziert wurde, ... [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen