Home |< zurück | JWD-Nachrichten | alles zeigen / Teilen |

24.05.2021  00:00 | auf Telegram ansehen
Giga-Klima-Gaga – Teil 3 –
Diese kleine Serie begann mit der Feuerzangenbowle, setzte sich fort mit dem Gall’schen Fiktionskoeffizienten und geht mit der Laffer-Kurve in die letzte Runde. - Arthur B. Laffer (*1940), der Namensgeber der Laffer-Kurve, ist ein US-amerikanischer Ökonom der zu Ronald Reagans Wirtschaftsberatern gehörte und immer noch als Experte gefragt ist. - Die Laffer-Kurve hat sich ihren Platz im „Lexikon des Unwissens“ redlich verdient. Sie ist der Ausdruck für ein Prinzip, das niemand ernsthaft bestreiten wird, doch ebenso ist niemand in der Lage, den tatsächlichen Verlauf dieser Kurve zu bestimmen... [Quelle: egon-w-kreutzer.de]  JWD

Sie beginnt folglich bei einem Steuersatz von null Prozent mit null Steuereinnahmen und endet bei einem Steuersatz von hundert Prozent wieder bei null. Für alles, was dazwischen liegt, gibt es nur die gerechtfertigte Annahme, dass die Steuereinnahmen mit steigenden Steuersätzen bis zu einem Maximum anwachsen, während sie bei weiter steigenden Steuersätzen wieder zu sinken beginnen. Ein schlüssiger Beweis findet sich in den Einnahmen aus der Tabaksteuer in Deutschland. Bis zum Jahre 2003 folgte jeder Erhöhung der Tabaksteuer ein Anstieg der Einnahmen aus dieser Steuerart. Doch als 2003 nochmals 1,2 Cent pro Zigarette aufgeschlagen wurden, blieb die erwartete zusätzliche Milliarde an Steuereinnahmen aus. Stattdessen sank das Aufkommen der Tabaksteuer um mehrere hundert Millionen Euro.

 


Audiotext vorlesen..  |  Popup / Download Teil 3.1 | Teil 3.2  |  JWD
 

Damit gibt sich die Laffer-Kurve als eine Sonderform des Gesetzes des nachlassenden Ertragszuwachses zu erkennen, wie wir es aus der Landwirtschaft kennen. Die Erträge eines Ackers wachsen mit der Zuführung von Düngemitteln. Wenn beispielsweise 50 kg pro Hektar den Ertrag um 30 Prozent steigern, dann werden 100 kg pro Hektar nicht etwa eine Ertragssteigerung von 60 Prozent ermöglichen, sondern lediglich 45 Prozent mehr erbringen als ohne Düngemittel. Die Verdreifachung des Düngemitteleinsatzes auf 150 kg führt nur noch zu einer Steigerung von 45 auf 50 Prozent – aber 200 kg ruinieren den Boden, so dass eventuell gar kein Ernteertrag mehr eingefahren werden kann...  ..vollständigen Text zeigen ..hier

Home |<zurück | Feeder zeigen Tags:   Dekarbonisierung, Klima, klimagerechter Wohlstand, Laffer, Sonne