27.12.2014 23:00 Unfassbare Kriegsverbrechen des Westens
Jürgen Todenhöfer / Peter Scholl-Latour u.a. - In der ersten Jahreshälfte
konstatierte kein geringerer als der ehemalige US-Minister Dr. Paul Craig
Roberts: "Die Menschheit hat keinen schlimmeren Feind als Washington...". Fast
täglich werden neue Fakten bekannt, die Roberts Aussage bestätigen. JWD
Quelle: Antikrieg TV via Youtube | veröffentlicht
20.12.2014
Unfassbare Kriegsverbrechen des Westens -
Jürgen Todenhöfer / Peter Scholl-Latour u.a.
zum Thema:
27.12.2014 [Quelle: voltairenet.org von Thierry Meyssan] Der Kongress Bericht über Folter bestätigt,
dass al-Kaida am
11. September nicht beteiligt war
Die öffentlich gemachten Auszüge des Berichts des Senatsausschusses über das
geheime CIA-Folter-Programm zeigen eine große kriminelle Organisation.
Thierry Meyssan hat für Sie die 525 Seiten dieses Dokuments gelesen. Er hat Beweise
dafür gefunden, was er seit Jahren behauptet.
Präsentation des Berichts
Der freigegebene Teil ist nur ein Zwölftel von dem ursprünglichen Bericht.
Der Bericht selbst spricht nicht über das umfangreiche System von Entführung und
Sequestrierung, welches die US-Navy während der beiden Amte von Präsident George
W. Bush geschaffen hat; ein Programm, das dazu geführt hat, dass auf der ganzen
Welt mehr als 80.000 Menschen auf 17 Schiffen mit flachem Boden und in
internationalen Gewässern stationiert, entführt und eingesperrt wurden. (diese
Schiffe sind: USS Bataan, USS Peleliu, USS Ashland, USNS Stockham, USNS Watson,
USNS Watkins, USNS Sister, USNS Charlton, USNS Pomeroy, USNS Red Cloud, USNS
Soderman, USNS Dahl, MV PFC William B Baugh, MV Alex Bonnyman, MV-Franklin J
Phillips, MV-Louis J Huage Jr. und MV James Anderson Jr.). Er begnügt sich, 119
Fälle von menschlichen Versuchskaninchen zu studieren, die zwischen Ende 2002
und 2009, ein Jahr nach der Wahl von Barack Obama, psychologischen Experimenten
in Guantánamo und in 50 anderen geheimen Gefängnissen unterworfen wurden,.
Die Auszüge aus dem Bericht zeigen nicht, mit welchen Kriterien diese
menschlichen Versuchskaninchen ausgewählt wurden. Sie sagen lediglich, dass
jeder Gefangene den folgenden angeprangert habe, sagen aber, dass diese
Geständnisse nicht mit Gewalt erzwungen wurden, sondern angelernt waren. Mit
anderen Worten hat die CIA sichergestellt, dass ihre Wahl begründet war, indem
sie nachträglich die nötigen Denunzierungen fabrizierte.
Im Original-Bericht wurden die Namen der Agenten und CIA Angestellten durch
Pseudonyme ersetzt. Darüber hinaus wurden die freigegeben Extrakte weithin
zensiert, vor allem um die Namen der ausländischen Komplizen der CIA zu
verbergen.
Ich habe die 525 Seiten der öffentlichen Auszüge des Berichts in vollem Umfang
gelesen. Allerdings bin ich bei weitem noch nicht am Ende aller Informationen,
da viele Recherchen notwendig sind, um die zensierten Passagen zu
interpretieren.
Die Konditionierungs-Sitzungen wurden in etwa 50 geheimen Gefängnissen unter der
Verantwortung der "Alec Station" gehalten, einer CIA Einheit, die für die
Überwachung von Osama Ben Laden verantwortlich war. Die Infrastruktur, das
Personal und der Transport waren unter der Verantwortung der „Gruppe der
Auslieferung und der Festnahme“ von der CIA. Die Sitzungen wurden konzipiert und
durchgeführt unter der Leitung von zwei Vertrags-Psychologen, die im Jahr 2005
eine Gesellschaft gegründet haben. Die Erlaubnisse um Konditionierungs-Techniken
zu benützen, wurden auf höchstem Niveau erteilt, ohne anzugeben, ob diese
Foltern für Konditionierung oder für Informationsgewinn bestimmt waren.
Vizepräsident Dick Cheney, die nationale Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice,
der Justiz-Minister John Ashcroft, US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld,
Außenminister Colin Powell und der Direktor der CIA George Tenet haben an
Sitzungen zu diesem Thema im Weißen Haus teilgenommen. Sie nahmen teil an
Simulationen im Weißen Haus und haben Aufnahmen von solchen Sitzungen angesehen;
Aufnahmen, die später illegal zerstört wurden. Diese Treffen sollten natürlich
diese Persönlichkeiten als Mittäter anschwärzen, aber es ist nicht möglich,
festzulegen, wer von ihnen wusste, wozu diese Methoden verwendet würden.
Jedoch wurde Condoleezza Rice im Juni 2007 persönlich von dem Auftragnehmer der
CIA informiert, der die Experimente überwachte. Die Nationale
Sicherheitsberaterin autorisierte die Fortsetzung der Experimente, aber
verringert die Anzahl der autorisierten Foltermethoden.
Die veröffentlichen Auszüge des Berichts enthalten eine detaillierte Analyse der
Art und Weise, wie die CIA die anderen Zweige der Bush-Regierung, die Medien und
den Kongress belogen hat. [...]
Senatorin Diane Feinstein gelang es einen Teil ihres Berichts tapfer zu
veröffentlichen, trotz der Opposition von dem aktuellen CIA-Direktor John
Brennan, der einst für die Überwachung dieses Folter Programms zuständig war.
Präsident Barack Obama erklärte, dass er keinen der Verantwortlichen für diese
Verbrechen verfolgen würde, während Menschenrechtsaktivisten kämpfen, um
sicherzustellen, dass die Folterer vor Gericht gestellt werden. Es ist das
Geringste, was man machen sollte.
Die wirklichen Fragen sind jedoch woanders: Warum hat die CIA solche Verbrechen
begangen? Warum fabrizierte sie Geständnisse, die al-Kaida mit den Attentaten
des 11. September künstlich verknüpfen konnten? Und als Folge, da al-Kaida
nichts mit den Anschlägen des 11. September zu tun hat, wen hat daher die CIA
versucht zu schützen?
Und schließlich, das CIA-Programm betrifft nur 119 menschliche
Versuchskaninchen, was weiß man von den 80.000 geheimen Gefangenen der US Navy?
22.11.1963 Die Rede die John F. Kennedy das Leben kostete
"Geheimhaltung ist abstoßend in einer freien und offenen Gesellschaft. Als Volk
haben wir eine natürliche und historische Abneigung gegen Geheimgesellschaften
und Geheimbünde. Die Nachteile einer übermäßigen Geheimhaltung übersteigen die
Gefahren, mit denen diese Geheimhaltung gerechtfertigt wird. Es macht keinen
Sinn, einer unfreien Gesellschaft zu begegnen, indem man ihre Beschränkungen
imitiert...
Transkript der übersetzten Rede von John F. Kennedy:
"Geheimhaltung ist abstoßend in einer freien und offenen Gesellschaft. Als Volk
haben wir eine natürliche und historische Abneigung gegen Geheimgesellschaften
und Geheimbünde. Die Nachteile einer übermäßigen Geheimhaltung übersteigen die
Gefahren, mit denen diese Geheimhaltung gerechtfertigt wird. Es macht keinen
Sinn, einer unfreien Gesellschaft zu begegnen, indem man ihre Beschränkungen
imitiert...
...Das Überleben unserer Nation hat keinen Wert, wenn unsere (freiheitlichen)
Traditionen nicht ebenfalls fortbestehen. Es gibt eine sehr ernste Gefahr, dass
der Vorwand der Sicherheit missbraucht wird, um Zensur und Geheimhaltung
auszudehnen.
Ich habe nicht die Absicht, so etwas zu dulden, sofern dies in meiner Kontrolle
liegt, und kein Beamter meiner Administration, egal in welchem Rang, zivil oder
militärisch, sollte meine Worte hier und heute als eine Entschuldigung
interpretieren, Nachrichten zu zensieren oder dezent zu unterdrücken, unsere
Fehler zuzudecken oder der Presse und der Öffentlichkeit Tatsachen
vorzuenthalten, die sie erfahren sollten.
Wir haben es mit einer monolithischen und ruchlosen weltweiten Verschwörung zu
tun, die ihren Einfluss mit verdeckten Mitteln ausbreitet:
mit Infiltration statt Invasion, mit Umsturz statt Wahlen, mit Einschüchterung
statt Selbstbestimmung, mit Guerillakämpfern bei Nacht statt Armeen am Tag.
Es ist ein System, das mit gewaltigen menschlichen und materiellen Ressourcen
eine komplexe und effiziente Maschinerie aufgebaut hat, die militärische,
,diplomatische, geheimdienstliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und
politische Operationen verbindet.
Ihre Pläne werden nicht veröffentlicht, sondern verborgen, ihre Fehlschläge
werden begraben, nicht publiziert, Andersdenkende werden nicht gelobt, sondern
zum Schweigen gebracht, keine Ausgabe wird in Frage gestellt, kein Gerücht wird
gedruckt, kein Geheimnis wird enthüllt.
Kein Präsident sollte die öffentliche Untersuchung seines Regierungsprogramms
fürchten, weil aus der genauen Kenntnis sowohl Unterstützung wie auch Opposition
kommt; und beides ist notwendig.
Ich bitte Ihre Zeitungen nicht, meine Regierung zu unterstützen, aber ich bitte
Sie um Ihre Mithilfe bei der enormen Aufgabe, das amerikanische Volk zu
informieren und zu alarmieren, weil ich vollstes Vertrauen in die Reaktion und
das Engagement unserer Bürger habe, wenn sie über alles uneingeschränkt
informiert werden.
Ich will die Kontroversen unter Ihren Lesern nicht ersticken, ich begrüße sie
sogar. Meine Regierung wird auch offen zu ihren Fehlern stehen, weil ein kluger
Mann einst sagte, Irrtümer werden erst zu Fehlern, wenn man sich weigert, sie zu
korrigieren.
Wir haben die Absicht, volle Verantwortung für unsere Fehler zu übernehmen, und
wir erwarten von Ihnen, dass Sie uns darauf hinweisen, wenn wir das versäumen.
Ohne Debatte und Kritik kann keine Regierung und kein Land erfolgreich sein, und
keine Republik kann überleben.
Deshalb verfügte der athenische (altgriechische) Gesetzgeber Solan, dass es ein
Verbrechen für jeden Bürger sei, vor Meinungsverschiedenheiten zurückzuweichen
und genau deshalb wurde unsere Presse durch den ersten Verfassungszusatz
besonders geschützt (durch Bushs Ermächtigungsgesetze = Patriot Act längst
ausgehöhlt).
Die Pressefreiheit in Amerika wurde nicht durch einen speziellen
Verfassungszusatz geschützt, um zu amüsieren und Leser zu gewinnen, nicht um das
Triviale und Sentimentale zu fördern, nicht um dem Publikum immer das zu geben,
was es gerade will, sondern um über Gefahren und Möglichkeiten zu informieren,
um aufzurütteln und zu reflektieren, um unsere Krisen festzustellen und unsere
Chancen anzuzeigen, manchmal sogar die öffentliche Meinung zu führen, zu formen,
zu bilden und herauszufordern.
Das bedeutet mehr Berichte und Analysen von internationalen Ereignissen, denn
das alles ist heute nicht mehr weit weg, sondern ganz in der Nähe und zu Hause.
Das bedeutet mehr Aufmerksamkeit und besseres Verständnis der Nachrichten sowie
verbesserte Berichterstattung, und es bedeutet schließlich, dass die Regierung
auf allen Ebenen ihre Verpflichtung erfüllen muss, Sie mit unzensierten
Informationen außerhalb der engen Grenzen der Staatssicherheit zu versorgen.
Es liegt in der Verantwortung der Printmedien, die Taten des Menschen
aufzuzeichnen, sein Gewissen zu bewahren, der Bote seiner Nachrichten zu sein,
damit wir die Kraft und den Beistand finden, auf dass mit Ihrer Hilfe der Mensch
zu dem werde, wozu er geboren wurde: frei und unabhängig." (WDR
Dokumentation 1988) Staatsstreich?: Das Mordkomplott gegen JFK
Quelle: Joerg1984 via
BitChute |
veröffentlicht 08.08.2019 | Link ersetzt 05.03.2022
(Konto gelöscht) Quelle: DerDoKumentator via
Youtube |
veröffentlicht 14.11.2012
Hat die Mafia JFK 1963 ermorden lassen (WDR Doku)
Text zum Video:
BITTE UNBEDINGT (vollständig) LESEN! John F. Kennedy - der Präsidentenmord, eine
Verschwörung! Eine Doku von WDR lll aus d. Jahr 1988. Diese Dokumentation wurde
niemals wieder im TV ausgestrahlt!!! (Man kann sich schon denken warum nicht^^)
Sehr gut recherchierter, eindrucksvoller und überzeugender Bericht von Nigel
Turner (GB, Channel 4), der anhand einer Vielzahl von Indizien, Beweisen und
Zeugenaussagen nahelegt, dass nicht ein irrer Einzeltäter (Lee Harvey Oswald)
den beliebten US-Präsidenten JFK ermordet hat, sondern dass es sich hierbei um
einen Staatsstreich handelte, der von höchsten Stellen geplant und anschließend
gedeckt worden ist. Spätere Investigationen enthüllten noch weit aus brisantere
Fakten, welche schließlich zu einer Untersuchung vor dem US-Repräsentantenhaus
führten. Diese Untersuchung kam zu dem Schluss, dass Lee Harvey Oswald KEIN
Einzeltäter war, sondern dass JFK tatsächlich Opfer einer politischen
Verschwörung wurde!!!
Einige Punkte nur:
1. Unabhängige Ärzte berichten nach der Untersuchung von Kennedys Leiche von
einer Einschusswunde VORNE an der Stirn und von anderen Einschusswunden am Rücken
und im Hals. Diese wurden von der Warren-Kommision unterschlagen!
2. Eine unabhängige Autopsie wurde unrechtmäßig vom Militär u. Secret Service
gestoppt, die Leiche unter dubiosen Umständen nach Washington überführt.
3. Über 50 Augenzeugen sprechen von einem Schuss von vorne, aus Richtung des
Grashügels (Grassy Knoll) und von hinter dem dortigen Zaun (Picket fence), alle
ihre Aussagen werden vom FBI ignoriert und von der Warren-Kommission
unterschlagen! Die meisten dieser Zeugen wurden unter Druck gesetzt zu schweigen
- oder sogar durch merkwürdige "Unfälle" zum Schweigen gebracht!
4. der Zapruderfilm verschwindet erstmal in dem Tresor des Time Life Magazin und
wird erst durch richterliche Anordnung freigegeben!
5. Photos werden beschlagnahmt und tauchen nie wieder auf
6. Zeugenaussagen werden vom FBI und/oder der Warren-Kommission manipuliert. 5.
JFK´s Leiche wechselt auf dem Flug den Sarg, der Zustand der Leiche wird
manipuliert!
7. die Photos der Obduktion von JFK werden gefälscht!
8. Ein US-Untersuchungsausschuss weigert sich bestimmte Photos zu anzusehen! 9.
Beweise verschwinden völlig, so nicht nur einige Photos von der Obduktion JFKs,
sondern sogar sein gesamtes Gehirn!!! (Es ist bis auf den heutigen Tag nicht
wieder aufgetaucht!)
10. Zeugenaussagen, die von Schüssen auf dem Grashügel berichten, verschwinden -
ebenso wie die Zeugen, die davon vor der Warren-Kommission berichten wollten!
Dies sind nur einige der "Merkwürdigkeiten" im Mordfall JFK. Es gibt deren
viele, viele mehr, darunter die berühmteste - die Theorie von der MAGISCHEN
KUGEL!
Schauen Sie diese Doku - und bei Gelegenheit auch mal wieder den Spielfilm "JFK
- TATORT DALLAS" von dem Regisseur OLIVER STONE und mit KEVIN KOSTNER als
Staatsanwalt Jim Garrison.
Denn: Dieser Film basiert zu 100% Schauen Sie sich
den Film mal wieder unter diesem Aspekt auf dem Buch des ermittelnden
Staatsanwaltes Jim Garrison und hat daher einen ganz besonderen historischen
Wert!!!
Dieser Film ist KEINE Phantasie, sondern die historische Verfilmung der
damaligen Vorgänge! Jim Garrison erhielt damals - ebenso wie der Regisseur
Oliver Stone bei den Dreharbeiten - viele Insider-Informationen zu dem
Mordkomplott gegen Kennedy aus einer Geheimdienstquelle, die im Spielfilm als
"Mister X" zu sehen ist.
Heute ist bekannt, dass dieser Mister X niemand
geringeres als Col. Fletcher Prouty war, der damalige Verbindungsoffizier
zwischen Pentagon und dem Geheimdienst CIA!
Es gibt kaum einen anderen
Spielfilm. der der historischen Wahrheit SO nahe kommt wie das Meisterwerk von
Oliver Stone!!!!
[Anmerkung: Die CIA ist nichts anderes als eine Folgeorganisation aller
Geheimdienste, die Rothschild bereits Mitte des 18.Jahrhunderts unterhielt,...
z.B.
...hier]
16.06.2014 17:25 War John F. Kennedy ein Verschwörungstheoretiker?
Wer regiert die Welt wirklich? - Die reichsten Familien auf
dem Planeten Erde haben bei jedem großen Umsturz das Sagen, da sie sie auslösen.
Ist an solchen Aussagen etwas dran, oder sind es spinnerte
Verschwörungstheorien? Auf der Suche nach Informationen bin ich auf einen Text von einem
Professor Dr. Mujahid Kamran gestoßen, den ich nachfolgend auszugsweise
wiedergeben möchte. JWD
..weiterlesen
24.11.2013 00:25 Was heißt hier Verschwörungstheorie? (50 Jahre Kennedy-Mord)
Über kaum einen Politiker der Zeitgeschichte wurde mehr
geschrieben als über John F. Kennedy, und über kaum einen ungeklärten Mordfall
gibt es zahlreichere und widersprüchlichere Hypothesen. „Warum also noch ein
Buch?“ – das war meine erste ablehnende Reaktion, als ich gefragt wurde, zum 50.
Jahrestag der Ermordung ein Buch zu schreiben. [taz.de] JWD
..weiterlesen